Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-36/2019 от 14.02.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «14» марта 2019 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С., при секретаре Дрожжиной В.О.,

с участием Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> Акименко П.А.,

защитника Кислинского Д.В., представившего удостоверение № от 18.10.2002 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Ф.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Кислинского Д.В. в интересах осужденного Кочетыгова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Щербинского районного суда <адрес> по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности связанные с представлением власти в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных учреждениях и государственных корпорациях сроком на три года, со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки 9 000 000 рублей,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кочетыгов С.В. осужден по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности связанные с представлением власти в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных учреждениях и государственных корпорациях сроком на три года, со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки 9 000 000 рублей.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, часть срока, по отбытии которого возможно предоставление к условно-досрочному освобождению: 2/3 - ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный отбыл 2/3 срока наказания.

Защитник Кислинский Д.В. в интересах осужденного Кочетыгова С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Кочетыгова С.В. В обоснование заявленного ходатайства защитник ссылается на то, что Кочетыгов С.В. отбыл установленный законом срок наказания, необходимый для обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Кочетыгов С.В. характеризуется положительно. С представителями администрации ведет себя в соответствии с установленными правилами поведения, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности. Непогашенных взысканий не имеет. Имеет поощрения. В случае условно-досрочного освобождения будет трудоустроен. Указанные обстоятельства свидетельствует о его исправлении и перевоспитании, формировании устойчивых законопослушных взглядов на предстоящую жизнь и деятельность.

Осужденный Кочетыгов С.В. о времени и месте рассмотрения ходатайства уведомлен надлежащим образом, в расписке суду указал, что не желает участвовать в судебном заседании, что было принято судом во внимание, и ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывании наказания в виде лишения свободы рассмотрено в его отсутствие.

Защитник Кислинский Д.В. в судебном заседании поддержал ходатайство об условно досрочном освобождении, поданное в интересах осужденного Кочетыгова С.В., просил его удовлетворить.

Согласно характеристики администрации учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, осужденный Кочетыгов С.В., находясь в СИЗО-2 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, взысканий не имел.

В ИК-1 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в учреждении допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имел 1 взыскание, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - выговор устно (не принял участие в работах по благоустройству ИУ, согласно графика ст. 106 УИК РФ). Взыскание погашено на основании ч. 8 ст. 117 УИК РФ.

Трудоспособен. Не трудоустроен по независящим от него обстоятельствам. Участие в работах но благоустройству территории ИУ согласно графика статьи 106 УИК РФ принимает.

Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Имеет 4 поощрения от администрации ИК-1 <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ, приказ №; ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ, приказ №; ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ, приказ №; ДД.ММ.ГГГГ - по итогам ДД.ММ.ГГГГ, приказ №.

Родственные связи поддерживает путём переписки и свиданий, взаимоотношения хорошие. Искренен, спокоен, надёжен, честен, прост, нетороплив, скромен, лоялен, терпелив. Свободен от стресса. Имеет хорошие интеллектуальные способности, широкий круг интересов, изобретателен, предприимчив, многосторонен и находчив, ясно мыслит, рационально и систематично подходит к проблемам. Возможно, пытается представить себя в лучшем свете; или имеет место общая оборонительная позиция со стремлением скрыть эмоциональное напряжение, которое испытывает. Склонен уважать себя. В самооценке присутствуют такие характеристики как: способность к сотрудничеству, практичность, энтузиазм, естественность и уравновешенность, предприимчивость и смелость, доверчивость и самоуверенность, отзывчивость, разумность. Главной особенностью таких людей является стремление казаться больше, значительнее, чем есть на самом деле, стремление обратить на себя внимание во что бы то ни стало, жажда восхищения. Чувства таких людей поверхностны и интересы неглубоки. Озабочен своим положением и безопасностью.

Принимает участие в мероприятиях психологического характера (диагностических обследованиях, коррекционных и профилактических занятиях). Отмечается позитивная динамика развития индивидуально-психологических особенностей личности.

В среде осужденных уживчив. Отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осуждёнными вежлив, тактичен. Имеет опрятный внешний вид, спальное место содержит в чистоте и порядке, правила личной гигиены и нормы человеческого общежития соблюдает.

Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления.

Исполнительного листа в бухгалтерии ИК-1 <адрес> не имеет.

Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует правильно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Характеризуется положительно.

Заключение: администрация исправительной колонии считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Кочетыгова С.В., 1963 года рождения.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Ф.В.А. в судебном заседании поддержал заключение администрации исправительного учреждения и считал целесообразным условно-досрочное освобождение осужденному Кочетыгову С.В.

Прокурор Акименко П.А. полагал, что ходатайство защитника в интересах осужденного Кочетыгова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от дополнительного наказания.По смыслу закона вывод суда о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учёта характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Согласно п. «в» ч.3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев (ч. 4 ст. 79 УК РФ).

Исследовав представленные в суд материалы, изучив материалы личного дела осужденного, заслушав защитника, поддержавшего поданное ходатайство в интересах осужденного, мнение представителя администрации ФКУ ИК-1 <адрес>, поддержавшего доводы администрации, прокурора, полагавших возможным ходатайство осужденного удовлетворить, а также учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что Кочетыгов С.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Так, Кочетыгов С.В. администрацией ФКУ ИК-1 <адрес> характеризуется положительно, правила внутреннего распорядка соблюдает, нарушение режима содержания не допускает, непогашенных взысканий не имеет. Отбывает наказание в виде реального лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает во внимание, что за весь период отбывания наказание осужденный имеет только одно взыскание – ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за не принятие участия в работах по благоустройству ИУ согласно графика ст. 106 УИК РФ, учитывает характер допущенного нарушения, которое получено вначале отбывания осужденным наказания, является погашенным по сроку, при этом, в настоящее время Кочетыгов С.В. принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ согласно графика статьи 106 УИК РФ. Осужденный не трудоустроен по независящим от него обстоятельствам

Кочетыгов С.В. принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Так, в 2017 году Кочетыгов С.В. имеет 1 поощрение, за 2018 год имеет два поощрения, за 2019 года имеет одно поощрение, всего 4 поощрения.

Кроме того, осужденный Кочетыгов С.В. принимает участие в мероприятиях психологического характера, на меры воспитательного характера реагирует правильно, отношения поддерживает с осуждёнными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осуждёнными вежлив, тактичен. Вину признал. Исполнительного листа не имеет.

В судебном заседании при рассмотрении по существу ходатайства защитника Кислинского Д.В. в интересах осужденного Кочетыгова С.В., представитель администрации исправительного учреждения подтвердил указанные сведения, пояснив, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Анализируя поведение осужденного Кочетыгова С.В. за время отбывания наказания, наличие четырех поощрений, отсутствие непогашенных взысканий, суд считает необходимым отметить, что устойчивая тенденция к исправлению в поведении данного осужденного сложилась. Право на условно-досрочное освобождение у него возникло ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени взысканий не имеет, характеризуется администрацией исправительного учреждения положительно.

Кроме этого, осужденный Кочетыгов С.В. имеет многочисленные почетные грамоты и награды, являлся участником боевых действий, положительно характеризуется РООС ВДВ «Союз десантников <адрес>», имеет заболевания. Кроме того, имеется гарантийное письмо, что ООО «Гольфстрим-Лизинг» обязуется в случае условно-досрочного освобождения Кочетыгова С.В., трудоустроить его на должность менеджера по работе с клиентами.

Наличие неисполненного осужденным дополнительного наказания в виде штрафа не может служить основанием к отказу Кочетыгову С.В. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку исполнительный лист на взыскание штрафа в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> не поступал.

Таким образом, положительные данные о личности Кочетыгова С.В. свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. В связи с чем, суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства в совокупности указывают суду на стойкую позитивную динамику в его посткриминальном поведении, направленную на исправление во время отбывания наказания и считает целесообразным условно-досрочное освобождение Кочетыгова С.В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, с возложением на него обязанностей.

В целях осуществления контроля за поведением Кочетыгова С.В. в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым обязать его один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания), а также не менять место жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.

Учитывая что у суда отсутствуют сведения об исполнении Кочетыговым С.В. дополнительного наказания в виде штрафа, а также учитывая, что вопрос об освобождении Кочетыгова С.В. от дополнительных наказаний инициатором ходатайства не ставился, соответственно, указанный вопрос судом не разрешается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Кочетыгова С.В. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы по приговору Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ, ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Кочетыгова С.В. один раз в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, исполняющем наказание (осуществляющем контроль за поведением условно-досрочно освобожденных) по месту жительства (пребывания), а также не менять место жительства либо пребывания без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным со дня получения копия постановления. При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева