Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2399/2011 ~ М-2060/2011 от 30.05.2011

                                                                                                                                             Дело № 2-2399/11     

                                                                 РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               01 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.,

при секретаре           Вороновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Шрамкову В.С., Львову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

     ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Шрамкову В.С., Львову О.К. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>. по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Сервис-Табак». Во исполнение условий кредитного соглашения были заключены договора поручительства с Шрамковым В.С., Львовым О.К., в соответствии с которым они несут солидарную ответственность.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     Ответчик Львову О.К. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель Львова О.К. по доверенности Журавлева А.С. и ответчик Шрамков В.С. в судебном заседании требования не признали по основаниям, указанным в представленных письменных отзывах (л.д. 167-170). Указали, что в связи с ликвидацией заемщика-организации и исключением его из реестра юридических лиц прекращены обязательства по кредитному соглашению, а, следовательно, и обязательства поручителей.

Третье лицо ООО «Сервис-табак», извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

     Выслушав объяснения стороны ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и ООО «Сервис-Табак» было заключено кредитное соглашение №, предусматривающее открытие заемщику кредитной линии с лимитом в размере <данные изъяты>. на срок 60 месяцев с условием уплаты 14 % годовых (л.д. 60-65). Дополнительным соглашением о предоставлении кредита №(приложение № к кредитному соглашению) предусмотрено предоставление кредита в сумме <данные изъяты>.; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>.; дополнительным соглашением о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>.; дополнительным соглашением о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>.; дополнительным соглашением № - в сумме <данные изъяты>.; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>.; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты>. (л.д. 66-86). Денежные средства по кредитным соглашениям в рамках открытой кредитной линии были предоставлены ООО «Сервис-Табак» по мемориальным ордерам в общей сумме <данные изъяты>. (л.д. 94-100).

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договора поручительства с Шрамковым В.С. - договор №-п01 (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), с Львовым О.К. - договор №-п02( в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которых поручитель несёт солидарную ответственность за неисполнение и за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора( п.1.2). л.д. 87-90,91-93.

В нарушение условий кредитного договора ООО «Сервис-Табак» были допущены неисполнения принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному соглашению, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита, процентов и ответчикам направлялись требования о досрочном погашении задолженности (л.д. 127-130,131-134). Последний платеж заемщиком по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному соглашению составила <данные изъяты>. (л.д. 11-59).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

В данном объеме в соответствии с условиями договора поручительства (п.1.2) и предусмотрена ответственность поручителей Шрамкова В.С. и Львова О.К.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.03.2010 года ООО «Сервис-Табак» признано банкротом; требования кредитора Банка ВТБ 24 (ЗАО) в сумме <данные изъяты>. (в сумме основного долга) включены в третью очередь реестра кредиторов (л.д. 150-159). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство завершено, произведены расчеты с кредиторами второй очереди, погашены требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника (л.д. 150-159)

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и свидетельства о внесении записи ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности ООО «Сервис-Табак» (л.д. 171- 179)

В силу ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" ответственность учредителей общества с ограниченной ответственностью по обязательствам общества после его ликвидации не предусмотрена.

Статьей 56 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица, кроме учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (п. 3 ст. 56 ГК РФ).

Доказательств того, что указанные обстоятельства имели место истцом суду не предоставлено.

Пунктом 1 ст. 367 ГК РФ предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего.

В данном случае исполнение обязательств ликвидированного ООО «Сервис-Табак» не может быть возложено на другое лицо и, следовательно, данное обстоятельство влечет прекращение обязательств поручителей ввиду прекращения обеспеченного данным поручительством обязательства.

С учетом вышеприведенного исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Шрамкову В.С., Львову О.К. о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Шрамкову В.С., Львову О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий        подпись               О.В. Космачева

Копия верна                                                         О.В. Космачева