Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-587/2020 ~ М-3168/2020 от 20.10.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2020года судья Советского районного суда <адрес> Саменкова С.Е., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 на бездействие сотрудников налоговой инспекции <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

      Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. административное исковое заявление ФИО1 на бездействие сотрудников налоговой инспекции <адрес> было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В данном определении административному истцу было указано на необходимость устранения недостатков административного искового заявления, в том числе: в просительной части административного искового заявления не указано какое именно бездействие административного ответчика (или ответчиков) административный истец просит признать незаконным; сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие; в административном исковом заявлении не указано обоснование требования к прокуратуре <адрес> о проведении проверки – нарушены ли какие-либо права административного истца действиями (бездействием) прокуратуры.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истица поступило административное исковое заявление с указанием данных административного ответчика – единственным ответчиком указана Инспекция ФНС <адрес>. В остальной части определение суда от ДД.ММ.ГГГГ. не исполнено.

Согласно ч. 2 ст. 130 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

       Кроме того, в силу ч. 2 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Сведения об обжаловании бездействия ИФНС <адрес> в вышестоящий налоговый орган суду не представлены.

В силу ч.1 п.1 ст. 129. КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

На основании изложенного и руководствуясь КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 на бездействие сотрудников налоговой инспекции <адрес> - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд <адрес>

              Судья:                               Саменкова С.Е.