Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1347/2013 ~ М-1230/2013 от 13.06.2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.07.2013г. года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Кузнецовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1347 по иску Открытого акционерного общества «ААА» к МДА о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ААА» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что .... ОАО «АААААА» и МДА. заключили соглашение о кредитовании № ... на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления, проценты за пользование кредитом составляют ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 -го числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы.

Однако МДА. в нарушении условий соглашения не надлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами, в связи, с чем образовалась задолженность в размере ....., из которой просроченный основной долг – ...

ОАО «ААА» просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ...., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик МДА.. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что .... ОАО «ААА» и МДА заключили соглашение о кредитовании № ... на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... коп.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления прописью единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (соответствующей суммы и т.п.).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договоре проценты на сумму займа.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления, проценты за пользование кредитом составляют ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11 го числа каждого месяца в размере ....

Однако МДА. в нарушении условий соглашения не надлежащим образом выполнял свои обязательства, не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами.

Как следует из представленного истцам расчета, который, по мнению суда, произведен верно, сумма задолженности ответчика составляет в размере в размере ... коп., из которой просроченный основной долг – ...25 коп., начисленные проценты 5392руб.27коп., штрафы и неустойки 6418руб.50коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере ... коп.

Подлежит удовлетворению также и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 307-328, 438, 810-819 ГК РФ, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ААА» удовлетворить.

Взыскать с МДА в пользу Открытого акционерного общества «ААА» задолженность по кредитному договору от .... в размере ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Казакова

Решение принято в окончательной форме 04.07.2013г.