Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2013 от 13.06.2013

Дело № 5-94/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Россошь 13 июня 2013 года

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Оксесенко В.Н., рассмотрев административное дело в отношении

/Пискарев А.Д./, <Дата обезличена> года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиком в ООО «РТК ПЛАСТ» привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

/Пискарев А.Д./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

12 июня 2013 года в 16 часов 30 минут по адресу <адрес>, гражданин /Пискарев А.Д./ выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие соседей, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к /ААА/ На ее неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия /Пискарев А.Д./ не реагировал.

В судебном заседании /Пискарев А.Д./ не отрицал свою вину в совершении данного административного правонарушения, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевшая не явилась, однако представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В ходе судебного заседания ходатайств от участников производства по делам об административных правонарушениях не поступало.

Вина /Пискарев А.Д./ в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается не только признанием вины, но и имеющимися в материалах дела объяснениями свидетелей ФИО6 /БББ/, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Из объяснений свидетелей следует, что 12 июня 2013 года они находились на <адрес>, где гражданин /Пискарев А.Д./ беспричинно стал выражаться нецензурной бранью в адрес гражданки /ААА/ На ее неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия /Пискарев А.Д./ не реагировал. Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом АБ № об административном правонарушении, в котором указано, что 12 июня 2013 года в 16 часов 30 минут по адресу <адрес>, гражданин /Пискарев А.Д./ выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие соседей, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к /ААА/ На ее неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия /Пискарев А.Д./ не реагировал;

протоколом об административном правонарушении АА №, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Составление данного материала не связано с уголовным делом.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях /Пискарев А.Д./ признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, хаотичные поступки. Аморальность поведения /Пискарев А.Д./ проявлялась в стремлении своими действиями оскорбить, унизить граждан путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани).

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность /Пискарев А.Д./, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность /Пискарев А.Д./, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания cуд, исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных о личности правонарушителя: вину в совершенном административном правонарушении признал, имеет постоянное место работы, и принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /Пискарев А.Д./, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход местного бюджета.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Воронежской области (Отдел по финансам администрации Россошанского муниципального района Воронежской области)

Наименование банка получателя платежа:

ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

БИК: №

КБК: №

ОКАТО: №

ИНН получателя платежа: № КПП: №

р/счет: №

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Копию постановления вручить (направить) лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Оксесенко

<данные изъяты>