<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
11 апреля 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № младшего сержанта Павлова ФИО5 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Павлов обратился с заявлением в котором, с учетом внесенных изменений в свое заявление, указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № и находится в распоряжении. С 1 января по 31 марта 2011 года ему не выплачивалось денежное довольствие.
Полагая свои права нарушенными, Павлов просил суд взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в его пользу невыплаченное ему денежное довольствие за указанный период.
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Павлов в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.
В справке от 28 марта 2011 года 834, выданной войсковой частью №, указано, что Павлов проходит военную службу в войсковой части №.
Из справки ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» от 4 апреля 2011 года следует, что перечисления денежного довольствия Павлову за период с 1 января по 31 марта 2011 года не производилось.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.
Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.
Поскольку с 1 января по 31 марта 2011 года Павлов находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Павлову положено денежное довольствие.
Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.
Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего войсковой части № младшего сержанта Павлова ФИО6 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.
Признать действия руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой младшему сержанту Павлову В.Ю. денежного довольствия за период с 1 января по 31 марта 2011 года, незаконными.
Обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» выплатить младшему сержанту Павлову В.Ю. денежное довольствие за период с 1 января по 31 марта 2011 года.
Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу Павлова В.Ю. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
Секретарь судебного заседания Л.В. Евдокимова
<данные изъяты> |
РЕШЕНИЕ |
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
11 апреля 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № младшего сержанта Павлова ФИО5 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,
УСТАНОВИЛ:
Павлов обратился с заявлением в котором, с учетом внесенных изменений в свое заявление, указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № и находится в распоряжении. С 1 января по 31 марта 2011 года ему не выплачивалось денежное довольствие.
Полагая свои права нарушенными, Павлов просил суд взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в его пользу невыплаченное ему денежное довольствие за указанный период.
Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Павлов в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.
В справке от 28 марта 2011 года 834, выданной войсковой частью №, указано, что Павлов проходит военную службу в войсковой части №.
Из справки ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» от 4 апреля 2011 года следует, что перечисления денежного довольствия Павлову за период с 1 января по 31 марта 2011 года не производилось.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.
Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.
Поскольку с 1 января по 31 марта 2011 года Павлов находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Павлову положено денежное довольствие.
Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.
Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд
РЕШИЛ:
Заявление военнослужащего войсковой части № младшего сержанта Павлова ФИО6 об оспаривании действий руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.
Признать действия руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой младшему сержанту Павлову В.Ю. денежного довольствия за период с 1 января по 31 марта 2011 года, незаконными.
Обязать руководителя ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» выплатить младшему сержанту Павлову В.Ю. денежное довольствие за период с 1 января по 31 марта 2011 года.
Взыскать с ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области» в пользу Павлова В.Ю. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
Секретарь судебного заседания Л.В. Евдокимова