Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1070/2018 ~ М-1091/2018 от 01.10.2018

Дело №2-1070/2018

Определение

Г.Саранск 22 октября 2018 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

с участием в деле истца Вдовина Михаила Сергеевича,

представителя ответчика МП го Саранск «Горремдорстрой»-

Авдюшкиной Евгении Юрьевны, действующей на основании

доверенности от 13.09.2018 г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина Михаила Сергеевича к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» о признании увольнения за прогул незаконным, исправлении записи в трудовой книжке и о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец-Вдовин М.С. обратился в суд с иском к ответчику- муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» (далее МП го Саранск «Горремдорстрой» ) о признании увольнения за прогул незаконным, исправлении записи в трудовой книжке и о взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что приказом от 20.03.2013 г. № он был принят на работу к ответчику на должность асфальтобетонщика. Приказом от 30.08.2018 г. № он уволен по пп.6 п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации. Причиной увольнения является прогул. С данным увольнением он не согласен, считает его незаконным. Его отсутствие на рабочем месте было связано с тем, что он написал заявление об увольнении по собственному желанию от 10.08.2018 г. Специалист по кадрам Рыскина Л.М. приняла данное заявление, сообщив ему, что он будет уволен 11.08.2018 г. Объяснения по факту отсутствия на рабочем месте с него не спрашивали. Таким образом, работодателем нарушена процедура увольнения. Количество рабочих дней прогула истца составляет с 30.08.2018 г. и по 30.09.2018 г., а всего 20 рабочих дней. В связи с чем заработок за время вынужденного прогула составляет 15 000 рублей. С учетом характера причиненных нравственных страданий по вине ответчика, считает, что ему полагается денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В соответствии со статьями 391, 393, 192, 192, 81, 237 Трудового кодекса Российской Федерации истец просит признать его увольнение по приказу от 30.08.2018 г. № по основаниям по п.п. «а» п.6 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причине- незаконным; изменить формулировку увольнения истца на основание, предусмотренное п.3 ч.1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации- расторжение трудового договора по инициативе работника; внести запись об этом в трудовую книжку истца; взыскать в его пользу с ответчика зарплату за время вынужденного прогула в сумме 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В судебном заседании истец-Вдовин М.С. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как спор разрешен в добровольном порядке.

Представитель ответчика- Авдюшкина Е.Ю. пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу по указанному основанию.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Принять отказ от иска от истца.

Производство по делу по иску Вдовина Михаила Сергеевича к муниципальному предприятию городского округа Саранск «Горремдорстрой» о признании увольнения за прогул незаконным, исправлении записи в трудовой книжке и о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-