Постановление по делу № 1-286/2020 от 20.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по результатам предварительного слушания

г. Астрахань 27.05.2020

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухлаевой Е.В.,

при секретаре Тимофеевой А.В.

с участием государственного обвинителя Федотовой И.В.,

защитника –адвоката Авличевой Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Трофимов С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего штурманом в <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Трофимова В.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, с высшим образованием, замужней, <данные изъяты>, находящейся в декретном отпуске, проживающей и зарегистрированной по адресу: : <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов С.В., Трофимова В.В. обвиняются в том, что <дата обезличена> в период с 18 ч 17 мин до 19ч 01 мин, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество <данные изъяты> - мужские кроссовки модели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля, чем причинили <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимых Трофимова С.В., Трофимовой В.В. квалифицированы органом предварительного расследования по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В рамках назначенного по ходатайству обвиняемой Трофимовой С.В. предварительного слушания представителем потерпевшего ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трофимова С.В., Трофимовой В.В. за примирением сторон в связи с полным возмещением причиненного ущерба и отсутствием претензий к обвиняемым.

Обвиняемые Трофимов С.В., Трофимова В.В. в судебном заседании ходатайство представителя потерпевшего поддержали, согласились на прекращение в отношении них уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, т.е. по нереабилитирующим основаниям.

Защитник, государственный обвинитель просили уголовное дело в отношении подсудимых прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК Российской Федерации, 76 УК Российской Федерации суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Трофимовы обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, причиненный вред возместили в полном объеме, что подтверждается заявлением представителя потерпевшего, указавшим об отсутствии претензий к обвиняемым у организации, им представляемой.

Обвиняемые на прекращение уголовного дела в отношении них по нереабилитирующим основаниям согласны, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Трофимова С.В., Трофимовой В.В. по обвинению по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

В силу требований ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу надлежит: ДВД- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; кроссовки модели <данные изъяты> возвращенные представителю потерпевшего- оставить по принадлежности; пакет целлофановый, хранящийся в КХВД ОП №2 УМВД России по <адрес> – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего ФИО7 –удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Трофимова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, ввиду примирения подсудимого с потерпевшим.

Прекратить уголовное дело в отношении Трофимовой В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, ввиду примирения подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Трофимова С.В., Трофимовой В.В.- отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: ДВД- диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; кроссовки модели <данные изъяты>, возвращенные представителю потерпевшего- оставить по принадлежности; пакет целлофановый, хранящийся в КХВД ОП №2 УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Трофимов С.В., Трофимова В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также им разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                    Е.В. Мухлаева