Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-426/2013 от 24.06.2013

№1-426/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2013 года Г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Эйснер Е.В.

с участием:

государственного обвинителя: Степанкова И.В.

подсудимого Андрианова С.А.

адвоката: Кудрявцевой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Андрианова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, зарегистрирован по адресу <адрес>4, фактически проживает <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, не женат, детей нет, не работает, военнообязанный, ранее не судим,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования Андрианов обвиняется в том, что 20 февраля 2013 года в период времени с 00 часов до 02 часов 15 минут по адресу <адрес> совершил мошенничества, то есть хищения имущества принадлежащее ФИО7 на сумму 16800 рублей путем обмана с причинением значительного ущерба ФИО7.

В адрес суда от подсудимого Андрианова и потерпевшего ФИО7 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении Андрианова т.к. он причиненный вред потерпевшему загладил, с потерпевшим примирился.

Государственный обвинитель заявил, что у него оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, в связи, с чем согласен с прекращением дела в отношении Андрианова.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ей вред.

В судебном заседании установлено, что Андрианов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред потерпевшей загладил, ранее не судим.

В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, влекущих за собой отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, у суда каких-либо оснований для дальнейшего производства по настоящему уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Андрианова С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Свиридова А.А. подписку о невыезде и надлежащим поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства хранящиеся у потеревшего ФИО7 оставить у потерпевшего. Вещественные доказательства хранящиеся у Андрианова С.А. оставить у Аендрианова С.А.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: