Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-216/2020 от 19.05.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания

с. Кочубеевское 11 августа 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гедыгушев А.И.,

при секретаре судебного заседания Холодовой Н.С.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Кишовой К.И.,

осужденного Карманского С.С.,

защитника в лице адвоката Трандина В.М., представившего удостоверение адвоката №2344 и ордер №С 118182 от 27.11.2019 года адвокатской конторы №2 Изобильненского района Ставропольского края,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Дешевых А.В., посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Трандина В.М., действующего в интересах осужденного Карманского С.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 24.07.2015 года Карманский С.С. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом определения Ставропольского краевого суда от 16.09.2015 года к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Начало срока – 16.02.2015 года, конец срока – 15.08.2021 года.

Адвокат Трандин В.М., действующий в интересах осужденного Карманского С.С., обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении, в связи с фактическим отбытием установленного законом срока наказания, назначенного приговором суда.

В судебном заседании адвокат Трандин В.М. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении Карманского С.С. и настаивал на его удовлетворении.

В судебном заседании осужденный Карманский С.С. поддержал ходатайство адвоката Трандина В.М. об его условно-досрочном освобождении и настаивал на его удовлетворении.

Представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства адвоката Трандина В.М. об условно-досрочном освобождении Карманского С.С..

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Кишова К.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства адвоката Трандина В.М. об условно – досрочном освобождении осужденного Исламова М.И..

Потерпевший ФИО1, извещенный в соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ о времени и месте рассмотрения ходатайства адвоката Трандина В.М. об условно - досрочном освобождении осужденного Карманского С.С. от наказания, в судебное заседание не явился. В суд от него поступило заявление о рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного Карманского Сергея Сергеевича в его отсутствие, претензий к Карманскому С.С. не имеет и не возражает против его условно-досрочного освобождения.

При таких обстоятельствах, ходатайство адвоката Трандина В.М. рассмотрено в отсутствие потерпевшего по делу.

Выслушав осужденного и его адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По состоянию на 11 августа 2020 года осужденный Карманский С.С. отбыл более 2/3 срока наказания. Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения материала составляет 1 год 04 дня.

Как следует из представленной учреждением характеристики на осужденного, Карманский С.С. характеризуется удовлетворительно, нарушителем установленного порядка отбывания наказания не является.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, осужденный Карманский С.С. имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, действующих взысканий не имеет.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 следует, что по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 24.07.2015 года иск не заявлен.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе, удовлетворительную характеристику на осужденного, отсутствие действующих взысканий, наличие поощрений, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мнение потерпевшего, а также представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно – досрочном освобождении, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного, он утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что ходатайство адвоката Трандина В.М. об условно – досрочном освобождении осужденного Карманского С.С. от наказания, подлежит удовлетворению, а осужденный Карманский С.С. освобождению условно – досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Трандина В.М., действующего в интересах осужденного Карманского С.С. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Карманского С.С. по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от 24.07.2015 года от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 04 дня.

Возложить на Карманского С.С. дополнительные обязанности: встать на учет, трудоустроиться, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного на регистрацию, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.И. Гедыгушев