Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2278/2010 ~ М-1356/2010 от 19.05.2010

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2010 г.                                 

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи:                    Майко П.А.

при секретаре:                                                  Коваленко Н.С.

с участием помощника прокурора района Лавейкиной Н.А.                 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ВПО СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСТИТЕТ к Кудзиеву ФИО9, Кудзиевой ФИО10, Кудзиеву ФИО11, Кудзиевой ФИО12, Кудзиеву ФИО13 о выселении из общежития

У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что ответчики проживали на основе коммерческого договора аренды в общежитии истца по адресу .... Коммерческий договор найма жилого помещения истек, но ответчики не желают добровольно выселяться.

            На основании изложенного представитель истца просит выселить ответчиков из жилого помещения по адресу ... Красноярска без предоставления иного другого жилого помещения. Кроме того, просит взыскать возврат госпошлины в размере 4000 руб.

            Ответчик ФИО7 с иском согласен, согласно представленного заявления. В процесс не явился. Доказательств уважительности отсутствия не представил.

            Остальные ответчики не явились. Были уведомлены через ФИО7

             Выслушав помощника прокурора, представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил –

Статья 671 ГК РФ предусматривает, что 1. По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. 2. Юридическим лицам жилое помещение может быть предоставлено во владение и (или) пользование на основе договора аренды или иного договора. Юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан.

            Из материалов дела видно, что согласно договора отДата обезличена года, КГТУ предоставил ФИО7 в аренду комнату Номер обезличен в общежитии Номер обезличен на 1 год. Согласно п. 3.2. Договора, он может быть продлен по истечению срока аренды.

            Факт проживания ответчиков по спорному адресу подтвержден выпиской из домовой книги, из которой видно, что все ответчики зарегистрированы по спорному адресу.

            Согласно Устава истца, свидетельства о государственной регистрации права, суд установил, что истец является правообладателем на праве оперативного управления общежитием по адресу ..., находящегося в госсобственности. Из того же Устава суд установил, что истец образован и создан, в результате реорганизации КГТУ, предоставившего общежитие ответчикам.

            Таким образом, ввиду признания иска ответчиком ФИО7М., с учетом того факта, что договор аренды жилого помещения истек, ввиду окончания срока его действия Дата обезличена года, при этом истец не желает его продлевать, то суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и выселить ответчиков без предоставления иного жилого помещения.

            Оснований для отказа в выселении из спорного жилого помещения ответчиков суд не установил. Ответчики возражений по иску не предоставили. Суд не установил в том числе факта учебы ответчиков у истца или нахождение ответчиков в трудовых отношениях с истцом, в связи с чем и было предоставлено спорное жилое помещение.

            Таким образом, суд находит, что требования истца о выселении ответчиков без предоставления иного жилого помещения не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным удовлетворить требования истца о возмещении в его пользу затрат на оплату госпошлины с Кудзиева З.И., что подтверждено квитанцией на сумму 4000 руб.

            На основании изложенного и  руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л :

            Выселить Кудзиева ФИО14, Кудзиеву ФИО15, Кудзиева ФИО16, Кудзиеву ФИО17, Кудзиева ФИО18 из общежития по адресу ... без предоставления иного жилого помещения.

            Взыскать с Кудзиева ФИО19 в пользу ФИО8 ВПО СФУ 4000 руб..

            Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней.

            Ответчики имеют право в течении 7 суток с момента получения мотивированного решения обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения с их участием.

Председательствующий Майко П.А.