Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2015 ~ М-875/2015 от 19.03.2015

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Куц Е.В.,

при секретаре Уразовой А.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Томска А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г.Томска в интересах Российской Федерации о признании компьютерного оборудования бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Томска обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации о признании компьютерного оборудования бесхозяйным.

В обоснование требований указано, что прокуратурой Ленинского района г. Томска проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт организации азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> В ходе проверочных мероприятий по указанному адресу было изъято следующее оборудование:

- системные блоки персональных компьютеров в металлических корпусах черного цвета в количестве 10 штук;

- системный блок персонального компьютера в металлическом корпусе серого цвета;

- жидкокристаллические мониторы персональных компьютеров марки «...» в количестве 4 штук;

- жидкокристаллические мониторы персональных компьютеров марки «... в количестве 3 штук;

- жидкокристаллические мониторы персональных компьютеров марки «... в количестве 2 штук;

- жидкокристаллический монитор персонального компьютера марки «...»;

- жидкокристаллический монитор персонального компьютера марки «...»;

- клавиатуры персональных компьютеров различных марок в количестве 10 штук;

- оптические манипуляторы «мышь» персональных компьютеров различных марок в количестве 11 штук;

- сетевые удлинители в количестве 4 штук;

- свитч марки «...» в пластиковом корпусе белого цвета;

- свитч марки «...» в пластиковом корпусе белого цвета в количестве 2 штук;

- телекоммуникационные провода длиной около пяти метров.

Все указанное оборудование не имело идентификационных признаков. Указанная компьютерная техника находится на складе временного хранения №, на территории .... Обстоятельства обнаружения указанного имущества, длительный период его хранения органами внутренних дел и отсутствие лица, претендующего на данное имущество, позволяют сделать вывод о том, что собственник имущества отказался от него.

На основании п. 1 ст. 225, ст. 226, ст. 262 ГК РФ, Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, просит признать вышеуказанное компьютерное оборудование бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области для дальнейшего его использования и распоряжения.

Заявитель в лице помощника прокурора в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица К., Томское государственное унитарное муниципальное предприятие «...», И в судебное заседание не явилась.

Суд на основании положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт организации азартных игр в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с использованием компьютерного оборудования. На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ составленного сотрудником ООПАЗ УОООП и ВОИВТО УМВД России по Томской области, изъято следующее имущество: системные блоки персональных компьютеров в металлических корпусах черного цвета в количестве 10 штук; системный блок персонального компьютера в металлическом корпусе серого цвета; жидкокристаллические мониторы персональных компьютеров марки «...» в количестве 4 штук; жидкокристаллические мониторы персональных компьютеров марки «...» в количестве 3 штук; жидкокристаллические мониторы персональных компьютеров марки «...» в количестве 2 штук; жидкокристаллический монитор персонального компьютера марки «...»; жидкокристаллический монитор персонального компьютера марки «...»; клавиатуры персональных компьютеров различных марок в количестве 10 штук; оптические манипуляторы «мышь» персональных компьютеров различных марок в количестве 11 штук; сетевые удлинители в количестве 4 штук; свитч марки «...» в пластиковом корпусе белого цвета; свитч марки «...» в пластиковом корпусе белого цвета в количестве 2 штук; телекоммуникационные провода длиной около пяти метров. Все указанное оборудование не имело идентификационных признаков.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Томска К признана виновной в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Из справки заместителя начальника ОИАЗ УМВД России по Томской области следует, что изъятое компьютерное оборудование помещено на хранение на склад временного хранения № на территории ТГУМП <адрес> До настоящего времени собственники оборудования для его получения в УМВД России по Томской области не обращались.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Из материалов дела следует, что владелец изъятого 03.01.2014 имущества с требованием о его возврате в правоохранительные органы не обращался, своих прав на вещь не заявил.

Длительный период хранения оборудования органами внутренних дел и отсутствие лица, претендующего на данное имущество, позволяют сделать вывод о том, что собственник имущества отказался от него.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ вещь, собственник которой неизвестен, либо от права собственности, на которую отказался, может быть признана безхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (в ред. от 28.01.2015) федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного имущество, изъятое 03.01.2014 и находящееся на складе временного хранения № на территории ТГУМП ... следует признать бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области для дальнейшего его использования и распоряжения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

По смыслу приведенной нормы право прокурора на обращение в суд с заявлением в интересах Российской Федерации не ставится в зависимость от реализации соответствующих прав и полномочий специально созданных государством органов, которые могли бы обратиться в суд с аналогичными заявлениями.

С учетом изложенного прокурор Ленинского района г. Томска имеет право на обращение в суд с настоящим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Ленинского района г.Томска в интересах Российской Федерации о признании компьютерного оборудования бесхозным, удовлетворить.

Признать компьютерное оборудование, а именно, системные блоки персональных компьютеров в металлических корпусах черного цвета в количестве 10 штук; системный блок персонального компьютера в металлическом корпусе серого цвета; жидкокристаллические мониторы персональных компьютеров марки «...» в количестве 4 штук; жидкокристаллические мониторы персональных компьютеров марки ...» в количестве 3 штук; жидкокристаллические мониторы персональных компьютеров марки ... в количестве 2 штук; жидкокристаллический монитор персонального компьютера марки «... жидкокристаллический монитор персонального компьютера марки «...»; клавиатуры персональных компьютеров различных марок в количестве 10 штук; оптические манипуляторы «мышь» персональных компьютеров различных марок в количестве 11 штук; сетевые удлинители в количестве 4 штук; свитч марки «...» в пластиковом корпусе белого цвета; свитчи марки «...» в пластиковых корпусах белого цвета в количестве 2 штук; телекоммуникационные провода длиной около пяти метров, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из помещения интернет центра «...», расположенного по адресу: <адрес>, находящееся на хранение на складе временного хранения №, на территории ТГУМП ... бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации с передачей Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области для дальнейшего его использования и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья: Е.В. Куц

Секретарь: А.С. Уразова

Решение вступило в законную силу ________________2015г.

Судья:

Секретарь:

Оригинал находится в деле № 2-1129/2015 Советского районного суда г. Томска