Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-343/2018 от 14.12.2018

Дело №1-343/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск 24 декабря 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Торбиной С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Ильина С.В.,

подсудимого Лихотникова О.Л.,

защитника - адвоката МРКА АП РМ Дурнева Е.В., представившего удостоверение №644 и ордер №3779 от 24.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-343/2018 в отношении:

Лихотникова О. Л., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лихотников О. Л. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

09 октября 2018 года в дневное время Лихотников О.Л., находясь в г. Саранске Республики Мордовия, заведомо зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления без цели сбыта. С этой целью Лихотников О.Л. в этот же день примерно в 11 часов 20 минут, находясь в магазине «Эверест», расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Севастопольская, д. 68 «б», перечислил неустановленному лицу, использующему в программе «Телеграмм» учетную запись «<данные изъяты>», со своего мобильного телефона через приложение «Qiwi-кошелек» денежные средства в сумме 2300 рублей на неустановленный абонентский номер в счет оплаты за наркотическое средство. После этого Лихотников О.Л. получил на мобильный телефон от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, оборудованного у кустов, произрастающих на расстоянии около 2-х метров от железнодорожных путей, расположенных в 33 метрах прямо в северо-восточном направлении от угла д.126 «а» по ул. Рабочая г. Саранска. Продолжая свои преступные действия примерно в 12 часов 20 минут Лихотников О.Л. подошел к кустам, произрастающим на расстоянии около 2-х метров от железнодорожных путей, расположенных в 33 метрах прямо в северо-восточном направлении от угла д.126 «а» по ул. Рабочая г. Саранска, где в это же время у основания указанных кустов Лихотников О.Л. обнаружил и забрал фольгированный сверток с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой не менее 1,54 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое, положив в правый боковой наружный карман надетой на нем куртки, предварительно выбросив фрагмент фольги, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления. Примерно в 12 часов 25 минут находящийся около д.126 «а» по ул. Рабочая г. Саранска Лихотников О.Л. был остановлен сотрудниками полиции. После этого в период времени с 12 часов 42 минут по 13 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра Лихотникова О.Л. сотрудником полиции в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на Лихотникове О.Л. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 1,54 грамма, то есть в крупном размере, которое Лихотников О.Л. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного потребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Лихотников О.Л. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Лихотников О.Л. поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в полном объеме в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, указав, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Дурнев Е.В. заявленное ходатайство подсудимого Лихотникова О.Л. поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Ильин С.В. в судебном заседании также согласился на применение особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Лихотникова О.Л. в совершении указанного преступления.

Разрешая вопрос о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый Лихотников О.Л. понимает существо обвинения, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник, государственный обвинитель согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу по обвинению Лихотникова О.Л. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, при наличии согласия государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Лихотникова О.Л. и постановляет обвинительный приговор. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого Лихотникова О.Л. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Лихотников О.Л. незаконно приобрел путем покупки вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N – метилэфедрон, массой не менее 1,54 грамма для личного потребления без цели сбыта, после чего незаконно владел данным наркотическим средством, храня в правом боковом наружном кармане куртки.

В соответствии со справкой эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия об исследовании №3640 от 09.10.2018 и заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия №3868 от 17.10.2018 вещество, изъятое 09.10.2018 в ходе личного досмотра Лихотникова О.Л., содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, массой 1,54 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1. раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, Лихотников О.Л. незаконно приобрел и хранил вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрон в крупном размере, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средство общей массой 1,54 грамма отнесено к крупному размеру.

Целью хранения этих наркотических средств является личное потребление, следовательно, умысел на его сбыт, не установлен.

Данные выводы суда полностью соответствуют положениям пунктов 5, 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

Психическая полноценность подсудимого Лихотникова О.Л. у суда не вызывает сомнений.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Лихотникова О.Л., в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Лихотникова О.Л., суд учитывает, что он <данные изъяты> не судим (л.д.125,126, 129-130), имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> имеет основное общее среднее образование, военнообязанный (л.д.111-117), по месту жительства, УУП ОП №1 УМВД России по го Саранск, по месту отбытия наказания характеризуется в целом положительно (л.д.119,120, 133), <данные изъяты> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность Лихотникова О.Л.

Полное признание вины Лихотникова О.Л., раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лихотникову О.Л.

Обосновывая в действиях Лихотникова О.Л. смягчающее наказание обстоятельство в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает, что подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указав способ приобретения у неизвестного лица, место приобретения, что позволило правоохранительным органам выделить в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении сбытчика наркотического средства. Также суд учитывает, что подсудимый сообщил о цели приобретения наркотического средства для личного потребления. Сообщенные Лихотниковым О.Л. сведения имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления, выявления другого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Лихотникова О.Л., суд не усматривает.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Лихотникова О.Л. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется. В данном случае, подсудимый в судебном заседании пояснил, что до начала выполнения объективной стороны преступления он не употреблял наркотические средства и в момент совершения преступления адекватно оценивал обстановку. В связи с этим суд соглашается с позицией государственного обвинителя и не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказания совершение Лихотниковым О.Л. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением наркотического средства.

Преступление, которое совершил Лихотников О.Л., согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжкого, чем и определяется общественная значимость и опасность преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его повышенную общественную опасность, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, учитывая положения, предусмотренные частями 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации считает, что Лихотникову О.Л. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в пределах санкции инкриминируемой статьи, поскольку исправление Лихотникова О.Л. возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и данное наказание будет в полной мере соответствовать цели наказания - исправлению осужденного. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.

Санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом материального положения подсудимого, данных о его личности, наличия смягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, суд не применяет к Лихотникову О.Л. дополнительных видов наказания-штрафа и ограничения свободы.

В целях недопущения совершения Лихотниковым О.Л. повторных преступлений и правонарушений, в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать цели наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

По мнению суда, Лихотникову О.Л. признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом назначается справедливое наказание отвечающее принципам гуманизма.

Поскольку наказание Лихотникову О.Л. назначается без изоляции его от общества, суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лихотникова О. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного Лихотникова О. Л. в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Меру пресечения в отношении Лихотникова О. Л. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства –вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрон, остаточной массой 1,50 грамма и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по го Саранск – уничтожить, мобильный телефон марки «IPhone 6» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и первоначальную упаковку, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить Лихотникову О.Л.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Р.И. Апарин