Определение
о возвращении искового заявления
26 января 2018 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Марухин С.А., рассмотрев исковое заявление Спириной Т.А. к Администрации Великого Новгорода о признании незаконным постановления о немедленном отобрании несовершеннолетнего ребенка,
у с т а н о в и л:
Спирина Т.А. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании незаконным постановления о немедленном отобрании несовершеннолетнего ребенка в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация Великого Новгорода в лице мэра Великого Новгорода Бобрышева Ю.И. было принято постановление №№ о немедленном отобрании несовершеннолетней Спириной А.А. от матери. С вышеуказанным постановлением Спирина Т.А. не согласна и на основании вышеизложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования..
Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление Спириной Т.А. было оставлено без движения, и заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки:
- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ, либо доказательства, подтверждающие невозможность ее уплаты;
- приложить копии искового заявления и приложенных к нему документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, по числу участвующих в деле лиц.
Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Однако Спирина Т.А. недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ не устранены, в связи с чем, заявление считается не поданным, и должно быть возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление Спириной Т.А. к Администрации Великого Новгорода о признании незаконным постановления о немедленном отобрании несовершеннолетнего ребенка, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Марухин