Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2017 (2-7548/2016;) ~ М-6727/2016 от 23.12.2016

Гражданское дело № 2-979/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года город Ногинск, Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Бочковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Судостроительный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Блягос С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Блягос С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд: взыскать с Блягос С.А. в пользу Коммерческого банка «Судостроительный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № К от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее.

Между КБ «Судостроительный банк» (ООО) и Блягос С.А. был заключен кредитный договор № К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, под 25,9 % годовых. Данный кредит предоставлялся ответчику для потребительских нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 1 000 000 рублей. В соответствии с п. 2.5.5 кредитного договора в редакции платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно, равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа. Размер аннуитетного платежа определяется по формуле в соответствии с условиями кредитного договора и составляет на дату подписания Кредитного договора <данные изъяты>. В нарушение условий Кредитного договора с марта 2015 года Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Как предусмотрено п. 3.5.3. Кредитного договора, Банк вправе отказать в предоставлении кредита и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного возврата кредита и процентов за пользование им в случае разовой просрочки уплаты очередного ежемесячного платежа более, чем на 10 (десять) рабочих дней. При наличии оснований для досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом Кредитор погашает задолженность Заемщика в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего Договора. В случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заемщика Кредитор истребует оставшуюся непогашенной сумму задолженности заемщика, направляя заемщику курьерской почтой либо телеграммой уведомление-требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое последний обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования либо даты отправления телеграммы. Согласно п. 2.8 Кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по Договору № К от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

СБ Банк (ООО) направил в адрес ответчика требование о возврате кредита и начисленных процентов. Однако до настоящего времени требование СБ Банк (ООО) ответчиком не исполнено. Требование СБ Банк (ООО), а также доказательства его направления прилагаются.

Представитель истца Коммерческого банка «Судостроительный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Блягос С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его счет. При этом согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу определенные кредитным договором денежные суммы в случае ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, в частности неустойку.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между КБ «Судостроительный банк» (ООО) и Блягос С.А. был заключен кредитный договор № К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, под 25,9 % годовых.

Данный кредит предоставлялся ответчику для потребительских нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 1 <данные изъяты>

В соответствии с п. 2.5.5 кредитного договора в редакции платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно, равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением последнего платежа. Размер аннуитетного платежа определяется по формуле в соответствии с условиями кредитного договора и составляет на дату подписания Кредитного договора <данные изъяты>. В нарушение условий Кредитного договора с марта 2015 года Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Как предусмотрено п. 3.5.3. Кредитного договора, Банк вправе отказать в предоставлении кредита и/или в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного возврата кредита и процентов за пользование им в случае разовой просрочки уплаты очередного ежемесячного платежа более, чем на 10 (десять) рабочих дней.

При наличии оснований для досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом Кредитор погашает задолженность Заемщика в порядке, предусмотренном разделом 5 настоящего Договора. В случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Заемщика Кредитор истребует оставшуюся непогашенной сумму задолженности заемщика, направляя заемщику курьерской почтой либо телеграммой уведомление-требование о досрочном возврате кредита и процентов, которое последний обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения требования либо даты отправления телеграммы.

Согласно п. 2.8 Кредитного договора в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-366 (л.д. 16-17) у Коммерческого Банка «Судостроительный банк» (ООО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-31510/15 (л.д. 18-21) Коммерческий Банк «Судостроительный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1027739177091, ИНН 7723008300) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего СБ Банк (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В рамках своих полномочий конкурсный управляющий вправе требовать возврата задолженности, в том числе в судебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по Договору № К от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 <данные изъяты>. - пени за просрочку возврата кредита.

СБ Банк (ООО) направил в адрес ответчика требование о возврате кредита и начисленных процентов. Однако до настоящего времени требование СБ Банк (ООО) ответчиком не исполнено. Требование СБ Банк (ООО), а также доказательства его направления прилагаются.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает его правильным и обоснованным.

Поскольку до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, суд считает, что задолженность Блягос С.А. перед банком подлежит взысканию, а потому суд находит исковые требования Коммерческого банка «Судостроительный банк» (ООО), в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Блягос С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика Блягос С.А. подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого банка «Судостроительный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Блягос С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать Блягос С. А. в пользу Коммерческого банка «Судостроительный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № К от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья

Ногинского городского суда

Московской области: А.И. Матета