Решение по делу № 2-1511/2020 ~ м-1014/2020 от 01.06.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 года

<адрес> городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Царьковой П.О.,

с участием прокурора Кисловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя <адрес> городского прокурора в интересах ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав работника,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель <адрес> городского прокурора обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2020 года в размере 18345 рублей и компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

    В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что истец ФИО2 работает оператором котельной в ООО «<данные изъяты>». С конца 2019 года предприятие перестало выплачивать ей своевременно и в полном размере заработную плату. В настоящее время ООО «<данные изъяты>» имеет задолженность по заработной плате перед ней за апрель 2020 года в размере 18345 рублей, что подтверждается справкой о начисленной, но не выплаченной заработной плате. По фактам невыплаты и несвоевременной выплаты заработной платы работникам ООО «ПК ХЛЕБНИКЪ» Воскресенской городской прокуратурой неоднократно проводились проверки, по результатам которых <дата> и <дата> выносились постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, адрес руководителя в те же даты направлялись представления прокурора об устранении нарушений законодательства при исполнении обязанности по своевременной оплате труда. Несмотря на принятые меры, задолженность по заработной плате перед ФИО2 не погашена, чем существенно нарушены ее права работника. Невыплата заработной платы продолжается длительное время, в отсутствие денежных средств работник вынужден ограничивать себя и членов своих семей в продуктах питания и предметах первой необходимости, что причиняет ей моральный вред, о возмещении которого ФИО2 просит в заявлении, адресованном в прокуратуру. Работником компенсация морального вреда за задержку выплаты заработной платы определена в размере 50000 рублей.

Определением суда от <дата> производство по делу в части исковых требований взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2020 года в размере 18345 рублей 00 копеек прекращено в связи с выплатой задолженности в указанном размере.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец - старший помощник Воскресенского городского прокурора ФИО4 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы, поскольку факт задержки выплаты заработной платы подтвержден в судебном заседании.

Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явился, пояснил, что исковые требования он не признает, поскольку задержка в выплате заработной платы была вызвана объективными причинами- тяжелым финансовым положением предприятия и сложной санитарно-эпидемиологической обстановкой в период задержки в выплате заработной платы.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 21 ТК РФ, предусмотрено право работника на своевременное получение заработной платы в полном объеме в соответствии с квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.Согласно ст. 22 ТК РФ, на работодателя возложена обязанность соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном объеме причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено, что истец ФИО2 работает оператором котельной в ООО «<данные изъяты>». Как на момент обращения ее в <адрес> городскую прокуратуру с заявлением о задержке выплаты заработной платы, так и на момент подачи в суд рассматриваемого иска, задолженность по заработной плате за апрель 2020 года в размере 18345 рубля 00 копеек истцу выплачена не была.

ООО «<данные изъяты>» в полном объеме исполнены обязательства по выплате заработной платы во время нахождения дела в производстве суда.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец заявил требование о возмещении морального вреда в сумме 50 000 рублей.

Исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования в части возмещения морального вреда в сумме 3 000 рублей, с учетом степени нравственных страданий, причиненных истцу, выплаты ответчиком задолженности по заработной плате в полном объеме, а также финансового положения ответчика.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче в суд искового заявления, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 733 рублей 80 копеек, исчисленном согласно ст. 333.19. ч.1 п.1 НК РФ, в доход бюджета городского округа Воскресенск Воскресенского муниципального района <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Заместителя <адрес> городского прокурора в интересах ФИО2 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав работника удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПК ХЛЕБНИКЪ» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда деньги в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

В остальной части, а именно, в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда денег в сумме 47000 рублей в удовлетворении исковых требований Заместителя Воскресенского городского прокурора отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход городского округа <адрес> в счет государственной пошлины по делу деньги в сумме 733 (семьсот тридцать три) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение изготовлено 10.07.2020г.

Судья:         <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>