Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2012 ~ М-1/2012 от 10.01.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением прекращенным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 признании права пользования жилым помещением прекращенным, указав, что он является собственником жилого дома, находящегося по адресу <адрес> села <адрес>. Вместе с ним в доме проживала его бывшая жена ФИО2, которая в настоящее время выехала за пределы России, её точное местожительство в настоящее время ему неизвестно. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец заявил о том, что поддерживает предъявленные требования и просит их удовлетворить, так как его бывшая супруга ФИО2 более трех лет не проживает в его доме. В сентябре 2009 года она приезжала для того, чтобы произвести раздел имущества, забрала вещи, деньги в сумме 15000 рублей, обещала выписаться из дома, но уехала не выполнив своего обещания. С тех пор он не знает её фактического места жительства, никаких сведений от неё не получал.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, её место пребывания неизвестно.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По сообщению Сеймского сельсовета последним известным местом жительства ФИО2 является <адрес>, где она отсутствует более трех лет.

Суд считает возможным рассмотрение дела без её участия.

Зам. главы администрации Сеймского сельсовета ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 зарегистрирована по месту жительства в селе Сейм, однако в настоящее время по месту регистрации не проживает, выехала на постоянное жительство в Украину, но точный адрес никому не известен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел жилой дом, находящийся в селе Сейм <адрес>.

В 2002 году с согласия ФИО1 в доме была зарегистрирована по месту жительства ФИО2

Таким образом, ответчица ФИО2 вселялась в дом с согласия собственника.Более трех лет ответчица не проживает по указанному адресу и её место жительства не известно.

Из акта обследования фактического проживания ФИО2 администрацией Сеймского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 по адресу <адрес> не проживает с мая 2008 года.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С 2008 года ФИО2 перестала быть членом семьи истца, в 2009 году они произвели раздел имущества, о чем ФИО2 написала расписку, выехала в другое государство, прекратив совместное проживание с истцом, и место её пребывания в настоящее время неизвестно.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право ФИО2 пользования жилым помещением, находящимся по адресу <адрес>, прекращенным с момента вступления в законную силу решения суда.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в селе Сейм <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                Л.П. Крук