№2а-6656/2016
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
г.Воронеж 25 июля 2016 г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – Тюпиной Г.Г. (по доверенности), административного ответчика – ФИО2, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
20.07.2016г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 21.03.1966г. рождения, уроженца г.Воронежа, проживающего по адресу: г.Воронеж, ул.Моисеева, 57-11.
На основании поручения заместителя председателя Ленинского районного суда г.Воронежа, указанное заявление поручено к рассмотрению судье ФИО6
Представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – Тюпина Г.Г. в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения: обязательную явку в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц, с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом № - ФЗ от 06.04.2011г. обязанностей, а так же проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы; запретить пребывание вне места жительства или места пребывания после 22.00 до 06.00 часов, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений; запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы Воронежской области.
Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал, заявленные ограничения признал, за исключением явки на регистрацию в УМВД России - 2 раза в месяц, просил суд ограничиться - 1 явкой в месяц.
Представитель прокуратуры - помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Скеребцов Н.В., требования административного истца поддержал в полном объеме.
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
С учетом требований ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.
В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Судом установлено и подтверждено доказательствами, что ФИО9 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Воронежа по ст.ст.111 ч.2 п. «б», 116 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Воронежа от 28.08.2006г., окончательно определено ФИО2 наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 – освобожден по отбытию наказания из ИК-4 г.Алексеевка Белгородской области. Имея неснятую и непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, штраф - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, употребление спиртных напитков, пиво 4,0% в общественном, не предназначенном для распития месте, штраф -500 рублей. С указанными правонарушения ФИО9 согласен, их не обжаловал и не оспаривает.
В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
ФИО9 характеризуется отрицательно, проживает один, ведет антиобщественный образ жизни, употребляет спиртные напитки, совершил 2 административных правонарушения в течение одного года, склонен к совершению правонарушений и преступлений, то за ним необходим контроль со стороны правоохранительных органов.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора и ограничений связанных с ним в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, при этом полагает возможным ограничить ФИО2 одной явкой в месяц для регистрации в УМВД России по г.Воронежу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 27.04.2007г., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО2 следующие ограничения:
обязательную явку в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 1 раза в месяц, с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом № - ФЗ от 06.04.2011г. обязанностей, а так же проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы;
запретить пребывание вне места жительства или места пребывания после 22.00 до 06.00 часов, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений;
запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;
запретить выезд за пределы Воронежской области.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Копию решения направить ФИО2, начальнику УМВД России по г.Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья А.Б. Курьянов
№2а-6656/2016
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
г.Воронеж 25 июля 2016 г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Курьянов А.Б., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Воронежа Скребцова Н.В., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – Тюпиной Г.Г. (по доверенности), административного ответчика – ФИО2, при секретаре судебного заседания Курнаковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
20.07.2016г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 21.03.1966г. рождения, уроженца г.Воронежа, проживающего по адресу: г.Воронеж, ул.Моисеева, 57-11.
На основании поручения заместителя председателя Ленинского районного суда г.Воронежа, указанное заявление поручено к рассмотрению судье ФИО6
Представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу – Тюпина Г.Г. в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ и установить ему следующие ограничения: обязательную явку в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц, с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом № - ФЗ от 06.04.2011г. обязанностей, а так же проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы; запретить пребывание вне места жительства или места пребывания после 22.00 до 06.00 часов, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений; запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить выезд за пределы Воронежской области.
Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал, заявленные ограничения признал, за исключением явки на регистрацию в УМВД России - 2 раза в месяц, просил суд ограничиться - 1 явкой в месяц.
Представитель прокуратуры - помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Скеребцов Н.В., требования административного истца поддержал в полном объеме.
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
С учетом требований ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.
В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);
В соответствии со ст. 62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.
Судом установлено и подтверждено доказательствами, что ФИО9 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Воронежа по ст.ст.111 ч.2 п. «б», 116 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Воронежа от 28.08.2006г., окончательно определено ФИО2 наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 – освобожден по отбытию наказания из ИК-4 г.Алексеевка Белгородской области. Имея неснятую и непогашенную судимость, совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, штраф - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, употребление спиртных напитков, пиво 4,0% в общественном, не предназначенном для распития месте, штраф -500 рублей. С указанными правонарушения ФИО9 согласен, их не обжаловал и не оспаривает.
В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
ФИО9 характеризуется отрицательно, проживает один, ведет антиобщественный образ жизни, употребляет спиртные напитки, совершил 2 административных правонарушения в течение одного года, склонен к совершению правонарушений и преступлений, то за ним необходим контроль со стороны правоохранительных органов.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора и ограничений связанных с ним в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, при этом полагает возможным ограничить ФИО2 одной явкой в месяц для регистрации в УМВД России по г.Воронежу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 27.04.2007г., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить ФИО2 следующие ограничения:
обязательную явку в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 1 раза в месяц, с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом № - ФЗ от 06.04.2011г. обязанностей, а так же проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы;
запретить пребывание вне места жительства или места пребывания после 22.00 до 06.00 часов, с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений;
запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;
запретить выезд за пределы Воронежской области.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Копию решения направить ФИО2, начальнику УМВД России по г.Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья А.Б. Курьянов