Постановление по делу № 5-107/2018 от 06.12.2018

Дело №5-107/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года г.Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Бисерова О.И.,

при секретаре Мараказовой Л.М.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Барановой Наталии Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работает <данные изъяты> замужем,зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес>, Баранова Н.Н. в ходе словесного конфликта нанесла более пяти ударов ФИО1., причинив физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть Баранова Н.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Баранова Н.Н. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ФИО1 является ее соседкой, с которой конфликтные отношения, ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> час. шла к дому с ведром, увидела, что ФИО1. ломает забор – штакетник, до этого из дома выходил ее сын, откинул камень с дороги, ФИО1 обругала его нецензурной бранью; когда увидела, что ФИО1. ломает забор, которым огорожен палисадник, сделала ФИО1. замечание, в ответ на это, ФИО1. нанесла ей один удар, она прижала ее к забору, ведром ударов не наносила, когда прижала ФИО1. к забору держала ее за руки, в какой-то момент «отключилась» и не понимала, что происходит, нанесение ударов ФИО1. исключает, потом услышала, что вышла из дома ее дочь ФИО2. и сказала ФИО1.: «Отпусти мою маму», затем она ушла домой.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. находилась дома по адресу: <адрес> услышала грохот камней, вышла на улицу, увидела сына Барановой Н.Н., который кидал камни; сделала ему замечание, в это время подошла Баранова Н.Н. в руках у нее было пластмассовое ведро, Баранова Н.Н. подбежала сзади, схватила ее за волосы, ведром стукнула по руке, но от этого удара она боли не испытала; ее нога застряла между плитой и штакетником, в результате чего она упала на землю, лежала на животе, Баранова Н.Н. продолжала удерживать ее за волосы одной рукой и наносила свободной рукой удары по голове, по затылочной части справа, сколько именно было нанесено ударов сказать не может, носила удары кулаком по спине между лопаток справа, в общей сложности Баранова Н.Н. насела ей не менее семи ударов по голове и спине; от этих ударов испытывала сильную физическую боль; в момент нанесения ударов она поворачивала голову в разные стороны, так получалось, что лицом она задевала поверхность земли; после указанных событий у нее были повреждения на лице, все лицо отекло; были ли повреждения на спине, не знает; после случившегося вызвала полицию.

Свидетель ФИО2. пояснила, что Баранова Н.Н. является ее матерью, ДД.ММ.ГГГГ в районе <данные изъяты> час. находилась в квартире у родителей по адресу: <адрес>; услышала шум и крики на улице, выбежала на балкон и увидела, что у палисадника стоят, вцепившись друг в друга Баранова Н.Н. и ФИО1Б., кто из них кого удерживал, было не понятно, она сразу же выбежала на улицу, Баранова Н.Н. и ФИО1 продолжали друга удерживать, она сказала ФИО1 «Отпусти мою маму», та отпустила и они с Барановой Н.Н. ушли домой.

Выслушав Баранову Н.Н., потерпевшую ФИО1 свидетеля ФИО2 исследовав письменные материалы дела, считаю, что вина Барановой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Барановой Н.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1. подтвердила нанесение ей Барановой Н.Н. нескольких ударов по голове и спине, от которых потерпевшая испытал физическую боль. Нанесение ударов потерпевшей в ходе имевшего место конфликта Баранова Н.Н. отрицает. Позицию Барановой Н.Н. о том, что она вину не признает, удары ей не наносились, судья расценивает как избранный Барановой Н.Н. способ защиты и желание уйти от административной ответственности.

Показания ФИО1 о нанесении ей ударов последовательны и стабильны, подтверждаются и иными материалами дела, в том числе актом судебно-медицинского освидетельствования и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО1 имеется ушиб мягких тканей правой скуловой области, кровоподтек на правом коленном суставе, кровоподтек на правой стопе, которые образовались от трех воздействий твердых предметов. Согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, такие повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Кроме того, из письменных объяснений ФИО3., представленных в материалах дела, следует, что он видел, что соседи Баранова Н.Н. и ФИО1 ругаются, между ними происходит «потасовка», в ходе которой данные лица наносят друг другу удары.

Показания потерпевшей ФИО37 в судебном заседании соответствуют и ее письменным объяснениям. В правоохранительные органы с заявлением о привлечении Барановой Н.Н. к ответственности за нанесение побоев ФИО38. обратилась непосредственно сразу после заявленных событий.

Самой Барановой Н.Н.., свидетелем ФИО2. также указывается на то обстоятельство, что между Барановой Н.Н. и ФИО1. имел место конфликт, в ходе которого Баранова Н.Н. удерживала ФИО1., находилась в непосредственной близости от потерпевшей.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере охраны здоровья человека, материальное положение виновного. С учетом указанных обстоятельств считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Баранову Наталию Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области, ИНН: 7617001952, КПП: 761701001, р/с 40101810700000010010, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК:047888001, ОКТМО: 78615101, УИН: 18880476180010012165.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента вручения.

Судья О.И. Бисерова