№ 4а-316/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2012 года г. Сыктывкар
Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В.,
рассмотрев в порядке надзора жалобу представителя Малкова Е.П. – Калинина Р.В. на постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от 14 мая 2012 года и решение судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара РК от 31 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Малкова Е.П.,
установил:
Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РК от 14 мая 2012 года Малков Е.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Основанием для привлечения к ответственности послужило нарушение Малковым Е.П. пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, а именно управление 25 марта 2012 года около 00 час., возле дома ..., транспортным средством марки ВАЗ-21074, грз. ..., в состоянии алкогольного опьянения.
Решением судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара РК от 31 июля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе представитель Калинин Р.В. просит принятые судебные акты отменить, как вынесенные с нарушением норм процессуального и материального права.
Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы надзорной жалобы, прихожу к выводу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Малковым Е.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составлено в присутствии двух понятых Б. и К.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено наличие 0,308 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в присутствии двух понятых, с которыми он согласился, и другими доказательствами по делу.
Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вывод мирового судьи о наличии в действиях Малкова Е.П. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, является правильным и основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу.
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 27.12 КоАП РФ. Следовательно, доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.
Указание в жалобе о нарушении прав Малкова Е.П. на защиту, выразившегося в рассмотрении дела мировым судьей в отсутствие Малкова Е.П., не извещенного о рассмотрении административного материала, является необоснованным.
Из материалов административного дела следует, что при составлении в отношении Малкова Е.П. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, последний указал сотрудникам госавтоинспекции о месте своего проживания по адресу: ....
Административный материал в отношении Малкова Е.П. передан сотрудниками ГИБДД для рассмотрения мировому судье Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара.
Малков Е.П. подал мировому судье ходатайство о передачи административного материала по месту жительства.
18 апреля 2012 года мировой судья удовлетворил ходатайство, о чем вынес определение, протокол в отношении Малкова Е.П. и другие материалы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ переданы на рассмотрение мировому судье Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара.
Как следует из материалов дела, Малков Е.П. о рассмотрении в отношении него административного материала извещался мировым судьей Слободского судебного участка г. Сыктывкара по месту его жительства согласно требованиям части 2 статьи 25.15 КоАП РФ.
При этом материалами дела установлено, что ходатайств, согласно положениям части 4 статьи 25.15 КоАП РФ, о направлении извещений о рассмотрении протокола об административном правонарушении по иному адресу Малковым Е.П. не заявлялось.
При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Малкова Е.П., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Малкову Е.П. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Принимая во внимание изложенное, оспариваемые судебные акты являются законными, оснований для их отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ
постановил:
Постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара РА от 14 мая 2012 года и решение судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара РК от 31 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Малкова Е.П. оставить без изменения, жалобу представителя Малкова Е.П. – Калинина Р.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного суда Республики Коми Н.В. Боковикова
Копия верна: судья -