Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2021 от 29.01.2021

                                                                                    УИД 28RS0024-01-2021-000101-38

Дело № 1-34/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шимановск                                                                                      03 марта 2021 года

    Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.,

при секретаре Картомышевой А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Яицкого В.Е.,

подсудимого Лахнеко Валерия Валерьевича,

защитника адвоката Даниленко В.В., представившего удостоверение № 246 и ордер № 11 от 12.02.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, материалами которого:

Лахнеко Валерий Валерьевич, <данные изъяты> ранее судим:

23 апреля 2019 г. Шимановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

11 ноября 2019 г. мировым судьей Амурской области по Шимановскому районному судебному участку по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

15 июня 2020 г. мировым судьей Амурской области по Шимановскому районному судебному участку по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета, в связи с отбытием,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался,

    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лахнеко В.В. незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. у Лахнеко В.В., находившегося на территории домовладения по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение наркотического средства в крупном размере - масла каннабиса (гашишного масла), без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 ч. до 05 ч. Лахнеко В.В. находясь в помещении бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, путем выпаривания, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 312,99 г., которое поместил в стеклянную банку, объемом 0,44 л, и стал незаконно хранить в помещении бани, без цели сбыта, для личного потребления.

    ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. до 04 ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, путем выпаривания, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 100,06 г., масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 96,18 г. поместил в полимерную канистру, объемом 5 л, а масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 3,88 г., поместил в полимерный шприц одноразового использования, вместимостью 20 мл, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка хранения наркотических средств, и желая их наступления, незаконно изготовленное им наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 413,05 г. (312,99+96,18+3,88) поместил в рюкзак и стал незаконно хранить в помещении бани, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 ч. до 08 ч. 25 мин в ходе осмотра места происшествия в помещение бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 413,05 г.

В судебном заседании подсудимый Лахнеко В.В. свою вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что он подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии.

Из показаний подсудимого Лахнеко В.В. в ходе предварительного следствия, исследованных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что вину в предъявленном ему обвинении ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью, ДД.ММ.ГГГГ около 22 ч. находился дома, решил нарвать дикорастущей конопли, чтобы изготовить наркотическое средство «химку». С этой целью взял дома мешок, из полимерного материала белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ около 02 ч. пришёл на участок местности в районе <адрес>, примерно в 3 километрах от <адрес>, где растает дикорастущая конопля, руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил в мешок, принесенный с собой. ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. с нарванной коноплей пошел домой, не доходя до дома около 100 метров, оставил мешок с дикорастущей коноплей в лесном массиве. ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч., из лесного массива, перенес мешок с дикорастущей коноплей в помещение бани, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, где изготовил наркотическое средство - гашишное масло («химку»), для дальнейшего потребления путем курения, без цели сбыта, которое перелил в стеклянную банку и оставил на хранение в бане. ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. взял дома два мешка, из полимерного материала, белого цвета, пошел на участок местности, расположенный в районе <адрес>, станции <адрес>, где в период времени с 22 ч. до 23 ч. 30 мин руками нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил в мешки, принесенные с собой. После чего с нарванной коноплей пошел домой, не доходя до дома около 100 метров, на участке местности расположенном в лесном массиве, высыпал из одного мешка на два полога из полимерной, бесцветной пленки, которые он расстелил заранее, дикорастущую коноплю, чтобы она высохла. Пустой мешок и второй мешок, наполненный дикорастущей коноплей, отнес домой, для того, чтоб приготовить наркотическое средство «химку» - масло каннабиса (гашишное масло), который оставил в помещении бани. ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. пришел в помещении бани, где до 04 ч. ДД.ММ.ГГГГ для себя изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое при помощи медицинского шприца собирал с чашек и переливал в ту же стеклянную банку, которая уже была частично наполнена гашишным маслом, изготовленным им ДД.ММ.ГГГГ, выпарил около 350 гр. наркотического средства, наполнив стеклянную банку более чем на половину. Оставшийся концентрат растворителя и дикорастущей конопли он перелил в канистру из полимерного материала. Канистру с концентратом, банку с гашишным маслом («химкой»), шприц, убрал в вещевой мешок, который положил на пол в углу бани, при входе. Все лоскуты ткани, которые он использовал при изготовлении наркотического средства, и две металлические чашки положил в эмалированную кастрюлю, которую    убрал в шкаф в бане. Использованную в процессе изготовления наркотического средства - гашишного масла дикорастущую коноплю, так называемые «вторяки», сложил в три пакета из полимерного материала черного цвета, которые положил за забором в конце двора, собирался их выбросить. ДД.ММ.ГГГГ около 08 ч. к нему домой пришел сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение, после чего сотрудник полиции в присутствии специально приглашенных лиц ознакомил его с постановлением суда о разрешении МО МВД России «Шимановский» проведения по месту его жительства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него оружие, боеприпасы, наркотические средства и другие предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он пояснил, что в помещении бани на полу лежит вещевой мешок, в котором находятся наркотические средства, которые он желает выдать добровольно. С его согласия сотрудник полиции прошел в помещение бани, где в вещевом мешке обнаружил канистру из полимерного материала с концентратом «химки» и стеклянную банку с наркотическим средством - гашишным маслом («химкой»). По данному факту сотрудник полиции сообщил в дежурную часть полиции. В ходе осмотра места происшествия канистра, банка с гашишным маслом, медицинский шприц с остатками гашишного масла были упакованы и изъяты. В ходе осмотра места происшествия он показал на шкаф, расположенный в помещении бани, где находилась кастрюля с лоскутами ткани и двумя металлическими чашками, при помощи которых он изготавливал наркотическое средство, которые также были упакованы и изъяты, а также показал, куда положил три пакета с «вторяками», которые были также упакованы и изъяты. Затем в присутствии понятых показал сотрудникам полиции, где хранил коноплю в лесном массиве, которую также сотрудник полиции упаковал и изъял. После этого был упакован контрольный тампон и сделаны смывы с его рук. Все изъятые объекты были опечатаны и снабжены пояснительной запиской, на которых он поставил свои подписи. После произведенного осмотра, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия с участием понятых, где он указал, что все изъятые объекты, «химка» и дикорастущая конопля принадлежат ему, нарвал и изготовил для собственного потребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать (л.д. 136-141).

В ходе проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ Лахнеко В.В. в присутствии защитника указал на помещение бани, расположенное на территории домовладения по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 ч. до 05 ч., и в период с 16 ч. ДД.ММ.ГГГГ до 04 ч. ДД.ММ.ГГГГ, изготовил и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) (л.д. 94-100).

Подсудимый Лахнеко В.В. показания, изложенные в протоколе допроса и проверки показаний на месте, подтвердил.

Кроме полного признания вины подсудимым, вина Лахнеко В.В. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя и согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

По показаниям свидетеля Свидетель №1 он проходит службу в МО МВД России «Шимановский» в должности старшего оперуполномоченного группы КОН. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по адресу: <адрес>, где в присутствии специально приглашенных лиц Свидетель №3 и Свидетель №2, ознакомил проживающего в данном доме - Лахнеко В.В. с постановлением суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его проживания. После чего предложил Лахнеко В.В. добровольно выдать незаконно хранящиеся у него оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и иные предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что Лахнеко В.В. пояснил, что в его рюкзаке, находящемся в помещении бани, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, хранится наркотическое средство, которое он хочет выдать добровольно. После этого с разрешения проживающего Лахнеко В.В., он (Свидетель №1) и специально приглашенные лица, вошли на территорию вышеуказанного домовладения, и начал проводить обследование территории, в ходе которого, в помещении бани, в левом ближнем углу, на полу, обнаружил рюкзак, осмотрев содержимое которого, была обнаружена пластиковая канистра, наполненная жидкостью темного цвета, с признаками наркотического средства и стеклянная банка, с веществом темного цвета, с признаками наркотического средства. По данному факту он сделал сообщение в дежурную часть МО МВД России «Шимановский». Затем оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Шимановский» ФИО4 был составлен протокол осмотра места происшествия, согласно которого было изъято: в вышеуказанном рюкзаке был обнаружен медицинский шприц, с веществом темного цвета, с признаками наркотического средства. Обнаруженные в ходе оперативно-розыскного мероприятия пластиковая канистра, наполненная жидкостью темного цвета с признаками наркотического средства, стеклянная банка, с веществом темного цвета, с признаками наркотического средства и медицинский шприц, с веществом темного цвета, с признаками наркотического средства были изъяты и упакованы отдельно друг от друга, в три пакета, выполненные из полимерного материала. Горловина каждого из трех пакетов была перевязана нитью, концы которой были скреплены отрезом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В деревянном шкафу, расположенном в дальнем правом углу бани, была обнаружена металлическая кастрюля в которой находились шесть лоскутов ткани и две металлические емкости с налетом темного цвета с признаками наркотического средства. Шесть лоскутов ткани с места происшествия были изъяты в отдельный пакет, выполненный из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены отрезом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Металлическая кастрюля и две металлические емкости с налетом темного цвета с признаками наркотического средства также с места происшествия были изъяты и упакованы вместе в один пакет, выполненный из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были скреплены отрезом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» и пояснительной запиской, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения данных мероприятий Лахнеко В.В. пояснил, что всю ночь в данной бане он изготавливал наркотическое средство «химку». Далее, в ходе проводимого осмотра места происшествия, а именно территории домовладения, по адресу: <адрес> Лахнеко В.В. показал участок местности, расположенный за забором дворовой территории вышеуказанного домовладения, где на земле лежали три пакета, изготовленных из полимерного материала черного цвета, в которых находилась растительная масса с признаками дикорастущей конопли. Растительная масса с признаками наркотического средства, находящаяся в трех полимерных пакетах черного цвета, с места происшествия была изъята и упакована в мешок из синтетической рогожки белого цвета. Затем, Лахнеко В.В. показал на тропинку, расположенную за деревянным забором, огораживающем территорию его домовладения, ведущую в лесной массив, пояснив, что в лесном массиве на участке местности он на двух полиэтиленовых пологах хранит дикорастущую коноплю. Пройдя по данной тропинке в лесной массив, в направлении, указанном Лахнеко В.В., на расстоянии около 100 метров, на двух полиэтиленовых пологах, была обнаружена растительная масса с признаками дикорастущей конопли. Обнаруженная растительная масса с признаками дикорастущей конопли вместе с двумя пологами, выполненными из полимерной пленки, с места происшествия были изъяты и упакованы в картонную коробку. Далее, вернувшись на территорию домовладения, в ходе проводимого осмотра места происшествия на ватные тампоны были изъяты смывы с кистей рук Лахнеко В.В., в отдельный прозрачный бесцветный полимерный пакет был упакован контрольный тампон. В ходе разбирательства по данному факту Лахнеко В.В. пояснил, что коноплю он нарвал на пятаке, после чего принес ее в лесной массив, рассыпал на пологи, чтобы она подсохла, а часть конопли унес в баню, где изготавливал наркотик для собственного потребления без цели сбыта. Кроме того, по окончанию осмотра места происшествия от Лахнеко В.В. поступило заявление, и в протоколе осмотра места происшествия он указал, что все изъятые объекты, «химка» и конопля принадлежат ему, и что наркотическое средство он хранил и изготовил для собственного потребления без цели сбыта (л.д. 42-45).

По показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве специально приглашенных лиц для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». Совместно с сотрудниками полиции проследовали по адресу: <адрес>, где их встретил мужчина, проживающий по данному адресу, представился Лахнеко В.В. Сотрудники полиции ознакомили Лахнеко В.В. с постановлением Шимановского районного суда о разрешении проведения по адресу: <адрес>, оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего Лахнеко В.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него оружие, боеприпасы, наркотические средства и другие предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он пояснил, что в его рюкзаке, находящемся в помещении бани, хранится наркотическое средство, которое он хочет выдать добровольно. После этого с разрешения Лахнеко В.В. они вошли на территорию домовладения, и один из сотрудников полиции начал проводить обследование территории, в ходе которого, в помещении бани, в левом ближнем углу, на полу, сотрудник полиции обнаружил рюкзак, осмотрев содержимое которого, была обнаружена пластиковая канистра, наполненная жидкостью темного цвета, с признаками наркотического средства, стеклянная банка, с веществом темного цвета, с признаками наркотического средства и медицинский шприц, с веществом темного цвета, с признаками наркотического средства. Обнаруженные в ходе оперативно-розыскного мероприятия пластиковая канистра, наполненная жидкостью темного цвета стеклянная банка, с веществом темного цвета и медицинский шприц, с веществом темного цвета, с признаками наркотического средства были изъяты и упакованы отдельно друг от друга, в три пакета, выполненные из полимерного материала. В деревянном шкафу, расположенном в дальнем правом углу бани, была обнаружена металлическая кастрюля, в которой находились шесть лоскутов ткани и две металлические емкости с налетом темного цвета с признаками наркотического средства, которые были изъяты и помещены в отдельные пакеты. При этом Лахнеко В.В. пояснил, что всю ночь в бане он изготавливал наркотическое средство «химку». Далее, в ходе осмотра территории домовладения, по адресу: <адрес>, Лахнеко В.В. показал участок местности, расположенный за забором дворовой территории вышеуказанного домовладения, где на земле лежали три пакета, изготовленных из полимерного материала черного цвета, в которых находилась растительная масса с признаками дикорастущей конопли. Растительная масса с признаками наркотического средства, находящаяся в трех полимерных пакетах черного цвета, с места происшествия была изъята и упакована в мешок из синтетической рогожки белого цвета. Затем, Лахнеко В.В. указал на участок местности в лесном массиве, где он на двух полиэтиленовых пологах хранил дикорастущую коноплю. На расстоянии около 100 метров, на двух полиэтиленовых пологах, сотрудником полиции была обнаружена растительная масса с признаками дикорастущей конопли, которые были изъяты и упакованы в картонную коробку, на пояснительной записке они и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Далее, вернувшись на территорию домовладения, сотрудник полиции изъял смывы с кистей рук Лахнеко В.В., отдельный пакет упаковал контрольный тампон. В ходе разбирательства по данному факту Лахнеко В.В. пояснил, что коноплю он нарвал на «пятаке», после чего принес ее в лесной массив, рассыпал на пологи, чтобы она подсохла, а часть конопли унес в баню, где изготавливал наркотик для собственного потребления без цели сбыта. Кроме того, по окончанию осмотра места происшествия от Лахнеко В.В. поступило заявление, и в протоколе осмотра места происшествия он указал, что все изъятые объекты, «химка» и конопля принадлежат ему, и что наркотическое средство он хранил и изготовил для собственного потребления без цели сбыта (л.д. 46-49, 67-70).

Согласно сопроводительного письма начальника полиции МО МВД России «Шимановский» от ДД.ММ.ГГГГ, в СО МО МВД России «Шимановский» переданы результаты оперативно-розыскной деятельности по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ вещества с признаками наркотических средств по месту жительства Лахнеко В.В. (л.д. 5).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в СО МО МВД России «Шимановский» переданы результаты ОРД по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ вещества с признаками наркотических средств по месту жительства Лахнеко В.В. (л.д. 10).

Согласно постановлению Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , сотрудникам МО МВД России «Шимановский» разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в присутствии двух специально приглашенных лиц и проживающего по данному адресу Лахнеко В.В. в бане обнаружен рюкзак, в котором обнаружена пластиковая ёмкость, наполненная жидкостью с признаками наркотического средства и стеклянная ёмкость с веществом с признаками наркотического средства. О данном факте сообщено в дежурную часть полиции (л.д. 7-9).

Согласно рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Шимановский», зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ в КУСП от Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 13 мин поступило сообщение о том, что в ходе проведения ОРМ по адресу <адрес>, Лахнеко В.В. добровольно выдал канистру с концентратом вещества с признаками наркотического средства и 500 г. стеклянную банку с признаками наркотического вещества (л.д. 4).

            Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, произведен осмотр территории домовладения по адресу: <адрес> лесного массива координаты (СШ 51° 54,47? 47,194?? и ВД 127° 54,10? 72,269??). В ходе осмотра бани, расположенной на территории указанного домовладения, на полу обнаружен рюкзак, в котором находится пластиковая ёмкость, наполненная жидкостью с признаками наркотического средства, стеклянная емкость с веществом темного цвета с признаками наркотического средства, а также медицинский шприц с веществом с признаками наркотического средства. Пластиковая ёмкость с жидкостью с признаками наркотического средства (объект ), стеклянная емкость с веществом темного цвета с признаками наркотического средств (объект ), медицинский шприц с веществом с признаками наркотического средства (объект ) с места осмотра изымаются и опечатываются. Далее в ходе осмотра бани, в шкафу обнаружена металлическая емкость, в которой находятся еще две металлические емкости и шесть лоскутов ткани. Данные шесть лоскутов ткани с налетом вещества с признаками наркотического средства (объект ), три металлические емкости (объект ) с места осмотра опечатываются и изымаются. Далее с места происшествия изымаются контрольный тампон (объект ), смывы с обеих рук Лахнеко В.В. (объект ) (л.д. 12-20).

Согласно заключению эксперта -хим. от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость объемом 3460 мл, находящаяся в полимерной канистре объект 1, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масло каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние и с учетом израсходованной навески составляет объект ,18г. Представленное на экспертизу вещество, находящееся в стеклянной банке объект , является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии и с учетом израсходованной навески составляет - 312,99 <адрес> на экспертизу вещество в полимерном шприце объект , является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии и с учетом израсходованной навески составляет - 3,88 г. На представленных, на экспертизу шести лоскутах ткани объект , двух металлических чашках объекты .1 и .2, а также металлической кастрюле с крышкой объект .3, установлено наличие следовых количеств каннабиноидов, в том числе наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК).

На представленном, на экспертизу тампоне из ватного дика со смывами с рук Лахнеко В.В., объект , установлено наличие следовых количеств каннабиноидов, в том числе наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК). Тампон с веществом, израсходован полностью, дальнейшее его исследование не представляется возможным (л.д. 34-37).

Согласно протоколу осмотра предметов и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: объект канистра с жидкостью; объект стеклянная банка объемом 0,44 л, со смолоподобным веществом темного цвета; объект шприц одноразовый; объект лоскуты ткани; объект металлическая кастрюля с металлическими предметами; объект два пакета, при визуальном осмотре в пакетах просматриваются отрезки бумаги с рукописным текстом. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 55-62, 63-64).

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Заключение эксперта суд признаёт достоверным и допустимым доказательством, поскольку оно было проведено в соответствии с УПК РФ экспертом, имеющим достаточный опыт работы, каких-либо существенных противоречий выводы эксперта не содержат.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данными на предварительном следствии, суд не усматривает и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются иными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Свидетелями даны показания по известным им обстоятельствам. Каких-либо противоречий, влияющих на доказанность вины Лахнеко В.В., в показаниях не установлено, равно как не выявлено оснований для оговора подсудимого либо обстоятельств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Положенные в основу приговора доказательства по делу, в том числе показания свидетелей, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Органами предварительного следствия Лахнеко В.В. обвиняется по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно п. 1 примечания к ст. 228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное данной статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.

В силу указанного примечания и разъяснения, содержащегося в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 (в редакции 23 декабря 2010 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", освобождение от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, способствующих раскрытию и пресечению преступления или изобличению лиц, совершивших преступление, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

Добровольная сдача наркотических средств, а также растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, означает выдачу лицом таких средств или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов дела, постановлением Шимановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , сотрудникам МО МВД России «Шимановский» разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, поскольку имеется информация в отношении Лахнеко В.В., который изготавливает и хранит наркотические средства по указанному адресу (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в целях обнаружения и изъятия наркотических средств по адресу: <адрес>, в рюкзаке находящемся в помещении бани, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, обнаружены: канистра с жидкостью объемом 3460 мл., содержащая в своем составе, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 96,18 г.; вещество, находящееся в стеклянной банке, которое является, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 312,99 г.; вещество, находящееся в полимерном шприце, которое является, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 3,88 г., общей массой 413,05 г. являющееся наркотическим средством в крупном размере маслом каннабиса (гашишным маслом). Иных наркотических средств по данному адресу обнаружено и изъято не было.

Решение о производстве следственного действия по адресу: <адрес>, где было обнаружено и изъято наркотическое средство, было принято в связи тем, что имелась информация в отношении Лахнеко В.В., что он изготавливает и хранит наркотические средства.

Как видно из материалов дела, у сотрудников полиции в отношении Лахнеко В.В. не было никакой оперативной информации, о месте приобретения и хранении наркотических средств, иных доказательств, свидетельствующих о том, что им было известно место приобретения и хранения наркотических средств, либо ими предпринимались дополнительные меры для отыскания и обнаружения указанного места, материалы уголовного дела не содержат.

Вместе с тем, в ходе проведения ОРМ Лахнеко В.В. добровольно сообщил о хранящемся наркотическом средстве, которое хранится не по месту его жительства, а за пределами его домовладения, где и был в последующем произведён осмотр. Мера пресечения в отношении Лахнеко В.В. не избиралась, он имел возможность распорядиться этим наркотическим средством.

Так, из показаний самого Лахнеко В.В, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, следует, что Лахнеко В.В. в ходе проведения ОРМ на территории <адрес>, показал на участок местности, расположенный за забором дворовой территории вышеуказанного домовладения, где на земле лежали три пакета, изготовленных из полимерного материала черного цвета, в которых находилась растительная масса с признаками дикорастущей конопли. Растительная масса с признаками наркотического средства, находящаяся в трех полимерных пакетах черного цвета, с места происшествия была изъята (объект ). Далее, Лахнеко В.В. показал на тропинку, расположенную за деревянным забором, огораживающем территорию его домовладения, ведущую в лесной массив, пояснив, что в лесном массиве на участке местности он на двух полиэтиленовых пологах хранит дикорастущую коноплю. Тогда, пройдя по данной тропинке в лесной массив, в направлении, указанном Лахнеко В.В., на расстоянии около 100 метров, на двух полиэтиленовых пологах, была обнаружена растительная масса с признаками дикорастущей конопли. Обнаруженная растительная масса с признаками дикорастущей конопли вместе с двумя пологами, выполненными из полимерной пленки, с места происшествия были изъяты (объект ).

Согласно заключению эксперта -хим. от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу растительные массы, находящиеся в трех полимерных пакетах объекты 6.1-6.3, и картонной коробке объект 7 являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние и с учетом израсходованных навесок соответственно составляет: объект 6.1 - 1644 г, объект 6.2 - 723 г, объект 6.3 - 1616 г, объект 7 - 3583 г. (л.д. 34-37).

Решение о производстве осмотра участков местности, где были изъяты наркотические средства (объект и объект , общей массой 7566 г.) было принято в связи тем, что об их хранении там сообщил Лахнеко В.В.

Таким образом, Лахнеко В.В. добровольно сообщил, что у него имеется наркотическое средство, которое хранится не по месту его жительства, а за пределами домовладения и в лесном массиве, куда Лахнеко В.В. привел сотрудников полиции и выдал наркотические средства, добровольно указал место, где произрастало растение конопля, которое он собрал, давал подробные и исчерпывающие показания в ходе предварительного следствия и судебного заседания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При таком положении из предъявленного Лахнеко В.В. обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицирующий признак - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - каннабиса (марихуаны) общей массой 7566 г. - подлежит исключению, а все его действия, связанные с наличием обнаруженного наркотического средства, его веса, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства совершенное в крупном размере.

Умысел Лахнеко В.В. был направлен на хранение и изготовление наркотических средств в крупном размере - масла каннабиса массой 413,05 г., чего он не отрицал и в судебном заседании. Наркотическое средство, как показал подсудимый и его доводы никем и ничем не опровергнуты, незаконно хранил и изготовил для себя, а не для сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», размер изъятого наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 413,05 грамм являются крупными.

Решая вопрос о наказании, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направлено против здоровья населения, является оконченным, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Лахнеко В.В., суд учитывает, что он ранее судим (л.д. 153-154), на момент совершения преступления состоял на учете УИИ как условно-осужденный по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к испарительным работам (л.д. 197), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 199), главой сельсовета, за время отбытия исправительных работ, характеризуется положительно, к труду относится добросовестно, работу выполняет своевременно и качественно (л.д. 201), имеет благодарственное письмо <данные изъяты> (л.д. 204), <данные изъяты> (л.д. 196).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Лахнеко В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, <данные изъяты> (л.д. 116-117).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лахнеко В.В. суд признает в силу п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия добровольно показал об обстоятельствах совершенного преступления, в т ч. при проверки показаний на месте (л.д. 94-100); в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лахнеко В.В., не установлено.

При определении вида и размера наказания Лахнеко В.В. суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить Лахнеко В.В. наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание, что данное преступление, относящееся к категории тяжких, Лахнеко В.В. совершил в период условного осуждения по приговорам Шимановским районным судом Амурской области от 23 апреля 2019 г. и мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 11 ноября 2019 г., и на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по указанным приговорам и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговорам Шимановского районного суда Амурской области от 23 апреля 2019 г. и мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 11 ноября 2019 г., полное сложение наказаний суд в данном случае не применяет, полагая, что частичное сложение наказаний, будет соответствовать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать достижению целей уголовного наказания.

Обсуждая вопрос о применении Лахнеко В.В. условного осуждения, суд не находит к тому оснований, поскольку согласно п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ при совершении лицом тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, условное осуждение не назначается.

Отбывание наказания Лахнеко В.В. суд согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает в исправительной колонии общего режима.

Суд считает возможным не назначать Лахнеко В.В. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, учитывая его материальное положение, не имеющего источника дохода, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая достаточным основного наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения Лахнеко В.В.    положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки. По делу имеются процессуальные издержки, взысканные из федерального бюджета в пользу адвоката Даниленко В.В., решение о взыскании процессуальных издержек изложено в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лахнеко Валерия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговорам Шимановского районного суда Амурской области от 23 апреля 2019 г. и мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 11 ноября 2019 г. отменить, обратив указанные приговоры к реальному исполнению.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговорам Шимановского районного суда Амурской области от 23 апреля 2019 г. и мирового судьи Амурской области по Шимановскому районному судебному участку от 11 ноября 2019 г., окончательно назначить Лахнеко В.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок к отбытию наказания, осужденному Лахнеко В.В. исчислять с 03 марта 2021 г.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному Лахнеко В.В. изменить на меру пресечения содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло), весом 96,18 г., находящееся в полимерной канистре с жидкостью, объемом 3460 мл; масло каннабиса (гашишное масло), весом 312, 99 г., находящееся в стеклянной банке; масло каннабиса (гашишное масло), весом 3,88 г., находящееся в полимерном шприце; каннабис (марихуана) весом 1644 г.; каннабис (марихуана) весом 723 г.; каннабис (марихуана) весом 1616 г.; каннабис (марихуана) весом 3583 г.; шесть лоскутов ткани; две металлические чашки и металлическую кастрюлю с крышкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через данный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Лахнеко В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Осужденный в заседании суда апелляционной инстанции вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить при подаче апелляционной жалобы или в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции до направления дела в апелляционную инстанцию.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, через Шимановский районный суд Амурской области.

Председательствующий:                    М.А. Едакова

1-34/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Шимановского района И.С. Щетинин
Ответчики
Лахнеко Валерий Валерьевич
Другие
Даниленко Виталий Валентинович
Суд
Шимановский районный суд Амурской области
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
shimanovskiy--amr.sudrf.ru
29.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2021Передача материалов дела судье
02.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2021Судебное заседание
19.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
02.03.2021Судебное заседание
03.03.2021Судебное заседание
03.03.2021Провозглашение приговора
30.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее