Определение о возвращении заявления по делу № Ма-0194/2022 от 12.01.2022

УИД 77RS0012-02-2022-000668-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2022 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда заявления Сопоевой С.Ж. к ОСЗН района Выхино-Жулебино г. Москвы о признании незаконным распоряжение № 616 от 06.12.2021 года о передаче малолетней подопечной на воспитание отцу,

установил:

Истец обратилась в суд с заявлением к ОСЗН района Выхино-Жулебино г. Москвы о признании незаконным распоряжение № 616 от 06.12.2021 года о передаче малолетней подопечной на воспитание отцу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему дело не подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ.

Частью 1 статьи 1 КАС РФ установлено, что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами

общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Федеральным законодателем в рамках реализации предоставленной ему широкой конституционной дискреции произведено разграничение видов судопроизводства, среди которых обособлено производство по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, и сопряженным исключительно с публично-властной деятельностью государственных органов, должностных лиц, организаций, наделенных публично-властными полномочиями.

Критерием правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное) является характер правоотношений, который предопределяется не только участием в них в качестве одного из субъектов органа, наделенного властными полномочиями, но и тем, что участники таких правоотношений не обладают равенством и один из них наделен властными полномочиями по отношению к другому.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов, споры о наличии или отсутствии права, соединенные с требованием о признании незаконным ненормативного акта органа государственной власти, являющегося основанием возникновения или прекращения такого права, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В данном случае истцом Сопоевой С.Ж. перед судом по существу ставятся вопросы о возможности выступать в качестве и соответствии критериям, установленным законом, урегулированные Семейным законодательством РФ и относящимся к сфере семейных правоотношений.

Таким образом, указанные требования должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

Местом нахождения надлежащего ответчика - юридического лица УСЗН ЮВАО г. Москвы является адрес: г. Москва, ул. Люблинская, д. 159, поскольку ОСЗН района Выхино-Жулебино г. Москвы не является юридическим лицом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика – юридического лица или по месту жительства ответчика – физического лица.

Поскольку место нахождения ответчика - юридического лица находится вне юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы, заявление не подсудно Кузьминскому районному суду, а истцу надлежит обратиться в Люблинский районный суд по месту нахождения ответчика – юридического лица.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, ст. 16.1 КАС РФ, суд

определил:

Возвратить заявление Сопоевой С.Ж. к ОСЗН района Выхино-Жулебино г. Москвы о признании незаконным распоряжение № 616 от 06.12.2021 года о передаче малолетней подопечной на воспитание отцу.

Разъяснить истцу ее право обратиться с исковым заявлением в Люблинский районный суд по месту нахождения ответчика УСЗН ЮВАО г. Москвы в порядке ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: