Решение по делу № 2-559/2020 ~ М-541/2020 от 26.08.2020

Дело № 2-559/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года                                                                  с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» к Автономной коммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», третьему лицу Хаертдинова Л.С. об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ № №,

установил:

ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» обратилось в суд к Автономной коммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» с иском об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ № №, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. было принято решение № № об удовлетворении требований Хаертдинова Л.С. к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании страховой премии в размере 36298,73 рублей.

С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

При рассмотрении обращения Хаертдинова Л.С. к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» уполномоченный по правам потребителей в сфере финансовых услуг должен был установить следующие обстоятельства: наличие договорных отношений между Хаертдинова Л.С. и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни».

В материалах дела имеется только заявление Хаертдинова Л.С. от 5.06.2020г., адресованное в ООО «Русфинанс Банк». Данное заявление от 5.06.2020г. Хаертдинова Л.С. было подано ООО «Русфинанс Банк» в рамках кредитных отношений между Банком и истцом.

Дополнительно стоит отметить, что заявление Хаертдинова Л.С., адресованное в ООО «Русфинанс Банк» не может порождать прав и обязанностей между ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и Хаертдинова Л.С. в силу прямого запрета п. 3 ст. 308 ГК РФ.

Дополнительно отмечает, что в соответствии с п. 1.15 Договора страхования СЖА-02 выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «Русфинанс Банк».

Тем самым, выгодоприобретателем является ООО «Русфинанс Банк» и застрахованы его экономические интересы, связанные с невозможностью получить денежные средства с заемщика.

В соответствии с п. 1.2 Положения ЦБ России «О правилах осуществления перевода денежных средств» №-П от 19.06.2012г., платежные поручения, инкассовые поручения, платежные требования, платежные ордера, банковские ордера являются расчетными (платежными) документами.

Однако, ни один из перечисленных выше документов, Хаертдинова Л.С., подтверждающих, что она оплатила денежные средства в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», не предоставила уполномоченному по защите прав потребителей финансовых услуг.

В соответствии с выпиской по лицевому счету Хаертдинова Л.С., денежные средства были зачислены на счет №.

В соответствии с заявлением на перевод денежных средств Хаертдинова Л.С. перечислила денежные средства в собственность ООО «Русфинанс Банк».

ООО «Русфинанс Банк» оплатил, в качестве страховой премии ООО «Сосьете Женераль Страхование» свои денежные средства, в соответствии с заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» договором. Так как со счета ООО «Русфинанс Банк» могут быть оплачены только его денежные средства.

ООО «Русфинанс Банк» после оплаты по договору страхования страховой премии ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», компенсирует понесенные расходы за счет физического лица. Тем самым, физическое лицо компенсирует Банку расходы, которые он понес как Страхователь и Выгодоприобретатель. Страховую премию Хаертдинова Л.С. не оплачивает, она компенсирует Банку расходы. Денежные средства Хаертдинова Л.С. поступают в собственность Банка.

Ссылаясь на изложенное, истец просит отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организации Никитиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ № № и в удовлетворении требований Хаертдинова Л.С. о взыскании денежных средств отказать.

Представитель истца ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» Старожук А.С. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Автономной коммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо Хаертдинова Л.С. на судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Хаертдинова Л.С. и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор потребительского кредита №-Ф, в рамках которого истцу предоставлены денежные средства в размере 432127,73 рублей сроком на 60 месяцев под 15,8% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Хаертдинова Л.С. в целях предоставления обеспечения по кредитному договору №-Ф уполномочил банк заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» договор страхования, по которому будут застрахованы жизнь и риск потери трудоспособности клиента, страховая премия по договору составила 36298,73 рублей, сроком страхования 60 месяцев с 5.06.2020г.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с заявлением об исключении из программы страхования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» отказало истцу в удовлетворении заявления.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 421, 958 ГК РФ, Указанием Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования», ст.ст. 10, 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитина С.В. пришла к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страховой премии по договору страхования в размере 36298,73 рублей,    исходя из того, что истец имеет право    на возврат страховой премии, поскольку с заявлением об отказе    от участия в Программе страхования истец обратился до истечения 14 календарных дней с момента заключения договора страхования, в этот период отсутствовали события, имеющие признаки страхового случая. При этом суд указывает на то, что Банком истцу не была предоставлена информация об условиях договора страхования, комиссии банка, не было разъяснено право истца отказаться от договора страхования в течении 14 дней в соответствии с Указаниями Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У.

С учетом изложенного, суд считает законным решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о взыскании с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в пользу истца Хаертдинова Л.С. страховую премию в размере 36298,73 рублей.

Обсуждая доводы представителя ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» Старожук А.С. о том, что страховая премия по заключенному с истцом Хаертдинова Л.С. договору была перечислена ООО «Русфинанс Банк», суд находит их несостоятельными, поскольку ООО «Русфинанс Банк» по поручению Хаертдинова Л.С. перечислило страховую премию ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни».

Суд приходит к выводу о том, что доводы иска не содержат правовых оснований к отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В., по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки финансового уполномоченного, а также к выражению несогласия с произведённой финансовым уполномоченным оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых финансовым уполномоченным при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы финансового уполномоченного, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-90435/5010-003.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Сосьете Женераль Страхование Жизни» к Автономной коммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», третьему лицу Хаертдинова Л.С. об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ № №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                          Э.Ф. Шаяхметова