Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-887/2020 от 29.09.2020

                                                                              Дело № 1-887/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово                                                                                         07 октября 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при помощнике Малышеве К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Доржиева Т.Ш., подсудимого Котова А.И., защитника – адвоката Степановой Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Котова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., гражданина ....., "образование", "семейное положение", ....., работающего "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Котов А.И. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В первых числах февраля 2020 года, в 19 часов 30 минут, находясь АДРЕС, с целью обеспечения беспрепятственного прохода и дальнейшего пребывания на территории г. Краснознаменск Московской области, в нарушение требований ....., в личных целях приобрёл у неустановленного лица заведомо поддельный бланк временного пропуска № 000274 на свое имя с имеющимся на нем своей фотографией на территорию ЗАТО г. Краснознаменска Московской области.

Далее, зная о порядке оформления временного пропуска на территорию ЗАТО г. Краснознаменск Московской области для беспрепятственного прохода и проезда на территорию, Котов А.И., 14.08.2020 в 21 час 05 минут, находясь вблизи КПП № 1 на участке местности расположенном АДРЕС с целью подтверждения законности въезда на своем автомобиле марки «Тойота» регистрационный знак № и дальнейшего пребывания на территории ЗАТО г. Краснознаменска Московской области, предъявил военнослужащему ФИО1 осуществляющему пропускной режим, заведомо поддельный бланк временного пропуска № 000274 на свое имя и со своей фотографией, который 14.08.2020 был изъят сотрудниками полиции, как документ вызывающий сомнение в подлинности.

Согласно заключению эксперта бланк временного пропуска № 000274 на имя Котова Александра Ивановича выполнен способом репрографии. Бланк временного пропуска № 000274 на имя Котова Александра Ивановича не соответствует бланку временного пропуска № 006803, представленного в качестве образца. Оттиск печати «Для пропусков 294» на бланке временного пропуска № 000274 на имя Котова Александра Ивановича нанесен с форм печати. Оттиск печати «Для пропусков 294», расположенный на бланке временного пропуска № 000274 на имя Котова А.И. выполнен не с клише печати, экспериментальные образцы оттиска которой поступили на исследование. Оттиск клише подписи на бланке временного пропуска № 000274 на имя Котова А.И. нанесен с форм печати. Оттиск клише подписи, расположенный на бланке временного пропуска № 000274 на имя Котова А.И. выполнен не с клише подписи, экспериментальные образцы оттиска которой поступили на исследование.

Согласно сообщения из службы защиты государственной тайны войсковой части 32103 от 19.08.2020 № 425/1/4/512 гражданин Котов А.И. в войсковую часть с заявлением на оформление пропусков в ЗАТО г. Краснознаменска не обращался.

В подготовительной части судебного заседания защитником Степановой Т.Я. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением Котову А.И. судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ....., вину признает, в содеянном раскаивается, ......

Подсудимый Котов А.И. поддержал заявленное ходатайство, просит уголовное дело прекратить с назначением ему судебного штрафа. В настоящее время для пребывания на территории г. Краснознаменска использует только разовые пропуска, оформленные установленным порядком.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку подсудимым выполнены условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ. Просил назначить судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ..... разъяснено, что под заглаживанием вреда (.....) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).

Все необходимые условия для освобождения Котова А.И. от уголовной ответственности судом установлены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, ....., ранее не судим, ....., ущерб его действиям никому не причинен, общественно-опасные последствия устранены и поддельный документ изъят из оборота, а подсудимым для нахождения на территории г. Краснознаменска Московской области оформляются разовые пропуска установленным порядком. Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод об уменьшении общественной опасности содеянного, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, трудоспособный возраст подсудимого и возможность получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░ ░. 1 ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░/░░ – 04481░26530, ░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░/░░ - 40101810845250010102, ░░░ - 044525000, ░░░ – 18811621040046000140, ░░░ - 5032216996, ░░░ - 503201001, ░░░░░ - 46773000, ░░░░░░░░░░░░░ 18880350200940003423.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░