О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело 2-2284/16
09 сентября 2016 года
Октябрьский райсуд города Пензы
В составе председательствующего Половинко Н.А.
При секретаре Судаковой А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пенза гражданское дело по иску Солдатовой Н.В. к администрации г.Пензы о сохранении квартиры в реконструированном виде,
У с т а н о в и л :
Солдатова Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г.Пензы и просила: сохранить квартиру № с кадастровым номером № в реконструированном виде в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 75,2 кв. м., включающая в себя комнаты в соответствии с поэтажным планом и экспликацией технического паспорта на здание - многоквартирный дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выданного Пензенским городским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»: № с назначением жилая, площадью 11,3 кв. м.; № с назначением коридор, площадью 9,0 кв. м.; № с назначением жилая, площадью 13,4 кв. м.; № с назначением ванная, площадью 5,9 кв. м.; № с назначением кухня - гостиная, площадью 28,9 кв. м.; № с назначением прихожая, площадью 6,7 кв. м.; признать право собственности за гр. Солдатовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № с кадастровым номером № в реконструированном виде в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 75,2 кв. м., включающая в себя комнаты в соответствии с поэтажным планом, и экспликацией технического паспорта на здание - многоквартирный дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выданного Пензенским городским отделением Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: № с назначением жилая, площадью 11,3 кв. м.; № с назначением коридор, площадью 9,0 кв. м.; № с назначением жилая, площадью 13,4 кв. м.; № с назначением ванная, площадью 5,9 кв. м.; № с назначением кухня - гостиная, площадью 28,9 кв. м.; № с назначением прихожая, площадью 6,7 кв. м.
По настоящему делу судебное заседание было назначено на 09 час. 00 мин. 31 августа 2016 года, о чем стороны извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили. В связи с чем судебное заседание было отложено на 09 час 00 мин. 09 сентября 2016 года. Стороны извещены надлежаще, однако в суд не явились по вторичному вызову.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения в силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Дело по иску Солдатовой Н.В. к администрации г.Пензы о сохранении квартиры в реконструированном виде оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству не явившейся стороны отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения если сторона, не явившаяся в суд представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий