Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-49/2016 от 01.08.2016

Д. № 5-49/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2016 года.                                                                                                г. Канск

          Судья Канского районного суда Красноярского края Подшибякин Андрей Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - Главы Краснокурышинского сельсовета Мироновой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

                                                                                   УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту осуществляя свою деятельность по адресу: <адрес>, Центральная, 31/3 должностным лицом - главой Краснокурышинского сельсовета Канского района Красноярского края Мироновой ФИО5 допущено нарушение ч. 1 п. 21 ст. 13 Федерального Закона №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 года, п. б ст. 12 Указа Президента Российской Федерации. №71 I от 15.06.1998 (ред. от 04.04.2014) «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», в результате бездействия не выполнила п. 1, п. 4, п. 5 законного предписания отдела ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Канский" от 15.06.2016, вх. №363 от 17.06.2016 г.:

п.1 - на <адрес>, напротив <адрес>, д. Хаерино не установила повторные дорожные знаки 1.23 «Дети» совместно с 8.2.1 «Зона действия» и соответствии с требованиями п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения» (далее - ГОСТ Р 52289-2004);

п. 4 - на <адрес> не устранила дефекты обочин (завышение обочин) в соответствии с требованиями п. 3.2 ГОСТ Р 50597-93;

п. 5 - на <адрес>, д. Хаерино не устранила дефекты грунтового покрытия (просадки, колейность) в соответствии с требованиями п. 3, 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93.

Таким образом, должностное лицо - Глава Краснокурышинского сельсовета Миронова О.Н. совершего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании Миронова О.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признала и пояснила, что ей не хватило времени на выполнение всех пунктов предписания, в связи с недостаточным финансированием. Однако в настоящее время все пункты предписания выполнены, нарушения устранены.

Вина Мироновой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Ко АП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении № от 27.07.2016 г.; предписанием от 15.06.2016 г.; актом выявленных недостатков № 933 от 15.06.2016 г.; фототаблицей; объяснением Мироновой О.Н. от 27.07.2016 г.; ответом на предписание от 29.06.2016 г.;

Вместе с тем, хотя действия должностного лица Мироновой О.Н. формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, считаю возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным по следующим основаниям.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оценка малозначительности деяния должна соотносится с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой вреда личности, обществу или государству.

Как следует из материалов дела, Миронова О.Н. на день составления протокола не выполнила предписание в части установки дорожных знаков 1.23 «Дети» совместно с 8.2.1 «Зона действия» на <адрес>, которое на момент рассмотрения дела уже выполнено. Поскольку данное нарушение, хотя и имело место быть, но оно не создало угрозу причинения вреда личности, обществу или государству, в связи с чем, по своему характеру совершенное Мироновой О.Н. деяние является малозначительным.

В этой связи производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Главы Краснокурышинского сельсовета Каннского района Красноярского края Мироновой ФИО6, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии через Канский районный суд.

             Судья                                                          А.В. Подшибякин