Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2019 ~ М-523/2019 от 18.09.2019

             УИД 24RS0026-01-2019-000610-25

                             № 2-577/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                              23 декабря 2019 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием истца Новоселовой Л.Н.,

ответчика Горохова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новоселовой Л. Н. к администрации Таскинского сельсовета о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Новоселова Л.Н. обратилась суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный в с.Таскино Каратузского района по ул.<...> мотивируя свои требования тем, что является наследником, принявшим наследство после её отца - <Г.Н.М.> умершего <...>.2000 года и матери <Г.К.П.> умершей <...>2007 года. Спорный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал <Г.Н.М.>., который при жизни не оформил надлежащим образом на него права. Она до настоящего времени обрабатывает указанный земельный участок, несет расходы по его содержанию.

Истец просила признать за ней на спорный земельный участок право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истица Новоселова Л.Н. заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что после смерти отца вступили в наследство её родной брат Горохов В.Н. и мать <Г.К.П.> которые разделили наследственное имущество. После смерти матери вступила в наследство только она. Ей известно от нотариуса, что Горохов В.Н. после смерти отца унаследовал земельный участок сельскохозяйственного назначения (земельный пай). Спорным приусадебным участком он не занимался, данный участок унаследован ею. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Горохов В.Н. не возражал против удовлетворения требований истца. Пояснил, что действительно после смерти отца – <Г.Н.М.> вместе со своей матерью <Г.К.П.> вступил в наследство в равных долях. При этом ими было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества. Согласно которому ему в собственность был передан земельный пай отца, а матери все остальное имущество. По этим имуществом, которое передается матери, он понимал в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные в с.Таскино по ул.<...>. На тот момент данное имущество не было надлежаще оформлено. С учетом указанных пояснений не возражает против признания права собственности на спорный земельный участок за сестрой.

Представитель ответчика – администрации Таскинского сельсовета (глава сельсовета) в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом своевременно. В письменном заявлении указал на признание исковых требований.

Третье лицо – администрация Каратузского района своего представителя в суд не направило, мнения по требованиям не выразило.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверив принадлежность спорного недвижимого имущества, суд приходит к следующему.

По информации, представленной регистрационными органами, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Согласно ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 08.06.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Свидетельством от 23.11.1992 года на право собственности на землю, выданным на основании решения Таскинской сельской администрации от 03.11.1992 года, подтверждается передача в собственность земельного участка в с.Таскино по ул. <...> <Г.Н.М.> для ведения личного подсобного хозяйства площадью <...> Га.

С площадью <...> кв.м. спорный земельный участок, расположенный в с.Таскино по ул.<...>, как ранее учтенный, состоит на кадастровом учете с кадастровым номером <...>. Спор о границах земельного участка отсутствует.

Свидетельством о браке <...> от 24.05.1954 года подтверждается регистрация брака <Г.Н.М.> и <Г.К.П.>.

Поскольку земельный участок <Г.Н.М.>. предоставлен не по безвозмездной сделке, то спорный земельный участок в силу положений ст. 34 и 39 Семейного кодекса РФ, являлся совместной собственностью супругов <Г.Н.М.> и <Г.К.П.> в равных долях, по ? доли у каждого.

<Г.Н.М.> умер <...>.2000 года, соответственно, после смерти указанного лица подлежит включению в состав наследства ? доля указанного земельного участка.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <Г.Н.М.>. заведено наследственное дело. С заявлениями о вступлении в наследство на основании закона обратились его супруга – <Г.К.П.>. и сын Горохов В.Н. Указанным наследникам <...>.2000 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по ? доли каждому) в отношении вкладов умершего и в отношении земельного участка сельскохозяйственного назначения (земельного пая) с кадастровым номером <...>, расположенного вблизи с.Таскино Каратузского района, площадью <...> Га

Из материалов дела следует, что помимо – <Г.К.П.>. и Горохова В.Н. иных наследников первой очереди, принявших наследство умершего <Г.Н.М.>., не имеется, свидетельства о праве на наследство по закону указанных лиц не оспорены.

Свидетельств о праве на наследство по закону в отношении земельного участка расположенного в с.Таскино по ул.<...>, с кадастровым номером <...> не выдавалось, вместе с тем ? доля спорного земельного участка в силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ (ст.546 ГК РСФСР) так же унаследован <Г.К.П.> и Горохова В.Н. в равных долях по ? доли каждым (? : 2).

Соглашением о разделе наследственного имущества от 01.11.2000 года <Г.К.П.>. и Горохов В.Н. разделили наследственное имущество. При этом в собственность Горохова В.Н. передан земельный участок сельскохозяйственного назначения (земельный пай), в собственность <Г.К.П.>. остальное наследственное имущество.

В судебном заседании ответчик Горохов В.Н., со ссылкой на рассматриваемое соглашение о разделе имущество, указал, что спорный земельный участок, расположенный в с.Таскино по ул.<...> так же был передан в собственность <Г.К.П.>. Претензий по поводу наследования иного имущества умершего отца, не включенного в соглашение, он не имеет.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст.559 ГК РСФСР, суд полагает возможным прийти к выводу о том, что спорный земельный участок с 01.11.2000 года, принадлежал на праве собственности <Г.К.П.>. (? доля –общее имущество супругов + ? доля в порядке наследования с учетом соглашения о разделе имущества).

<Г.К.П.> умерла <...>.2007 года, соответственно, после смерти указанного лица подлежит включению в состав наследства, помимо прочего имущества, принадлежащего наследодателю, ? доли спорного земельного участка.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти <Г.К.П.> заведено наследственное дело. С заявлением о вступлении в наследство на основании закона обратились её дочь – Новоселова Л.Н. Указанному наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вкладов умершей.

Из материалов дела следует, что помимо – Новоселовой Л.Н. иных наследников первой очереди, принявших наследство умершей <Г.К.П.> не имеется, свидетельство о праве на наследство по закону не оспорено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти <Г.К.П.>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Новоселовой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Новоселовой Л. Н. в порядке наследования после смерти <Г.К.П.> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, категория земель земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, Каратузский район, с. Таскино, ул. <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме (24.12.2019).

Председательствующий:                Е.В.Чугунников