Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-812/2020 от 04.06.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинель 7 августа 2020 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Огановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2020 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Силантьеву Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Силантьеву Д.С., в котором просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 147515 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4150 рублей 32 копеек.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Силантьевым Д. С. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 412000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. со взиманием за пользование кредитом 22,9% годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 2.1 Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4.2 кредитного договора истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требование о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 147515 рублей 82 копейки, в том числе: 119362 рубля 57 копеек – размер задолженности по основному долгу; 28153 рубля 25 копеек – размер задолженности по процентам. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

Ответчик Силантьев Д.С. в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно, была зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и Силантьев Д. С. заключили кредитный договор № на потребительские цели, согласно которого кредит предоставляется единовременно не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика №, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1.1 кредитного договора, банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 412000 рублей под 22,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный кредит был предоставлен заемщику путем перечисления на счет, указанный выше, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Из содержания пункта 2.1 заключенного кредитного договора следует, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения (л.д. 18-19).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается материалами дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности и погашении в добровольном порядке образовавшейся задолженности в размере 159 441 рублей 48 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, истец обратился в суд.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из представленного истцом расчета (с учетом предоставленного уточненного расчета) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору перед банком составила 147515 рублей 82 копейки, в том числе: 119362 рубля 57 копеек – размер задолженности по основному долгу; 28153 рубля 25 копеек – размер задолженности по процентам.

Представленный в адрес суда расчет задолженности и процентов судом проверен и признан верным и соответствующим условиям кредитного договора. Доказательств, опровергающих данный расчет, ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с Силантьева Д.С. суммы задолженности в размере 147515 рублей 82 копеек в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 150 рублей 32 копеек, оплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Силантьева Д. С. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 147515 рублей 82 копеек, в том числе: 119362 рубля 57 копеек – размер задолженности по основному долгу; 28153 рубля 25 копеек – размер задолженности по процентам.

Взыскать с Силантьева Д. С. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4150 рублей 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Решение в окончательной форме составлено 14 августа 2020 года.

Председательствующий