Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2018 ~ М-833/2018 от 06.09.2018

Дело № 2-886/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года     пос. Ильинское-Хованское

    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

при секретаре Потаповой М.А.,

с участием истца Рыбиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбиной С.В. к администрации Исаевского сельского поселения Ильинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Рыбина С.В. обратилась в суд с иском к администрации Исаевского сельского поселения Ильинского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по закону. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М1. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, площадью <данные изъяты>м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Собственником другой половины дома являлся ее родной брат М2. М1 и М2 стали собственниками вышеуказанного дома на основании свидетельства о праве по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери М1. При рассмотрении гражданского дела № Тейковским районным судом ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между М1 и М2, по условиям которого прекращается право долевой собственности на указанный жилой дом, организуются две квартиры: №, однокомнатная, общей площадью <данные изъяты>м. и <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м.; за М2 признано право собственности на <адрес>, за М1 признано право собственности на <адрес>. М1 по состоянию здоровья не успела зарегистрировать свое право на <адрес> установленном порядке. М2 также не зарегистрировал свое право на <адрес> по указанному адресу. После смерти М1 наследство приняла истица, Рыбина С.В. Иным способом реализовать свое право на наследство истице не представляется возможным. В связи с чем, просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в порядке наследования по закону.    

В судебном заседании истица Рыбина С.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – администрации Исаевского сельского поселения Ильинского муниципального района Ивановской области о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомил, не просил суд об отложении судебного разбирательства, возражений по существу иска не представил.

Третьи лица: М2, нотариус Ц. в судебное заседание не явились, о дате и месте извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

    По правилам статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С учётом неявки ответчика в судебное заседание без уважительных причин, суд считает возможным рассмотрение и разрешение данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования Рыбиной С.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти М1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, М1 являлась собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. Что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № №, регистрационная запись №.

Статья 1112 ГК РФ определят состав наследственного имущества, а именно, что в него входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания прийти к выводу о том, что М1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

То обстоятельство, что она при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на указанное жилое помещение, не препятствует включению данного недвижимого имущества в наследственную массу, оставшуюся после ее смерти.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно информации нотариуса Ярославского нотариального округа Рыбина С.В. является наследником после смерти М1

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истица Рыбина С.В. является наследником после смерти М1 по закону, требование о признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Рыбиной С.В. удовлетворить.

Признать за Рыбиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.09.2018.

Председательствующий:              Кольчугина С.В.