Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-480/2014 от 21.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5- 480

21 августа 2014 года г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Денисюк В.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Неверова В.И. <дата> года рождения, уроженца д. <...>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, проживающего в <...>, <данные изъяты>

                        Установил

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от 20 августа 2014 года- Неверов 20 августа 2014 года около 15 часов 20 минут в общественном месте у <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения выразил явное неповиновение законному распоряжению участкового уполномоченного полиции Ц., отказался пройти в опорный пункт по <...> для составления протокола об административном правонарушении, попытался скрыться, провоцировал скандал, сел на землю, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ

    В судебном заседании Неверов согласился с протоколом, пояснив, что виноват и исправится.

    Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    Согласно рапорту УУП ОП ММО МВД России «Соликамский» Ц.. 20 августа 2014 года около 15 часов 20 минут, он в форменном обмундировании, со знаками различия, осуществлял патрулирование административного участка. Возле <...> на скамейке у детской площадки, трое мужчин распивали спиртные напитки. На его замечание двое мужчин назвали свои данные, извинились, третий мужчина начал пререкаться, отказался от выполнения требования пройти в опорный пункт для составления административного протокола, попытался скрыться бегством, садился на землю, в категоричной форме отказался выполнить требования участкового, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

    Выслушав пояснения Неверова, изучив представленные суду материалы, протокол об административном правонарушении, рапорт УУП Ц., характеризующие данные на Неверова, суд усматривает в действиях Неверова состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку Неверов отказался выполнять законные требования сотрудника полиции, поскольку требования УУП Ц. были законными, предусмотренными положениями ФЗ «О полиции», и Неверов обязан был выполнить законные требования сотрудника полиции. Сотрудник полиции Ц., исполняя свои служебные обязанности, установив нарушение общественного порядка, которое подтверждается и Неверовым, распивавшим спиртные напитки в общественном месте, выполняя свои обязанности по охране общественного порядка, на законных основаниях потребовал от Неверова выполнения требования пройти в ОП, а Неверов отказался от законного распоряжения сотрудника полиции и явным способом не выполнил данного распоряжения, попытался скрыться, отказывался пройти в ОП, препятствуя сотруднику полиции выполнять свои служебные обязанности.

    При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает его данные о личности, характер совершенного правонарушения, общественную опасность, учитывая смягчающим наказание обстоятельством- совершение административного правонарушения впервые, учитывая отягчающим обстоятельством- состояние алкогольного опьянения, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

Неверова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, с исчислением срока с момента задержания, то есть с 16 часа 30 минут 20 августа 2014 года.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

        Председательствующая Ошмарина Л.Г.