Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2021 от 23.07.2021

Дело № 2-1250/2021

УИД 50MS0272-01-2021-001755-80

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 августа 2021 г.                       г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Анисимовой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

    ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к Анисимовой И.А. по следующим основаниям.

    Между ООО МКК «Академическая» и Анисимовой И.А. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Анисимовой И.А. были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора – номер карты № в размере 25 000.

Стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом до фактического возврата денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке прав требования (цессии).

Задолженность Анисимовой И.А. по договору займа не погашена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 52 000 рублей, из которых:

25 000 рублей – основной долг,

27 000 рублей – проценты.

Просит взыскать с Анисимовой И.А. указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Анисимовой И.А. о взыскании задолженности по договору займа передано на рассмотрение в Шатурский городской суд Московской области (л.д.45).

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Анисимова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства по делу извещена надлежащим образом.

Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Анисимова И.А. обратилась в ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении потребительского займа № (л.д.10-11).

Между ООО МКК «Академическая» и Анисимовой И.А. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого сумма кредита составила 25 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 366% годовых с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом и с 30 дня пользования займом ежедневно, с 26 дня до 29 дня – 303,780% годовых (л.д.9-10).

Договор займа на Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись – уникальный конфиденциальный символический код, полученный в СМС-сообщении, ознакомился и принял Индивидуальные условия договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозайма установлены микрофинансовой компанией в соответствии Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях».

Осуществление платежа кредитором подтверждается сведениями платежного сервиса «Пейлер» (л.д. 8), способ получения денежных средств избран заемщиком самостоятельно согласно заявления о предоставлении потребительского займа и индивидуальных условий кредитного договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа 25 000 рублей была перечислена Анисимовой И.А. на банковскую карту № (л.д. 8).

Анисимова И.А. по истечении 30-дневного срока обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) № (л.д. 20-23).

Согласно представленному расчету (л.д. 7) задолженность Анисимовой И.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенной оплаты в размере 10 500 рублей составляет 52 000 рублей, из которых:

основной долг – 25 000 рублей,

проценты – 27 000 рублей.

Расчет задолженности по существу и арифметически является верным.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования банка о взыскании сумм задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, являются обоснованными и законными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 760 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 236 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    исковое заявление ООО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с Анисимовой Ирины Александровны в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 760 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Т.Ю. Хаванова