Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2011 от 28.06.2011

Дело № 5-34\2011

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                       (по делу об административном правонарушении)

г. Старая Русса                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Герасимова Н.Ю., с участием Иванова В.А., потерпевшей Федоровой Ю.А., при секретаре Максимовой В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Иванова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>

                            У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин. на перекрестке улиц <адрес> Иванов В.А. совершил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, а именно, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> совершил наезд на гр. ФИО3, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № оцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Иванов В.А. признал вину в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения, в результате чего ФИО3 причинен вред здоровью.

         Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав Иванова В.А., потерпевшую ФИО3 свидетелей ФИО и ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

          Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Согласно п. 13.3. Правил дорожного движения перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

         Факт нарушения Ивановым В.А. п. 14.1 Правил дорожного движения подтверждается:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОВД по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 05 мин. в дежурную часть ОВД по <данные изъяты> району поступило сообщение о госпитализации ФИО3 с диагнозом ушиб голени;

- рапортом старшего инспектора ГИБДД ОВД по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин. Иванов В.А. управляя автомобилем на перекрестке улиц <адрес> не предоставил преимущество пешеходу ФИО3, переходившей перекресток по пешеходному переходу, совершил наезд на ФИО3, в результате чего она получила телесные повреждения;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в дорожно-транспортном происшествии, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 40 мин. на перекрестке улиц <адрес> участвовал автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Иванова В.А., принадлежащий ФИО4;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО, из которых следует, что автомобиль под управлением Иванова В.А. совершил наезд на ФИО3, когда она следовала по пешеходному переходу на перекрестке улиц <адрес>

         Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлена <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от соударения с тупыми твердыми предметами, возможно при обстоятельствах, изложенных в определении, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель и по данному признаку оценивается как легкий вред здоровью.

Таким образом, Иванов В.А. допустил нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО3, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. был подвергнут штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

       Обстоятельствами, смягчающими ответственность признается в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, нахождение на иждивении ребенка, положительная характеристика с места работы.         

Принимая во внимание, изложенные обстоятельства, полагаю назначить наказание в виде лишения правауправления транспортными средствами.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

                                     П О С Т А Н О В И Л:

Иванова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Водительское удостоверение <данные изъяты> на имя Иванова В.А. направить в ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                                                 Н.Ю.Герасимов