Решение по делу № 2-2863/2014 ~ М-2663/2014 от 05.08.2014

Дело № 2–2863/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2014г.                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

председательствующего судьи                    Е.В. Надежкина,

при секретаре                                А.А. Снегиревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО УК «Регион» к Барышевой Инне Владимировне, Барышеву Владимиру Грельевичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий ООО УК «Регион» обратился с иском в суд, которым просит взыскать с ответчика Барышевой И.В. задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Арбитражного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ. ООО УК «Регион» признано банкротом. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. конкурсным управляющим утвержден Лебедев С.В. На основании документов, переданных ему, ответчик имеет задолженность перед ООО УК «Регион» по квартирной плате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В последствие стороной истца были заявлены исковые требования к Барышеву В.Г. о солидарном взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца конкурсного управляющего ООО УК «Регион» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Барышева И.В., Барышев В.Г., в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, судебными повестками по почте.

Представитель ответчиков Барышевой И.В., Барышева В.Г. адвокат Маркина С.Г. по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска, заявила о пропуске срока исковой давности. Кроме того, указала, что Барышева И.В. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, недопустимо взыскание задолженности с указанного момента. Ответчик Барышев В.Г. собственником квартиры не является.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1); обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2).

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4).

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п.35).

Согласно подп.«и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354, установлена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из выписки из домовой книги видно, что в квартире <адрес> зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Барышева И.В. (собственник), снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ., Барышев В.Г. (муж). Согласно ответа УФМС Барышев В.Г. не имеет регистрации в г. Новосибирске и в НСО.

Лицевой счет открыт на имя Барышевой И.В. на 1 человека, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Протоколами общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается выбор способа управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией – ООО УК «Регион».

По общему правилу, пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Из выписки из лицевого счета №№ открытого на Барышеву И.В. видно, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. платежи по содержанию жилья не производились.

Суд считает установленным, что началом течения срока исковой давности по данному иску является ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя ответчиков в суде о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд находит обоснованными, так как в силу ст.196 ГК РФ, срок исковой давности составляет три года, как установлено судом, начало его течения следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., таким образом, данный срок истекает в ДД.ММ.ГГГГ., согласно п.3 ст.192 ГК РФ, исковое заявление в суд было подано ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.202 ГК РФ, течение срока исковой давности приостанавливается: 1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); 2) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение; 3) в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); 4) в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение; 5) если стороны отношений заключили соглашение о проведении процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".

Судом не установлено обстоятельств, указанных в п.1 ст.200 ГК РФ, при наличии которых течение срока исковой давности приостанавливается, и оснований, предусмотренных ст.203 ГК РФ, в соответствии с которой течение срока исковой давности прерывается, а доказательств обратного, исходя из положений ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено.

Уважительности причины пропуска срока исковой давности стороной истца в суд не представлено.

При таком положении, суд пришел к выводу, что общий срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ в три года, по требованию о взыскании задолженность по коммунальным платежам истёк в августе 2011г.

Доказательств оплаты за коммунальные услуги со стороны ответчика Барышевой И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в суд не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем задолженность должна быть взыскана с ответчиков солидарно в принудительном порядке.

Таким образом, исходя из положений ч.3 ст.31 ЖК РФ, с ответчика Барышевой И.В. в пользу ООО УК «Регион» суммы задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., согласно представленного истцом расчета.

Учитывая, что собственником спорной квартиры являлась Барышева И.В., а Барышев В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. года зарегистрирован по данному адресу, доказательств того, что ответчик Барышев В.Г. проживает в спорном жилом помещении, является членом семьи собственника спорного жилого помещения Барышевой И.В., материалы настоящего дела не содержат, правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО УК «Регион» о взыскании с Барышева В.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины, отсутствуют.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика Барышевой И.В. в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям на сумму <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░