Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2017/2012 ~ М-1691/2012 от 08.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова С.В. к Муниципальному унитарному предприятию города Минусинска «Память» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец подал заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, также суду пояснил, что претензий к ответчику не имеет, так как все суммы компенсации и выходное пособие он получил, а от требований о взыскании морального вреда отказывается, поэтому просит суд прекратить производство по делу.

Представитель ответчика – директор МУП города Минусинска «Память» и представитель ответчика по доверенности Григорьев А.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца и представителей ответчика, суд считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцом было подано письменное заявление об отказе от иска.

Положения принятия отказа от иска судом, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу были разъяснены и понятны.

Суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Тарасова С.В. к Муниципальному унитарному предприятию города Минусинска «Память» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий:

2-2017/2012 ~ М-1691/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Тарасов Сергей Васильевич
Ответчики
МУП"ПАМЯТЬ"
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
08.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2012Передача материалов судье
13.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.08.2012Предварительное судебное заседание
15.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее