Решения по делу № 2-21/2019 (2-846/2018;) ~ М-779/2018 от 08.08.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Груздевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске Республики Коми 06 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Хоменко ЮА к Казаковой СА о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования и встречному исковому заявлению Казаковой СА к Хоменко ЮА о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хоменко Ю.А. обратился в суд с иском к Казаковой С.А., просит признать за ним право собственности на ? долю гаража, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ХАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что спорный гараж построен отцом сторон ХАН и принадлежал ему согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, спискам членов кооператива «Эдельвейс», протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. Единственными наследниками по закону первой очереди являются стороны.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление Казаковой С.А. о признании права собственности на ? долю гаража, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ХАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Усенко В.П., Хоменко Р.П., Адаменко Ж.Е., Самойлин О.В.

Истец (ответчик) Хоменко Ю.А., его представитель Манчинская З.Б. в судебном заседании участия не принимали, будучи извещены надлежаще, ранее на исковом требовании настаивали, встречное исковое требование признали.

Ответчик (истец) Казакова С.А., ее представитель Казаков П.Н. в судебном заседании участия не принимали, будучи извещены, ранее исковое требование признали, на встречном исковом заявлении настаивали.

Третьи лица Хоменко Р.П., Усенко В.П., Адаменко Ж.Е., Самойлин О.В., будучи извещены, в судебное заседание не явились, самостоятельных требований не заявили.

С учетом надлежащего извещения и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, их представителей и третьих лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, дела №, суд находит исковое требование Хоменко Ю.А. и встречное исковое требование Казаковой С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

На основании абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
(п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действующего в указанной части до 01.01.2017, а также ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ
«О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 Гражданского кодекса РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, в соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Этим же пунктом установлено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец (ответчик) Хоменко Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ответчик (истец) Казакова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми наследодателя ХАН, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ХАН умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным нотариусом Сосногорского нотариального округа НИФ копиям документов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ХАН, с заявлениями о принятии наследства обратились его дети Хоменко Ю.А., Казакова С.А.

Кроме того, как следует из материалов наследственного дела и гражданского дела №, УВП обращалась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к КСА, ХЮА о <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № прекращено в части искового требования о <данные изъяты> в связи с отказом истца от данного требования.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований отказано, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба УВП – без удовлетворения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ про делу № в связи с вступлением вышеуказанного решения суда в законную силу отменены меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу совершать действия по выдаче свидетельств о праве на наследство наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ХАН

В ДД.ММ.ГГГГ ХЮА и КСА как единственным наследникам, обратившимся с соответствующими заявлениями, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> после умершего отца ХАН

Как следует из материалов указанного наследственного дела, спорный гараж в наследственную массу не включен.

В то же время из представленных в дело документов следует, что постановлением главы администрации г.Сосногорска от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован кооператив «Эдельвейс» по строительству и эксплуатации 50 кирпичных гаражей-стоянок, кооперативу во временное пользование передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> под строительство указанных гаражей.

В представленном МАУ «АИЦ» МР «Сосногорск» по запросу суда списке членов кооператива «Эдельвейс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится ХАН, проживающий по адресу: <адрес>

Согласно представленной Казаковой С.А. квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.Сосногорска приняты денежные средства от члена кооператива «Эдельвейс» ХАН в счет строительства гаража, а справками председателя кооператива «Эдельвейс» КВП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается членство ХАН в гаражном кооперативе, принадлежность ему гаража и внесение оплаты за подвод и монтаж отопления.

ДД.ММ.ГГГГ потребительский гаражный кооператив «Эдельвейс» прекратил деятельность, исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из представленной в материалы дела копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, владельцы гаражей, расположенных в <адрес> создали кооператив «Грация», который зарегистрирован в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ, его председателем является СВЮ

В соответствии со справкой председателя ПГК «Грация» от ДД.ММ.ГГГГ ХАН является членом данного кооператива, ему принадлежит гараж № расположенный по адресу: <адрес> паевые взносы выплачены полностью.

Решением администрации МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ спорному гаражу присвоен адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Ухтинским отделением филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> составлен технический паспорт спорного гаража, инвентарный №.

В Едином государственном реестре недвижимости, материалах бюро технической инвентаризации право собственности на спорный гараж не зарегистрировано.

Факт строительства спорного гаража ХАН в период ДД.ММ.ГГГГ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей ДНА, РСГ, РСП

Представленная в материалы дела третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Самойлиным О.В. копия квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за строительство гаража не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку указанное лицо, будучи привлечено к участию в деле, самостоятельных требований в отношении спорного гаража не заявило, доказательств участия в строительстве именно спорного гаража не представило. Иными привлеченными к участию в деле лицами, сведения о возможном отношении которых к спорному гаражу имеются в материалах дел №, №, правопритязаний в отношении предмета настоящего спора также не заявлено.

Непринятие наследодателем ХАН мер по регистрации права собственности в установленном законом порядке не является, с учетом указанных выше требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется в порядке ст.1153 Гражданского кодекса РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства. В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ и п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Факт принятия сторонами наследства в течение шести месяцев после смерти отца ХАН никем не оспаривается и подтвержден материалами дела. Стороны взаимные исковые требования признали, положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ им разъяснены и понятны, в связи с чем такое признание принимается судом.

Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что Хоменко Ю.А., Казакова С.А. являются наследниками по закону первой очереди после смерти ХАН, в установленном законом порядке принявшими наследство, суд на основании положений ч.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса РФ, находит требования о признании за сторонами права собственности на гараж как на наследственное имущество по ? доле каждому, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Хоменко ЮА к Казаковой СА о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования и встречное исковое требование Казаковой СА к Хоменко ЮА о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Хоменко ЮА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ХАН

Признать за Казаковой СА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ХАН

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.

Судья                     О.Н.Судовская

Верно                                        О.Н.Судовская