Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2012 от 27.01.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 1-39/12

г. Изобильный «03 » мая 2012года

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Винникова Н.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Изобильненского района Андреева А.А.

подсудимой Зубарева Е.В.

защитника - адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов Компанцевой Е.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Саидахмедовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда материалы уголовного дела в отношении Зубарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>-а, <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году

6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

-ДД.ММ.ГГГГ года Изобильненским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам условно с испытательным сроком на

1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228, УК РФ к 1 году условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч.1 ст.228; ч. 2 ст. 232 УК РФ,

УСТ АНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут, Зубарева Е. В.,

находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной в 20 метрах в южном направлении от <адрес> мк<адрес> путем продажи за наличные деньги в сумме № рублей, незаконно сбыла гражданину Т, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и справке о предыдущем исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - «маковая солома», массой № грамма.

Однако преступление не было доведено до конца, по независящим от Зубарева Е.В.. обстоятельствам, поскольку данное наркотическое вещество Т в этот же день выдал сотрудникам ОРЧ (УР) по БОП ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Она же, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, приобрела наркотическое средство «марихуана», массой не менее № гр. и незаконно хранила в шифоньере в своей комнате для личного потребления без цели сбыта по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, оперуполномоченными отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУ МВД России по СК в комнате в шифоньере был обнаружен бумажный сверток, в котором находились измельченные части растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, принадлежащие Зубарева Е.В.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ части растений серо-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, являются наркотическим средством марихуана, общая масса которых после высушивания составила № гр., что в соответствии с Постановлением правительства РФ №76 от 07.02.06 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Зубарева Е.В. себя виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст30 ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ не признала ипоказала, что она виновата в том, что употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ год, в течение дня ей звонил Т, с которым вместе училась в школе. Он говорил по телефону, что ему плохо, просил ее взять у Ш.Е. наркотики. Она согласилась. Примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ вместе с Т пришли в район <адрес> Т передал ей № рублей, она у Ш.Е. приобрела 4 пакета семян мака по № рублей каждый. Три пакета отдала Т

В своем доме она никогда наркотики не хранила, так как проживает с мамой. У нее в доме даже шприцов нет. Бумажный сверток с коноплей был обнаружен сотрудниками наркоконтроля в ее личных вещах. Считает, наркотическое средство ей было «подброшено». Отпечатков ее пальцев на бумажном свертке с коноплей не обнаружено, так как были взяты смывы с ее пальцев рук.

Несмотря на не признание вины подсудимой ее виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями свидетеля Г,оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен работниками отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для участия в «проверочной закупке» наркотических средств. Ему и другому приглашенному лицу, в кабинете № отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес> было разъяснено, что они добровольно привлечены для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" в отношении Зубарева Е.В.., а также имеют право делать по поводу проведения данного мероприятия заявления и замечания, а так же обязаны удостоверить факт содержания, хода и результатов всех действий, производимых с их участием, своими росписями в протоколах.

В присутствии его и второго участника для закупки наркотических средств был приглашен парень, который представился Т, что добровольно согласился участвовать в данном мероприятии. В 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина был досмотрен Т в помещении, ограничивающем доступ посторонним лицам на предмет нахождения у последнего ограниченных либо запрещенных в гражданском обороте средств на территории РФ, а так же денежных средств, каковых при Т не оказалось. После проведения досмотра Т был составлен акт досмотра.

После этого во дворе отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по Ставропольскому была осмотрена автомашина ВАЗ 111830 №, на которой планировался выезд в <адрес> для осуществления ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Зубарева Е.В. Каких-либо запрещенных к обороту на территории предметов и веществ, а так же денежных средств в автомобиле обнаружено не было. Об этом действии был составлен акт досмотра автомашины.

Примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ для приобретения наркотических веществ на автомашине ВАЗ 111830 №, он, второй приглашенный гражданин, Т, сотрудник милиции АК, под управлением сотрудника милиции П была совершена поездка в <адрес> для проведения ОРМ «проверочная закупка», где по ул. <адрес>, <адрес> была совершена остановка.

Примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в а/м ВАЗ № гражданину Т были вручены деньги в сумме № рублей, 2 купюры достоинством по № рублей и 8 купюр достоинством № рублей, для приобретения наркотических средств. Об этом действии был составлен акт осмотра и ксерокопирования денежных средств и их вручения лицу, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в качестве покупателя, в который были внесены номер и серия, отксерокопированных и врученных денежных средств, в котором они поставили свои подписи. Акт был зачитан им вслух, в процессе составления акта замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Ксерокопии врученных денежных средств были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 29 ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>» с подписями присутствующих лиц.

После этого Т, согласно предварительной договоренности с Зубарева Е.В. Е.В. проследовал к остановке общественного транспорта, расположенной возле <адрес> мк<адрес>, а все остальные участвующие лица остались в а/м ожидать его возвращения. Примерно через 40-45 минут Т вернулся и в автомобиле ВАЗ № в присутствии него и второго приглашенного гражданина, а так же сотрудников милиции добровольно выдал три прозрачных полимерных пакета с находящимися в них семенами мака на которых имелись примеси растительного происхождения серого и коричневого цвета. Так же Т пояснил, что данные три полимерных пакета он приобрел у Зубарева Е.В. Е.А. за № рублей, которые тому ранее были вручены сотрудниками милиции. Выданные Т три пакета с находящимися в них семенами мака с примесями растительного происхождения серого и коричневого цвета, были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 29 ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>», с подписями участников проводимого ОРМ «проверочная закупка», на отрезке бумаги сделана пояснительная надпись. После этого все присутствующие проследовали обратно в кабинет № отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>, где был составлен протокол осмотра выданных предметов.

Затем был составлен акт «проверочной закупки», в котором было описано проведение всего мероприятия и, в котором все участвующие поставили свои подписи. Акт был зачитан всем участвующим вслух, в процессе составления акта замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

- показаниями свидетеля М.В.,оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ был приглашен работниками отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес> для участия в «проверочной закупке» наркотических средств. Ему и другому приглашенному лицу, в кабинете № отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес> было разъяснено, что они добровольно привлечены для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" в отношении Зубарева Е.В. Е.В., а также имеют право делать по поводу проведения данного мероприятия заявления и замечания, а так же обязаны удостоверить факт содержания, хода и результатов всех действий, производимых с их участием, своими росписями в протоколах.

В присутствии его и второго участника для закупки наркотических средств, был приглашен парень, который представился Т, который добровольно согласился участвовать в данном мероприятии. В 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и в присутствии второго приглашенного гражданина был досмотрен Т, на предмет нахождения у последнего ограниченных либо запрещенных в гражданском обороте средств на территории РФ, а так же денежных средств, каковых при Т не оказалось. После проведения досмотра гр. Т был составлен акт досмотра.

После этого во дворе отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по Ставропольскому, была осмотрена автомашина ВАЗ № №, на которой планировался выезд в <адрес> для осуществления ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Зубарева Е.В. Е.В. Каких-либо запрещенных к обороту на территории предметов и веществ, а так же денежных средств в автомобиле обнаружено не было. О чм был составлен акт досмотра автомашины.

Затем примерно в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ для приобретения наркотических веществ на автомашине ВАЗ № №, он, второй приглашенный гражданин, Т, сотрудник милиции АК, под управлением сотрудника милиции П была совершена поездка в <адрес>, для проведения ОРМ «проверочная закупка», где по ул. <адрес> была совершена остановка.

Затем примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в а/м ВАЗ № гражданину Т были вручены деньги в сумме № рублей, 2 купюры достоинством по № рублей и 8 купюр достоинством № рублей, для приобретения наркотических средств. Об этом действии был составлен акт осмотра и ксерокопирования денежных средств и их вручения лицу, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в качестве покупателя, в который были внесены номер и серия, отксерокопированных и врученных денежных средств, в котором они поставили свои подписи. Акт был зачитан им вслух, в процессе составления акта замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Ксерокопии врученных денежных средств были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 29 ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>» с подписями присутствующих лиц.

После этого Т, согласно предварительной договоренности с Зубарева Е.В. Е.В. проследовал к остановке общественного транспорта, расположенной возле <адрес> мк<адрес>, а все остальные участвующие лица остались в автомашине ожидать его возвращения. Примерно через 40-45 минут Т вернулся и в автомобиле ВАЗ № в присутствии него второго приглашенного гражданина, а так же сотрудников милиции добровольно выдал три прозрачных полимерных пакета с находящимися в них семенами мака на которых имелись примеси растительного происхождения серого и коричневого цвета. Так же Т пояснил, что данные три полимерных пакета он приобрел у Зубарева Е.В. Е.А. за № рублей, которые тому ранее были вручены сотрудниками милиции. Выданные Т три пакета с находящимися в них семенами мака с примесями растительного происхождения серого и коричневого цвета, были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 29 ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>», с подписями участников проводимого ОРМ «проверочная закупка», на отрезке бумаги сделана пояснительная надпись. После этого все присутствующие проследовали обратно в кабинет № отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>, где был составлен протокол осмотра выданных предметов.

Затем был составлен акт «проверочной закупки» в котором было описано проведение всего мероприятия и, в котором все участвующие поставили свои подписи. Акт был зачитан всем участвующим вслух, в процессе составления акта замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

показаниями свидетеля АК,оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании, согласно которым, он состоит в должности О/У ОРЧ (УР) по БОП ГУ МВД России по <адрес>.

В мае ДД.ММ.ГГГГ года из негласных конфиденциальных источников была получена оперативная информация о том, что Польшина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающая по адресу: <адрес> незаконно занимается сбытом наркотического средства -маковая солома. На основании полученной информации и подборки оперативных материалов было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Польшина Е.В. В ходе проведения ОРМ было установлено, что на настоящий момент Польшина Е.В. изменила свою фамилию после замужества на Зубарева Е.В..

ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № отдела ОРЧ (по линии УР) по ОБОП ГУВД по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> закупщику, выступающему в роли покупателя наркотических средств Т давшему добровольное согласие на проведение ОРМ «проверочная закупка», была вручена спецтехника, с помощью которой производилось негласное видеодокументирование проводимого мероприятия.

После этого в кабинет № были приглашены двое понятых в присутствии которых для закупки наркотических средств, был приглашен Т, который добровольно согласился участвовать в данном мероприятии. В 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был досмотрен Т в помещении ограничивающем доступ посторонним лицам на предмет нахождения у того ограниченных либо запрещенных в гражданском обороте средств на территории РФ, а так же денежных средств, каковых при Т не оказалось. После проведения досмотра Т был составлен акт досмотра.

После этого во дворе отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по Ставропольскому, была осмотрена автомашина ВАЗ № №, на которой планировался выезд в <адрес> для осуществления ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Зубарева Е.В. Е.В. Каких-либо запрещенных к обороту на территории предметов и веществ, а так же денежных средств в автомобиле обнаружено не было. Об этом действии был составлен акт досмотра автомашины.

Затем примерно в 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения наркотических веществ, на автомашине ВАЗ № №, он, двое приглашенных граждан, Т, под управлением сотрудника милиции П была совершена поездка в <адрес>, для проведения ОРМ «проверочная закупка», где по ул. <адрес> <адрес> была совершена остановка.

Затем примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в а/м ВАЗ № гражданину Т были вручены деньги в сумме № рублей, 2 купюры достоинством по № рублей и 8 купюр достоинством № рублей, для приобретения наркотических средств. Об этом действии был составлен акт осмотра и ксерокопирования денежных средств и их вручения лицу, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в качестве покупателя, в который были внесены номер и серия, отксерокопированных и врученных денежных средств, в котором они поставили свои подписи. Акт был зачитан всем вслух, в процессе составления акта замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Ксерокопии врученных денежных средств были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 29 ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>» с подписями присутствующих лиц.

После этого Т, согласно предварительной договоренности с Зубарева Е.В. Е.В. проследовал к остановке общественного транспорта, расположенной возле <адрес> мк<адрес>, а все остальные участвующие лица остались в а/м ожидать его возвращения. Примерно через 40-45 минут Т вернулся и в автомобиле ВАЗ № в присутствии двух приглашенных граждан, добровольно выдал три прозрачных полимерных пакета с находящимися в них семенами мака на которых имелись примеси растительного происхождения серого и коричневого цвета. Так же Т пояснил, что данные три полимерных пакета он приобрел у Зубарева Е.В. Е.А. за № рублей, которые тому ранее были вручены для проведения ОРМ. Выданные Т три пакета с находящимися в них семенами мака с примесями растительного происхождения серого и коричневого цвета, были упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 29 ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>», с подписями участников проводимого ОРМ «проверочная закупка», на отрезке бумаги сделана пояснительная надпись. После этого все присутствующие проследовали обратно в кабинет № отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>, где был составлен протокол осмотра выданных предметов.

показаниями свидетеля П,оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании, согласно которым, он состоит в должности О/У ОРЧ (УР) по БОП ГУ МВД России по <адрес>.

В мае ДД.ММ.ГГГГ года из негласных конфиденциальных источников была получена оперативная информация о том, что Польшина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий по адресу: <адрес> незаконно занимается сбытом наркотического средства -маковая солома. На основании полученной информации и подборки оперативных материалов было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Польшина Е.В. В ходе проведения ОРМ было установлено, что на настоящий момент Польшина Е.В. изменила свою фамилию после замужества на Зубарева Е.В..

После этого в кабинет № были приглашены двое понятых в присутствии которых для закупки наркотических средств, был приглашен Т, который добровольно согласился участвовать в данном мероприятии. В 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых был досмотрен Т, в помещении, ограничивающем доступ посторонним лицам на предмет нахождения у того ограниченных либо запрещенных в гражданском обороте средств на территории РФ, а так же денежных средств, каковых при Т не оказалось. После проведения досмотра Т был составлен акт досмотра.

После этого во дворе отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по Ставропольскому, была осмотрена автомашина ВАЗ № №, на которой планировался выезд в <адрес> для осуществления ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у Зубарева Е.В. Е.В. Каких-либо запрещенных к обороту на территории предметов и веществ, а так же денежных средств в автомобиле обнаружено не было. Об этом действии был составлен акт досмотра автомашины.

Затем примерно в 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения наркотических веществ, на автомашине ВАЗ № №, им, двоими приглашенными гражданами, Т, сотрудником милиции АК была совершена поездка в <адрес>, для проведения ОРМ «проверочная закупка», где по ул. <адрес>

<адрес> была совершена остановка.

затем примерно в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в а/м ВАЗ № гражданину Т были вручены деньги в сумме № рублей, 2 купюры достоинством по № рублей и 8 купюр достоинством № рублей, для приобретения наркотических средств. Об этом действии был составлен акт осмотра и ксерокопирования денежных средств и их вручения лицу, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в качестве покупателя, в который были внесены номер и серия, отксерокопированных и врученных денежных средств, в котором они поставили свои подписи. Акт был зачитан всем вслух, в процессе составления акта замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Ксерокопии врученных денежных средств были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 29 ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>» с подписями присутствующих лиц.

После этого Т, согласно предварительной договоренности с Зубарева Е.В. Е.В. проследовал к остановке общественного транспорта, расположенной возле <адрес> мк<адрес>, а все остальные участвующие лица остались в автомашине ожидать его возвращения. Примерно через 40-45 минут Т вернулся и в автомобиле ВАЗ № в присутствии двух приглашенных граждан, добровольно выдал три прозрачных полимерных пакета с находящимися в них семенами мака на которых имелись примеси растительного происхождения серого и коричневого цвета. Так же Т пояснил, что данные три полимерных пакета он приобрел у Зубарева Е.В. Е.А. за № рублей, которые тому ранее были вручены для проведения ОРМ. Выданные Т три пакета с находящимися в них семенами мака с примесями растительного происхождения серого и коричневого цвета, были упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 29 ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>», с подписями участников проводимого ОРМ «проверочная закупка», на отрезке бумаги сделана пояснительная надпись. После этого все присутствующие проследовали обратно в кабинет № отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>, где был составлен протокол осмотра выданных предметов.

затем был составлен акт «проверочной закупки» в котором было описано проведение всего мероприятия и, в котором все участвующие поставили свои подписи. Акт был зачитан всем участвующим вслух, в процессе составления акта замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

показаниями свидетеля Т,оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут он был приглашен в отдел ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где добровольно дал согласие на участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в качестве покупателя. Также для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств были приглашены 2 понятых. Так же оперуполномоченным отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес> капитаном милиции АК ему было пояснено, что ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств будет проводится в отношении Польшина Е.В., 1975 г.р., проживающей по адресу: <адрес>. Данную женщину он ранее знал и ему на данный момент времени достоверно известно, что ее фамилия после замужества стала Зубарева Е.В.. затем оперуполномоченным отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес> капитаном милиции АК ему было передано и помещено в верхнюю одежду специальное техническое средство видео/аудио документирования, проведен инструктаж по пользованию техническим средством, путем его включения был удостоверен факт отсутствия информации на его носителе, о чем АК был составлен акт осмотра и использования специального технического средства видео/аудио документирования, в котором АК и он поставили свои подписи.

В 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес> капитаном милиции АК, в присутствии двух приглашенных граждан мужского пола Г и М.В. в помещении, ограничивающем доступ посторонних лиц, был произведен его личный досмотр и досмотр его вещей, на предмет нахождения предметов, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте на территории РФ(наркотиков, оружия, боеприпасов), а так же денежных средств. В ходе осмотра при нем и в его вещах вышеуказанных предметов и веществ не обнаружено. Об этом действии был составлен акт досмотра покупателя перед проведением ОРМ, в котором поставили подписи все присутствующие. Акт был зачитан составителем вслух, в процессе составления акта замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

затем в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес> капитаном милиции АК в присутствии двух приглашенных граждан была досмотрена автомашина № регистрационный номер № на предмет нахождения в ней предметов или веществ, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте (наркотические средства, оружие, боеприпасы), а так же денежных средств. В ходе досмотра автомашины предметов или веществ, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте (наркотические средства, оружие, боеприпасы), а так же денежных средств обнаружено не было. Об этом действии оперуполномоченным отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес> капитаном милиции АК был составлен акт досмотра автомашины перед проведением ОРМ «проверочная закупка». Акт был зачитан участвующим лицам составителем вслух, в процессе составления акта замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Затем он, сотрудник милиции АК, двое приглашенных лиц на автомашине ВАЗ № регистрационный номер № 26, под управлением сотрудника милиции П поехали в <адрес>. У <адрес> машина была остановлена.

В 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных граждан были осмотрены, отксерокопированы на черно-белом ксероксе и вручены ему денежные средства в сумме № рублей, купюрами номиналом по № рублей и № рублей для приобретения наркотических средств. Об этом действии был составлен акт осмотра, ксерокопирования денежных средств и их вручения ему, участвующего в проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, в качестве покупателя, в который были внесены номера и серии, отксерокопированных и врученных ему денежных купюр. Ксерокопии врученных ему денежных средств, были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 29 ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>» с подписями присутствующих лиц, на котором поставили свои подписи участвующие лица. Акт был зачитан участвующим лицам составителем вслух, в процессе составления акта замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

После чего он, согласно предварительной договоренности с Зубарева Е.В. Е.В. вышел из указанной машины и направился к остановке общественного транспорта, которая расположена у <адрес> мк<адрес>, а сотрудники милиции и двое приглашенных граждан остались в автомобиле. Там он встретился с Зубарева Е.В. Е.В. Поздоровавшись, они с Зубарева Е.В. Е.В. проследовали примерно 200-250 метров. По пути движения в ходе беседы Зубарева Е.В. ему рассказала, что приобретает наркотические средства «маковая солома» у мужчины по кличке «Змей». Данного мужчину он знает и ему достоверно известно, что его имя Ш.Е. и проживает он где-то на <адрес>. После этого он передал Зубарева Е.В. Е.В. денежные средства в сумме № рублей, которые ему ранее передали сотрудники милиции для приобретения наркотических средств. Зубарева Е.В. попросила его подождать, а сама пошла куда-то во дворы многоэтажек, которые расположены в мк<адрес>. Примерно через 5-7 минут Зубарева Е.В. вернулась и передала ему три прозрачных полимерных пакета, в которых находились семена мака с примесями растительного происхождения серого и коричневого цвета. После непродолжительной беседы он попрощался с Зубарева Е.В. Е.В. и направился обратно к автомобилю, где его ждали сотрудники милиции и двое приглашенных мужчин. По приходу к месту, где стояла машина ВАЗ № регистрационный номер № регион, возле <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, он сел в автомобиль, где в присутствии двух приглашенных граждан добровольно выдал три полимерных пакета, с находящимися в них семенами мака с примесями растительного происхождения серого и коричневого цвета, которые ранее приобрел у Зубарева Е.В. Е.В. за № рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут по приезду в отдел ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, оперуполномоченным отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП по <адрес> АК, был составлен акт добровольной выдачи и досмотра предметов (веществ), запрещенных или ограниченных в гражданском обороте, а также наркотических средств, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Акт был зачитан составителем вслух, в процессе составления акта замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Затем в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ без участия приглашенных граждан он выдал специальное техническое средство для производства видео/аудио документирования оперуполномоченному отдела ОРЧ (по линии УР) по БОП ГУВД по <адрес> капитану милиции АК, который в присутствии него в ходе осмотра специального технического средства установил наличие на его электронном носителе информации видео/аудио записи ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зубарева Е.В. Е.В. и составил акт изъятия и осмотра специального технического средства видео/аудио документирования, в котором он поставил свою подпись. Акт был зачитан составителем вслух, в процессе составления акта замечаний и заявлений от него не поступило. Затем был составлен акт «проверочной закупки», в котором было описано проведение всего мероприятия и в котором все участвующие поставили свои подписи. Акт был зачитан всем участвующим вслух, в процессе составления акта замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

-Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительная масса общим весом № гр. выданная ДД.ММ.ГГГГ Т, и представленная на экспертизу, является семенами растения мак и содержит в своем составе наркотическое средство - маковая солома, массой № гр. (в результате исследования израсходовано по № гр. примесей)

т. №

Вещественными доказательствами:

- наркотическое средство «маковая солома», общая масса которой составила № гр. ( в ходе исследований израсходовано № гр.

т. №

- CD+R диск, 1-16х speed/4.7 Gb TDK светло-голубого цвета, с видео/аудио документацией проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении гр. Зубарева Е.В. Е.В.

т. №

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> был осмотрен полимерный пакет. Горловина пакета оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№ МЭКО ЭКЦ ГУВД СК», с подписью специалиста и пояснительной надписью к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ. Целостность конверта и печати не нарушены.

т. №

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого, в кабинете был осмотрен CD+R диск, 1-16х speed/4.7 Gb TDK светло-голубого цвета, с видео/аудио документацией проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Зубарева Е.В. Е.В.

т. №

- Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование семена, выданные ДД.ММ.ГГГГ Т, являются семенами растения мак, наркотически активных алкалоидов опийной группы не содержат. В представленных на исследование семенах обнаружены примеси частей растений, которые являются наркотическим средством «маковая солома», общая масса которого, в пересчете на общую массу семян составила №. (в результате исследования израсходовано №)

т. №

- Актом осмотра и использования специального технического средства видео/аудио документирования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т было помещено в верхнюю одежду специальное техническое средство, предназначенное для осуществления негласного видео/аудио документирования.

т. №

- Актом досмотра покупателя перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был досмотрен Т на предмет нахождения у него веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. В ходе досмотра указанных вещей и предметов не обнаружено.

т. №

- Актом досмотра автомашины Лада № перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было.

т. №

- Актом вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т были вручены денежные средства в сумме № рублей на приобретение наркотических средств у Зубарева Е.В. Е.В.

т. №

- Актом осмотра выданных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т добровольно выдал три полимерных пакета с семенами растения мак в которых имеются примеси серо-коричневого цвета, которые ему сбыла Зубарева Е.В. Е.В. за № рублей

т. №

- Актом изъятия и осмотра специального технического средства видео/аудио документирования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Т было изъято изделие «К», на котором запечатлен факт сбыта наркотического средства Зубарева Е.В. Е.В.

т. №

- Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены все мероприятия, проводимые в ходе ОРМ «проверочная закупка».

т. №

- Рапортом об обнаружении признаков преступления о\у ОРЧ(УР) по БОП ГУ МВД России по СК АК от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут Зубарева Е.В., находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной в 20 метрах в южном направлении от <адрес> мк<адрес>, путем продажи за наличные денежные средства в сумме № рублей, незаконно сбыла Т, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя, согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство «маковая солома», массой № грамма.

т. №

Несмотря на не признание вины в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, вина Зубарева Е.В. Е.В. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Т. в судебном заседании показал, что подсудимую Зубарева Е.В. Е.В. знает как жителя <адрес>.Точной даты не помнит, он шел с товарищем, по имени Игорь. К ним подошли сотрудники полиции, предоставили удостоверения личности, спросили документы, у него с собой был паспорт. Его попросили быть понятым, зашли в дом. Второй понятой была девушка. В доме находились подсудимая Зубарева Е.В., ее мама и ее брат. Сотрудники полиции начали проводить обыск, искали наркотические вещества. Подсудимая Зубарева Е.В. ходила с сотрудниками полиции. Перед началом обыска сотрудники полиции объяснили подсудимой Зубарева Е.В. Е.В., с какой целью пришли, предлагали добровольно выдать наркотические вещества. Зубарева Е.В. сказала, «идите, ищите». После этого начался обыск.

Документы на проведение обыска сотрудники полиции предъявляли. Во время обыска он стоял рядом с сотрудниками полиции и Зубарева Е.В. Е.В. Вторая девушка - понятая тоже с ними стояла. С шифоньера был изъят бумажный пакет, сотрудники полиции показали, что находилось в нем. Подсудимая Зубарева Е.В. по этому поводу пояснила, что данный бумажный пакет ей не принадлежит. Он находился в легкой степени опьянения, однако происходящее в квартире отчетливо осознавал. Содержимое пакета пересыпали в конверт, конверт запечатал сотрудник полиции. При этом он расписался в какой-то бумаге.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимой и ее защитника оглашены показания свидетеля Т. в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении «обследования» в жилище по адресу: <адрес> Ему и второму понятому было представлено постановление <адрес>вого суда о разрешении производства обследования в жилище Зубарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С этой целью он, второй понятой и сотрудники милиции проследовали к дому по вышеуказанному адресу. По приезду на место к ним вышла девушка. Сотрудники милиции предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили девушку представиться. Девушка представилась Зубарева Е.В.. Тогда сотрудники милиции ознакомили Зубарева Е.В. Е.В. с постановлением <адрес>вого суда о разрешении обследования ее жилища. Перед началом осмотра ему и второму понятому были разъяснены права, согласно которых они имеют право делать замечания по поводу производимых действий работников полиции, а так же обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий при которых они присутствовали, своей подписью в протоколе. После этого Зубарева Е.В. Е.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы и.т.п.), запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос Зубарева Е.В. пояснил, что таковых не имеет. При осмотре жилища на втором этаже дома в комнате, которая со слов Зубарева Е.В. Е.В. принадлежит ей, в шифоньере на полке был обнаружен бумажный сверток, в котором находились части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Зубарева Е.В. Е.В. был задан вопрос, что это за растение и кому они принадлежат. На данный вопрос Зубарева Е.В. пояснила, что найденные части растения являются наркотическим средством марихуана и принадлежит оно ей. Так же Зубарева Е.В. пояснила, что данное наркотическое средство марихуана она хранила для личного потребления без цели сбыта. После этого изъятое вещество серо-зеленого цвета было помещено в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 29», где понятые и Зубарева Е.В. поставили свои росписи. После окончания обыска был составлен протокол обыска, в котором он, второй понятой и участвующие лица поставили свои росписи. По окончании следственного действия от него и второго понятого заявлений и замечаний не поступило.

Свидетель Т. в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им при производстве предварительного следствия.

Свидетель А.М. в судебном заседании показал, что он работает в Изобильненском МРО УФСКН РФ по СК в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником М.Ю. для оказания взаимодействия в обследовании помещения по постановлению Изобильненского районного суда. Обследование помещения происходило по адресу: <адрес>. В качестве понятых были приглашены граждане Г и С Прибыв по вышеуказанному адресу, все вместе поднялись к <адрес>, М.Ю. постучал в дверь, дверь открыл Р.В. М.Ю. в присутствии приглашенных граждан предоставил для ознакомления постановление суда, с которым Р.В.. ознакомился лично, также М.Ю. пояснил в присутствии понятых Р.В. цель визита. Затем прошли в помещение квартиры. Р.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Р.В. выдал две эмалированные чашки, а также тампоны и стакан и сказал, что в них он изготавливал наркотические средства. Эти предметы были упакованы в два полимерных пакета, обвязаны нитями, поставлены подписи. После этого провели дальнейшее обследование помещения, но ничего запрещенного не было обнаружено. После чего был составлен акт обследования.

Показаниями свидетеля АК, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут им совместно с оперуполномоченным П согласно постановления судьи Ставропольского краевого суда З.В. было проведено обследование в жилище Зубарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом обследования для участия были приглашены два понятых, которым были разъяснены их права, согласно которых они имеют право делать замечания по поводу производимых действий работников полиции, а так же обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий при которых они присутствовали, своей подписью в протоколе. По приезду на место к ним вышла девушка. Они предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили ее представиться. Девушка представилась Зубарева Е.В.. Тогда они ознакомили Зубарева Е.В.. с постановлением Ставропольского краевого суда о разрешении обследования ее жилища. После этого Зубарева Е.В.. было предложено добровольно выдать предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы и.т.п.), запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос Зубарева Е.В. пояснила, что таковых не имеет. При осмотре жилища на втором этаже дома в комнате, которая со слов Зубарева Е.В. принадлежит ей, в шифоньере на полке был обнаружен бумажный сверток, в котором находились части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Зубарева Е.В. был задан вопрос, что это за растение и кому оно принадлежат. На данный вопрос Зубарева Е.В. пояснила, что найденные части растения являются наркотическим средством марихуана и принадлежит оно ей. Так же Зубарева Е.В. пояснила, что данное наркотическое средство марихуана она хранила для личного потребления без цели сбыта. После этого изъятое вещество серо-зеленого цвета было помещено в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 29», где понятые и Зубарева Е.В. поставили свои росписи. После окончания обыска был составлен протокол обыска, в котором понятые и участвующие лица поставили свои росписи. По окончании следственного действия от понятых заявлений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля П, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут им совместно с оперуполномоченным АК. согласно постановления судьи Ставропольского краевого суда З.В. было проведено обследование в жилище Зубарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом обследования для участия были приглашены два понятых, которым были разъяснены их права, согласно которых они имеют право делать замечания по поводу производимых действий работников полиции, а так же обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий при которых они присутствовали, своей подписью в протоколе. По приезду на место к ним вышла девушка. Они предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили ее представиться. Девушка представилась Зубарева Е.В.. Тогда они ознакомили Зубарева Е.В. с постановлением Ставропольского краевого суда о разрешении обследования ее жилища. После этого Зубарева Е.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества(наркотики, оружие, боеприпасы и.т.п.), запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос Зубарева Е.В. пояснила, что таковых не имеет. При осмотре жилища на втором этаже дома в комнате, которая со слов Зубарева Е.В. принадлежит ей, в шифоньере на полке был обнаружен бумажный сверток, в котором находились части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Зубарева Е.В.. был задан вопрос, что это за растение и кому оно принадлежат. На данный вопрос Зубарева Е.В. пояснила, что найденные части растения являются наркотическим средством марихуана и принадлежит оно ей. Так же Зубарева Е.В. пояснила, что данное наркотическое средство марихуана она хранила для личного потребления без цели сбыта. После этого изъятое вещество серо-зеленого цвета было помещено в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 29», где понятые и Зубарева Е.В. поставили свои росписи. После окончания обыска был составлен протокол обыска, в котором понятые и участвующие лица поставили свои росписи. По окончании следственного действия от понятых заявлений и замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля Е.В., оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании, согласно которым,ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она была приглашена работниками отдела ОРЧ (по линии УР) по ОБОП ГУВД по <адрес> для проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», с целью получения смывов с пальцев и ладоней рук гражданки, которая представилась Зубарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением мероприятия ей и второй понятой были разъяснены права, согласно которым имеют право делать замечания по поводу проводимых действий сотрудников милиции и обязаны удостоверить факт содержания и результаты проводимых действий при которых они присутствовали. В присутствии ее и второй приглашенной гражданки, в кабинете № отдела ОРЧ (по линии УР) по ОБОП ГУВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> помещении ограничивающем доступ посторонних лиц. После этого в кабинет была приглашена девушка, которая представилась Зубарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сотрудником отдела ОРЧ (по линии УР) по ОБОП ГУВД по <адрес> капитаном милиции АК для сбора образцов были взяты три ватных тампона. Первый тампон был смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной запиской «контрольный», на котором расписались она и вторая участница мероприятия. Далее был взят второй тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладоней и пальцев правой руки Зубарева Е.В.. Данный тампон помещен в бумажный конверт который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной запиской, на котором расписались она и вторая участница мероприятия. После этого был взят третий тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладоней и пальцев левой руки Зубарева Е.В.. Данный тампон помещен в бумажный конверт который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной запиской, на котором расписались она и вторая участница мероприятия. В ходе и по окончании мероприятия от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило, после чего был составлен протокол взятия образцов для сравнительного исследования.

Показаниями свидетеля К, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов была приглашена работниками отдела ОРЧ (по линии УР) по ОБОП ГУВД по <адрес> для проведения ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», с целью получения смывов с пальцев и ладоней рук гражданки, которая представилась Зубарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением мероприятия ей и второй понятой были разъяснены их права, согласно которым они имеют право делать замечания по поводу проводимых действий сотрудников милиции и обязаны удостоверить факт содержания и результаты проводимых действий при которых они присутствовали. В присутствии ее и второй приглашенной гражданки в кабинете № отдела ОРЧ (по линии УР) по ОБОП ГУВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> помещении ограничивающем доступ посторонних лиц. После этого в кабинет была приглашена девушка, которая представилась Зубарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. сотрудником отдела ОРЧ (по линии УР) по ОБОП ГУВД по <адрес> капитаном милиции АК для сбора образцов были взяты три ватных тампона. Первый тампон был смочен спиртовой жидкостью и помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной запиской «контрольный», на котором расписались она и вторая участница мероприятия. Далее был взят второй тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладоней и пальцев правой руки Зубарева Е.В.. Данный тампон помещен в бумажный конверт который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной запиской, на котором расписались она и вторая участница мероприятия. После этого был взят третий тампон, который был смочен спиртовой жидкостью, при помощи которого были взяты смывы с ладоней и пальцев левой руки Зубарева Е.В. Данный тампон помещен в бумажный конверт который был оклеен отрезком бумаги с пояснительной запиской, на котором расписались она и вторая участница мероприятия. В ходе и по окончании мероприятия от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило, после чего был составлен протокол взятия образцов для сравнительного исследования.

Показаниями свидетеля Н, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении «обследования» в жилище по адресу: <адрес>,

<адрес>. Ей и второму понятому было представлено постановление Ставропольского краевого суда о разрешении производства обследования в жилище Зубарева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С этой целью она, второй понятой и сотрудники милиции проследовали к дому по вышеуказанному адресу. По приезду на место к ним вышла девушка. Сотрудники милиции предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили девушку представиться. Девушка представилась Зубарева Е.В.. Тогда сотрудники милиции ознакомили Зубарева Е.В. с постановлением Ставропольского краевого суда о разрешении обследования ее жилища. Перед началом осмотра ей и второму понятому были разъяснены права, согласно которых они имеют право делать замечания по поводу производимых действий работников полиции, а так же обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий при которых они присутствовали, своей подписью в протоколе. После этого Зубарева Е.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества (наркотики, оружие, боеприпасы и.т.п.), запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На данный вопрос Зубарева Е.В. Е.В. пояснила, что таковых не имеет. При осмотре жилища на втором этаже дома в комнате, которая со слов Зубарева Е.В. Е.В. принадлежит ей, в шифоньере на полке был обнаружен бумажный сверток, в котором находились части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Зубарева Е.В. Е.В. был задан вопрос, что это за растение и кому они принадлежат. На данный вопрос Зубарева Е.В. пояснила, что найденные части растения являются наркотическим средством марихуана и принадлежит оно ей. Так же Зубарева Е.В. пояснила, что данное наркотическое средство марихуана она хранила для личного потребления без цели сбыта. После этого изъятое вещество серо-зеленого цвета было помещено в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов 29», где понятые и Зубарева Е.В. поставили свои росписи. После окончания обыска был составлен протокол обыска, в котором она, второй понятой и участвующие лица поставили свои росписи. По окончании следственного действия от нее и второго понятого заявлений и замечаний не поступило.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимой в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере подтверждается и письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому части растения серо-зеленого цвета, изъятые в ходе проведения ОРМ «обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> А, <адрес>, по месту жительства Зубарева Е.В. Е.В., являются наркотическим средством «марихуана» общей массой № гр. (в результате исследований израсходовано по № гр. объекта исследования.

т. №

- Вещественным доказательством - наркотическое средство «марихуана», общая масса которого в высушенном виде составила № гр. (в ходе исследований израсходовано 0,20 гр.)

т. №

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> был осмотрен конверт белого цвета. Клапан конверта оклеен отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№ МЭКО ЭКЦ ГУВД СК», с подписью специалиста и пояснительной надписью к заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ.

т. №

- Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> А, <адрес>, по которому проживает Зубарева Е.В. представляет собой наркотическое средство «марихуана», масса которого после высушивания составила № гр. (в результате исследования израсходовано № гр. объекта исследования).

т. №

- Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в пятнах на двух марлевых тампонах, полученных путем смывов с пальцев и ладоней рук, изъятых у Зубарева Е.В. выявлены следовые количества наркотического вещества ТГК <данные изъяты>).

т. №

- Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России Т от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении «обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> А, <адрес>, по которому проживает Зубарева Е.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана, массой № гр., что является крупным размером

т. №

- Актом «обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, по месту жительства Зубарева Е.В.. по адресу: <адрес> А <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана.

т.№

Допросив подсудимую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновной Зубарева Е.В.. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств; незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности Зубарева Е.В.. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств; а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Доводы подсудимой, высказанные ею в ходе судебного заседания о том, что она не виновна в совершении вышеуказанных деяний, данного преступления не совершала, суд считает несостоятельными, поскольку эти показания Зубарева Е.В. не соответствуют действительности и опровергаются приведенными выше доказательствами.

Поэтому суд свои доводы о совершении Зубарева Е.В.. преступления основывает на приведенных выше доказательствах, а показания Зубарева Е.В. о том, что она не совершала данного преступления отвергает, поскольку они вызваны желанием подсудимой смягчить свою ответственность за содеянное и не соответствуют фактическим обстоятельствам происшедшего.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Зубарева Е.В. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке, на основе состязательности сторон, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 15.07.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт могут свидетельствовать и количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В пункте 6 данного Постановления указано о том, что в случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических веществ в крупном или особо крупном размерах, совершило такие действия в несколько приемов, образующую крупный или особо крупный размер, все содеянное подлежит квалификации по ч.3 ст. 30 УК РФ и соответствующей ст. 228.1УК РФ.

Находя вину подсудимой доказанной и учитывая то, что умысел подсудимой на сбыт не был осуществлен ею самостоятельно по независящим от нее обстоятельствам, ее действия были пресечены работниками правоохранительных органов и наркотики изъяты из незаконного оборота, суд считает ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимым суд также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

На основании ст. 15 УК РФ совершенные преступления Зубарева Е.В.. отнесены к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание Зубарева Е.В. в соответствии со ст.61 УК РФ установлено не было.

Обстоятельствами, отягчающими наказание в соответствии с п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ является наличие рецидива преступлений.

Зубарева Е.В. в быту характеризуется <данные изъяты>, на учете у врача психиатра <данные изъяты>, на учете у врача нарколога №

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Зубарева Е.В.. и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья, данные о личности подсудимой и совершенном ею деянии, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам ст.60 УК РФ, в виде лишения свободы с реальным отбытием.

Оснований для применения к подсудимой Зубарева Е.В. условного осуждения, либо применения ст.64 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновной, суд не усматривает.

Подсудимая Зубарева Е.В. судима ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Преступление совершила в период течения испытательного срока. На основании ч.5 ст.74 УК РФ следует отменить Зубарева Е.В. условное осуждение и назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания суд приходит к выводу о не применении дополнительного вида подсудимой Зубарева Е.В. в виде ограничения свободы.

Органами предварительного следствия Зубарева Е.В. обвиняется в содержании притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление, как указано в обвинительном заключении совершено при следующих обстоятельствах.

Зубарева Е.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства опийной группы, действуя с умыслом, направленным на содержание притона для потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгоды, заключавшейся в получении для личного употребления части наркотического средства, изготавливаемого из приносимых посетителями притона компонентов, умышленно нарушая законодательство Российской Федерации, регулирующее оборот наркотических средств в период времени с двадцатых чисел ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, вступила в преступный сговор с Р.В., который также является лицом, употребляющим наркотические средства опийной группы, и проживающим по адресу: <адрес>, заранее договорившись о совместном совершении преступления, и затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержали притон для потребления наркотических средств, по месту регистрации и проживания Р.В. по адресу: <адрес>, систематически предоставляя лицам, потребляющим наркотические средства, помещение квартиры расположенной по вышеуказанному адресу, совместно выполняя административно-хозяйственные и распорядительные функции по управлению этим помещением - притоном. Заранее распределив роли и действуя согласованно, Зубарева Е.В.. и Р.В. обеспечили его охрану, которая заключалась в предоставлении посетителям притона, помещения квартиры по месту регистрации и жительства Р.В. по вышеуказанному адресу, исключающего доступ в него посторонних лиц, регулировали посещаемость посетителей притона, обеспечивая доступ в помещение притона лишь той категории лиц, страдающей наркотической зависимостью, с которыми были лично знакомы и которые приходили по рекомендации от хороших знакомых им лиц, лично занимались изготовлением наркотического средства из приносимых ими компонентов, с использованием специально приспособленной посуды, емкостей и частей имеющихся у них компонентов бытовой химии, необходимых для его приготовления.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» было установлено, что в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 40 минут Зубарева Е.В. и Р.В. предоставили помещение кухни в квартире по месту регистрации и жительства Р.В. расположенного по адресу: <адрес> для немедицинского потребления наркотических средств участнику ОРМ «Оперативный эксперимент» под псевдонимом «Александр», а также гражданину К для которого Зубарева Е.В. и Р.В. совместно на газовой плите в помещении кухни в квартире расположенной по вышеуказанному адресу, с использованием с заранее приготовленной посуды, и емкостей, изготовили из принесенных А.Н. семян мака и растворителя наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активные алкалоиды опия, которое после приготовления Зубарева Е.В.. и Р.В., К употребил сам, путем внутривенной инъекции, и часть которого Зубарева Е.В. Е.В. и Р.В. оставили себе, в качестве оплаты услуг по предоставлению ими помещения квартиры для немедицинского потребления наркотического средства, а также Зубарева Е.В. получила в качестве оплаты за предоставление помещения кухни квартиры для немедицинского потребления наркотических средств от К денежные средства в размере № рублей для приобретения необходимых ингредиентов для приготовления наркотического средства.

После того как К покинул помещение <адрес> расположенной по вышеуказанному адресу и прошел за пределы <адрес> он был остановлен сотрудником Изобильненского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, от которого не скрывал факта немедицинского потребления наркотических средств в помещении квартиры по вышеуказанному адресу, в связи с чем был доставлен оперативным сотрудником наркоконтроля для прохождения медицинского освидетельствования в МУЗ «Изобильненскую центральная районная больница (ЦРБ)». В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у К было выявлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом опий. Тест на морфин положительный.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 18 минут, Зубарева Е.В. и Р.В. предоставили помещение кухни по месту регистрации и жительства Р.В. расположенного по адресу: <адрес> для немедицинского потребления наркотических средств, гражданину К, для которого Зубарева Е.В. и Р.В. совместно на газовой плите в помещении кухни квартиры расположенной по вышеуказанному адресу, с использованием посуды, приспособлений и емкостей, изготовили из принесенных А.Н. семян мака и растворителя наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активные алкалоиды опия, которое после приготовления Зубарева Е.В. Е.В. и Р.В., К употребил сам, путем внутривенной инъекции, и часть которого Зубарева Е.В. Е.В. и Р.В. оставили себе, в качестве оплаты услуг по предоставлению ими помещения квартиры для немедицинского потребления наркотического средства.

После того как К покинул помещение <адрес> расположенной по вышеуказанному адресу и прошел за пределы <адрес> он был остановлен сотрудником Изобильненского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, от которого не скрывал факт немедицинского потребления наркотических средств в помещении квартиры расположенной по вышеуказанному адресу, в связи с чем был доставлен оперативным сотрудником наркоконтроля для прохождения медицинского освидетельствования в МУЗ «Изобильненскую центральная районная больница (ЦРБ)». В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у К было выявлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом опий. Тест на морфин положительный.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» было установлено, что в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 17 минут, Зубарева Е.В. Е.В., Р.В. предоставили помещение кухни по месту регистрации и жительства Р.В. расположенного по адресу: <адрес> для немедицинского потребления наркотических средств, гражданину Ш, для которого Зубарева Е.В. и Р.В. совместно на газовой плите в помещении кухни квартиры расположенной по вышеуказанному адресу, с использованием посуды, приспособлений и емкостей, изготовили из принесенных Ш семян мака и растворителя наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотически активные алкалоиды опия, которое после приготовления Зубарева Е.В. Е.В. и Р.В., Ш употребил сам, путем внутривенной инъекции, и часть которого Зубарева Е.В. и Р.В. оставили себе, в качестве оплаты услуг по предоставлению ими помещения квартиры для немедицинского потребления наркотического средства.

После того как Ш покинул помещение <адрес> расположенной по вышеуказанному адресу и прошел за пределы <адрес> он был остановлен сотрудником Изобильненского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, от которого не скрывал факт немедицинского потребления наркотических средств в помещении квартиры расположенной по вышеуказанному адресу, в связи с чем был доставлен оперативным сотрудником наркоконтроля для прохождения медицинского освидетельствования в МУЗ «Изобильненскую центральная районная больница (ЦРБ)». В соответствии с протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у Ш было выявлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом опий. Тест на морфин положительный.

Неоднократное предоставление Зубарева Е.В.. и Р.В. помещения квартиры расположенной по адресу: <адрес>, для не медицинского потребления наркотических средств другим лицам, охрана притона, регулирование посещений притона, обслуживание посетителей притона, выразившееся в предоставление услуг по изготовлению наркотического средства с использованием специальной отведенной для приготовления наркотических средств посуды, приспособлений емкостей и части компонентов бытовой химии, - свидетельствует о содержании Зубарева Е.В. Е.В. Р.В. притона для потребления наркотических средств.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Зубарева Е.В. показала, что она полностью не согласна с предъявленным ей обвинением по ч.2 ст. 232 УК РФ. Функционирование притона для потребления наркотических средств, предоставление помещения квартиры Р.В. для употребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотики, осуществление постоянного присмотра за притоном она не осуществляла. Тем более никакого предварительного сговора с Нечаевым не было. С Нечаевым (Р.В.) Затем Р.В. в основном общалась по телефону. Так как у него никого из родственников близко нет, жалела его, иногда приносила поесть, так как он сидел зачастую голодный У него в квартире постоянно жил Борисенко и еще какие-то девушки, парни. Затем Р.В. позвонил ей и попросил принести чего либо поесть.Она сказала, приходи. Собрала еды на пару дней и сказала, чтобы он выходил на перекресток, собрала ему пакет и отдала. Потом перезванивались. А тут три дня звонила ему, у него телефон отключен. Идя от газопровода, увидела на кухне окно открыто, решила зайти, позвонила, Роман открыл дверь. Она спросила, почему телефон отключен, он ответил, что все нормально, и рассказал про «Ганса», сказал, что две «сварки» приезжал делал, должен третью делать. Зашла на кухню, а там все в семечках, везде грязь. Поскольку по натуре она чистоплотный человек, поэтому не трудно убрать, взять тряпку и помыть посуду, убрать. У Затем Р.В. сестра «золотая», я ему говорю, не дай бог, она приедет и что она увидит, она его постоянно поддерживает, и он попросил ее помочь убрать. Она согласилась, сказала, что конечно поможет. Затем Р.В. включил телефон, раздается звонок, она спросила кто это, он ответил «Ганс». Тогда она сказала Затем Р.В., зачем он ему нужен, не пускай его, на что он сказал, что они уже договорились. Где-то часа через полтора приехали «Ганс» и К. Вот так все и получилось. И в видеосъемке -они делили на троих, она там не вхожа была, это Затем Р.В. поделился с ней.. У Р.В. в квартире она никогда не проживала, наркотические средства не изготавливала у него в квартире. Проживает она со своей матерью совершенно по другому адресу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Ю. в судебном заседании показал, что он работает в <адрес> МРО УФСКН РФ по СК в должности старшего оперуполномоченного. В марте ДД.ММ.ГГГГ года им была получена информация о том, что Зубарева Е.В. и Р.В.., он же Р.В. по месту проживания Р.В. организовали и создали притон для потребления наркотических средств по адресу <адрес>. Им было принято решение о проведении оперативно розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Для этих целей им был приглашен гражданин под псевдонимом Александр. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле ВАЗ № серебристого цвета с гражданином под псевдонимом Александр проехали на <адрес>, остановился недалеко от <адрес>, где проживает Затем Р.В. и включил специальное техническое средство для фиксирования преступной деятельности, а гражданин под псевдонимом Александр направился с видео камерой по данному адресу. Спустя около часа, гражданин под псевдонимом Александр вернулся. После этого они приехали в Изобильненский МРО УФСКН РФ по СК, где гражданин под псевдонимом Александр дал свои пояснения, им были составлены акты, подписаны, были отобраны объяснения, также гражданин под псевдонимом Александр пояснил что по пути к дому встретил А.Н. и они вдвоем направились к Р.В. Р.В., гражданин под псевдонимом Александр пояснил также, что у Р.В. Р.В. находилась Зубарева Е.В., которая также участвовала в приготовлении наркотических средств.Р.В.. и Зубарева Е.В. выбрали иглой, через вату в четыре шприца, разделив на четыре равные части, при этом часть приготовленного наркотического средства Р.В.. и Зубарева Е.В. оставили себе, в счет уплаты за предоставления помещения квартиры для приготовления и потребления наркотиков внутривенно. Затем К самостоятельно в помещении кухни ввел себе наркотическое средство, Зубарева Е.В. помогла Р.В.. ввести наркотическое средство внутривенно. «Александр» так же сделал вид, что употребил наркотическое средство, при этом содержимое шприца слил в раковину незаметно. В ходе приготовления наркотического средства в дверь квартиры неоднократно стучали и звонили по телефону, но Р.В.. сказал Зубарева Е.В.., чтобы она пока никого не пускала во избежание неприятностей.

После того, как все употребили наркотическое средство, Зубарева Е.В. начала прибирать в помещении кухни, мыть полы, подметать рассыпанные семена мака и мыть посуду. Тем самым, Зубарева Е.В. и Р.В.. обезопасили себя от внезапного визита правоохранительных органов, скрывая следы приготовления наркотиков. Затем, после уборки Зубарева Е.В., посмотрев в глазок двери ведущей в подъезд и убедившись, что на лестничной площадке посторонних нет, открыла дверь и выпустила гражданина под псевдонимом «Александр» и К Выйдя из подъезда дома «Александр» направился к нему, а К пошел домой. Затем он догнал К и доставил его в МУЗ «Изобильненскую ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Было установлено, что К находился в стадии наркотического опьянения. К данного факта не отрицал. Затем К был доставлен в Изобильненский МРО Управления ФСКН РФ по СК для дачи объяснений.

ДД.ММ.ГГГГ он проводил оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение». С этой целью прибыл по адресу <адрес>, остановился на площадке данного домовладения и осуществлял наблюдение. Им был замечен К, прошедший в данный подъезд, спустя некоторое время он вышел и направился по ул. <данные изъяты>. Данный гражданин им был остановлен, представился ему и спросил, где он был. На что К ответил, что находился у Затем Р.В. Р.В., и там же находилась Зубарева Е.В. Е.В., где он употребил наркотические средства. После этого, он отвез К к врачу наркологу на медицинское освидетельствование, в его крови был обнаружен морфин. После этого отвез К в Изобильненский МРО УФСКН РФ по СК для дачи объяснений. К пояснил, что он по предварительной договоренности с Зубарева Е.В.., пришел для приготовления и потребления наркотического средства по месту проживания Р.В.., по адресу:

<адрес> принес с собой заранее обговоренные с Зубарева Е.В.. необходимые для приготовления наркотического средства ингредиенты, семена мака и растворитель. Остальные необходимые ингредиенты для приготовления наркотического средства предоставили Р.В. и Зубарева Е.В.

После того как Р.В.. и Зубарева Е.В. совместного изготовили наркотическое средство, Зубарева Е.В. разделила изготовленное наркотическое средство на троих. Также, в ходе изготовления наркотического средства, Зубарева Е.В. иногда выглядывала из окна кухни, нет ли посторонних возле их подъезда, тем самым осуществляла охрану помещения квартиры. В процессе приготовления наркотического средства использованная посуда, сразу мылась Зубарева Е.В. если случайно приедет милиция, чтобы в посуде не было признаков приготовления наркотических средств. После дачи объяснений в отношении К был также составлен административный протокол по статье 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ им было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдения», в ходе которого, он на автомашине выехал из Изобильненского МРО Управления ФСКН РФ по СК и направился в сторону <адрес> к дому №, где проживает Р.В.., а также неподалеку от Р.В. по адресу: <адрес> проживает Зубарева Е.В., которая приходит и приводит по вышеуказанному адресу, где проживает Р.В. по предварительной с ним договоренности наркозависимых граждан для приготовления и потребления наркотических средств из приносимых ими ингредиентов, а также оставляющих денежные средства в счет уплаты за предоставление помещения квартиры для потребления и приготовления наркотиков. Прибыв на <адрес>, он остановился неподалеку от <адрес> остался в машине, осуществляя визуальное наблюдение за подъездом дома, в котором проживает Р.В.., занимающийся по оперативной информации содержанием притона для потребления наркотических средств. Им был замечен мужчина с пакетом в руке вошедший в подъезд наблюдаемого им дома. Примерно через полчаса мужчина вышел, шатаясь. На <адрес> он был остановлен, данный гражданин представился Ш. Он предложил Ш проехать в кабинет врача-нарколога МУЗ «Изобильненская ЦРБ» для медицинского освидетельствования. Ш не возражал. Медицинское освидетельствование показало, что Ш находился в состоянии наркотического опьянения. После этого Ш был доставлен им в Изобильненский МРО Управления ФСКН РФ по СК для дачи объяснений и составления административного протокола.

В ходе опроса Ш, пояснил, что он с разрешения и при активном содействии граждан Р.В. Р.В. и Зубарева Е.В.. в квартире по месту проживания Р.В. Р.В. по адресу: <адрес> употребил раствор наркотического средства внутривенно.

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным А.М. и с двумя приглашенными гражданами проводил обследование по данному адресу. Дверь квартиры им открыл Затем Р.В., Зубарева Е.В. Е.В. там не было. Он ознакомил Р.В. Р.В. с постановлением Изобильненского районного суда и предложил выдать добровольно наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Р.В. выдал чашку и баночку с ватными тампонами, при этом пояснил, что в этой посуде он приготавливал наркотические средства. Данные предметы были упакованы, опечатаны, составлен акт обследования. После этого со А.М. была обследована квартира Р.В. ничего запрещенного не было обнаружено. Данная квартира принадлежит на праве собственности Р.В.. и его сестре. В квартире проживал Затем Р.В.. Оперативное мероприятие проводили в связи с получением оперативной информации, были звонки, люди жаловались, что по данному адресу приходит очень много людей, воняет растворителем.

Свидетель А.М. в судебном заседании показал, что он работает в Изобильненском МРО УФСКН РФ по СК в должности оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником М.Ю. для оказания взаимодействия в обследовании помещения по постановлению Изобильненского районного суда. Обследование помещения происходило по адресу: <адрес>. В качестве понятых были приглашены граждане Г и С Прибыв по вышеуказанному адресу, все вместе поднялись к <адрес>, М.Ю. постучал в дверь, дверь открыл Р.В.. М.Ю. в присутствии приглашенных граждан предоставил для ознакомления постановление суда, с которым Р.В. ознакомился лично, также М.Ю. пояснил в присутствии понятых Р.В.. цель визита. Затем прошли в помещение квартиры. Р.В.. было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте. На что Р.В. выдал две эмалированные чашки, а также тампоны и стакан и сказал, что в них он изготавливал наркотические средства. Эти предметы были упакованы в два полимерных пакета, обвязаны нитями, поставлены подписи. После этого провели дальнейшее обследование помещения, но ничего запрещенного не было обнаружено. После чего был составлен акт обследования.

Свидетель Ш в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ пришел к Р.В. на <адрес> подъезд, квартиру точно не помнит. Дверь квартиры открыл ему Р.В.. Он сказал ему, что пришел с маком, предложил сварить наркотическое средство. Р.В. Р.В. согласился. Он зашел в квартиру, там находилась Зубарева Е.В.. Он передал ингредиенты Р.В. тот стал готовить наркотическое средство, Зубарева Е.В. помогала ему приготавливать наркотическое средство. Приготовив, раздели на троих и употребили. Он ушел от Р.В.., прошел 20-30метров от дома и был остановлен сотрудником наркоконтроля. Его отвезли в МУЗ «Изобильненская ЦРБ» к врачу наркологу для проведения медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотиков. Всего был в квартире Р.В.. три раза, при этом Зубарева Е.В. видел в квартире Р.В. Р.В. один раз. Ему известно, что Зубарева Е.В. Е.В. бывала в квартире Р.В.. на правах гостьи, в квартире Р.В. она не проживала, поскольку проживает по другому адресу.

Свидетель - гражданин под псевдонимом «Александр» в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен старшим оперуполномоченным Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК М.Ю., для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия. М.Ю. объяснил ему цель проведения данного мероприятия, а именно, ему предстояло при помощи врученной спецтехники произвести скрытое видео и аудио фиксирование преступной деятельности граждан Р.В. и Зубарева Е.В.. Затем он с М.Ю. на автомобиле направились в район <адрес>, где неподалеку от <адрес> он высадил М.Ю. и на автомобиле направился к дому № по на <адрес> на автомобиле к данному дому он вышел из автомашины и подходя к дому увидел направляющегося в его сторону К, который сказал ему, что он тоже по предварительной договоренности с Зубарева Е.В. Зубарева Е.В. направляется в квартиру Р.В.., где его уже там ждут Зубарева Е.В. и Р.В.. С собою К нес полимерный пакет. Они подошли к подъезду №, <адрес>, К набрал на домофоне номер квартиры, входная дверь открылась, он и К прошли в подъезд и поднялись, дверь квартиры открыла Зубарева Е.В. и пригласила пройти в помещении квартиры. Затем Р.В. сидел в комнате и смотрел телевизор, Зубарева Е.В. спросила: «Принесли?» К сказал, что да. Вчетвером они направились на кухню где К передал Зубарева Е.В.. пакет с семенами мака и растворителем. Затем Р.В. начал приготовление наркотических средств из принесенных А.Н. ингредиентов и имеющихся у него дополнительных ингредиентов для приготовления наркотического средства. Затем Р.В. Р.В. и Зубарева Е.В. разделили приготовленное наркотическое средство на четыре равные части. Они укололись, он же сделал вид, что тоже укололся. Был он в нормальном состоянии. Иногда он употребляет наркотические средства. После приготовления наркотического средства, Зубарева Е.В. начала делать уборку. Он ушел. Зубарева Е.В. не проживала в квартире Р.В.., приходила в гости, как и «все».

Свидетель Р.В.. в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, представил письменное заявление о проведении прокурорской проверки в отношении старшего оперуполномоченного Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК М.Ю. в котором он заявил, что дал заведомо ложные показания по уголовному в делу в отношении Зубарева Е.В.., так как он является наркозависимым человеком, легко поддался к склонению со стороны старшего оперуполномоченного Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК М.Ю.. К нему приходили многие наркозависящие лица, которым притон не вменяется, в том числе и ему, как хозяину квартиры.

Кроме того, показал, что по <адрес> он проживает один, в квартире прописана еще его сестра, но она проживает в <адрес> со своим мужем. В настоящее время в квартире проживает его жена. На тот момент в квартире он проживал один, у него были девушки, но они у него в квартире не проживали постоянно. Зубарева Е.В.. он знает с ДД.ММ.ГГГГ года. На момент возбуждения уголовного дела у него с Зубарева Е.В. были дружеские отношения, она приходила к нему помочь порядок навести, иногда даже покушать приносила. От употребления наркотиков она его отговаривала. Он «кололся» сам, у него часто в доме находился Борисенко. К нему в квартиру приходили иногда его друзья, которые также периодически употребляли наркотики. Зубарева Е.В. приходила к нему в гости, непосредственно убрать и узнать, как у него дела. У нее своя жизнь. Наркотические средства она не приготавливала, так как готовил он сам. Зубарева Е.В. у него дома была несколько раз.

Свидетель К в судебном заседании показал, что он приходил домой к Затем Р.В., фамилии его не помнит. Визуально помнит, что живет в пятиэтажке на <адрес> в <адрес>.Зубарева Е.В. бывала там. Кроме нее там бывали и многие другие наркозависящие лица. Кто там только не бывал... Ему негде было сварить наркотическое средство, даты не помнит уже, позвонил другу, он сказал, что можно пойти с Затем Р.В.. Поднялись к нему, Затем Р.В. сварил, поделили наркотик. Зубарева Е.В. тоже пришла, но она не варила наркотическое средство. Предварительно не созванивался, просто приходили. Наркотик приготовлял Затем Р.В., Зубарева просто сидела как и все. В настоящее время он постоянно пытается бросить употреблять наркотики, но иногда не справляясь с желанием, употребляет наркотики внутривенно по новой.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника, в связи с существенными противоречиями в показаниях, оглашены показания свидетеля К, данные им на предварительном следствии, в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, наркотические средства он употребляет около десяти лет, неоднократно пытался бросить, но через некоторое время начинал по новой употреблять наркотические средства. Затем Р.В. и Зубарева Е.В. он знает примерно около трех лет, познакомились на почве совместного употребления наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, он в <адрес>, на нижнем рынке, где именно он не помнит, купил пакет с семенами мака и в хозяйственном магазине купил растворитель. Затем он думал, у кого можно приготовить наркотик и вспомнил про свою знакомую Зубарева Е.В.. Он позвонил своей знакомой Зубарева Е.В. и спросил, не знает ли она, где и у кого можно сейчас «замутиться» в городе Изобильном. Зубарева Е.В. сказала, что знает и сказала, чтобы он подъезжал к Затем Р.В.. Он переспросил, к какому Затем Р.В., Зубарева Е.В. ответила к Р.В. и напомнила ему адрес проживания Р.В. Р.В.: <адрес>. Он сказал, хорошо. Затем он сел на маршрутное такси и приехал в <адрес> из <адрес> и направился по указанному адресу: <адрес>, к дому № «б». Подходя к данному дому, он встретил своего знакомого Александра, который выходил из автомашины. В ходе беседы с Александром он узнал, от Александра, что тот также направляется к Р.В. и Зубарева Е.В. для приготовления наркотика. Он и Александр подошли к подъезду <адрес>, где располагалась <адрес> и позвонили в домофон, дверь открылась, и они прошли в подъезд и поднялись на площадку, где располагалась <адрес>. Он постучал в дверь, дверь открыла Зубарева Е.В.. Он и Александр прошли внутрь квартиры. В квартире Зубарева Е.В. спросила, привез, он сказал, привез, как договаривались. Затем он и Александр прошли в комнату, в которой находился Затем Р.В., он сидел в кресле и смотрел телевизор. Он присел в соседнее кресло перед телевизором, поздоровался с Затем Р.В., они немного с Р.В. Р.В. поговорили и затем он, Александр, Р.В. и Зубарева направились на кухню. На кухне он передал Зубарева Е.В. пакет с семенами мака и растворителем. Зубарева Е.В. взяла пакет с семенами мака и растворителем и поставила его на стол и сказала, что часть приготовленного ею и Затем Р.В. наркотического средства они оставят себе в счет уплаты за предоставление помещения квартиры. Он и Александр согласились. Затем Зубарева Е.В. достала специально отведенную для приготовления наркотических средств посуду. Затем Р.В. начал приготовление наркотических средств из принесенных А.Н. семян мака и растворителя и имевшихся у него дополнительных ингредиентов для приготовления наркотических средств (сода, уксус, шприцы, таблетки димедрола и т.д.). Р.В.. высыпал семена мака в кастрюлю и залил гашеной содой, поставил кастрюлю с семенами мака и ингредиентами на газовую плиту и подогрел содержимое в кастрюле на огне газовой плиты. Зубарева Е.В. помогала Затем Р.В. также в приготовлении наркотического средство. Далее Р.В.. снял закипевший «раствор» с газовой плиты и залил его растворителем, затем поставил кастрюлю снова на газовую плиту. После того как содержимое кастрюли закипело, то жидкость из кастрюли слил в миску, а семена мака вываренные в растворителе выбросил, после чего добавил воды и уксусной эссенции, после чего поставил чашку на газовую плиту, а её содержимое поджег зажигалкой. Когда содержимое выгорело, оставшуюся массу выбрал иглой через вату в шприц, после чего перелил содержимое шприца в ковш, который с содержимым поставил на огонь и добавил воды. Когда часть воды выкипела, то добавил в ковш измельченную таблетку аспирина, после чего стал доводить содержимое ковша до появления корки. Когда появилась корка, то Р.В.. остудил содержимое ковша, после чего добавил воды, и снова поставили ковш на газовую плиту и довел его содержимое ковша до кипения. Затем Р.В.. перелил содержимое ковша в стеклянный пузырек, в который добавил измельченную таблетку «Димедрола», после очистил содержимое в пузырьке используя «Димедрол» как абсорбент. Таким образом, получилось наркотическое средство ацетилированный опий.

Затем Р.В. и Зубарева Е.В. выбрали иглой, через вату в шприцы приготовленный наркотик, предварительно часть наркотического средства оставили себе в счет уплаты за предоставление помещения квартиры для приготовления и потребления наркотиков. Он самостоятельно в помещении кухни ввел, себе наркотическое средство в область паха, Зубарева Е.В. помогла Затем Р.В. ввести наркотическое средство внутривенно. Александр также потребил внутривенно наркотическое средство, приготовленное Зубарева Е.В. и Р.В..

В ходе приготовления наркотического средства в дверь квартиры несколько раз стучали и названивали по телефону, но Затем Р.В. сказал Зубарева Е.В., чтобы она, пока они варятся с А.Н. и Александром, никого не пускала во избежание неприятностей.

После того как все присутствующие потребили наркотическое средство внутривенно, Зубарева Е.В. начала прибирать в помещении кухни, мыть полы, подметать рассыпанные семена мака и мыть посуду.

Тем самым, Зубарева Е.В. и Р.В. обезопасили себя от внезапного визита правоохранительных органов, скрывая следы приготовления наркотиков. Затем после уборки Зубарева Е.В. посмотрев предварительно в глазок двери ведущей в подъезд и убедившись, что на лестничной площадке никого нет, открыла дверь и выпустила К и Александра. Александр направился в одну строну, а К в другую. Отойдя от <адрес>, он увидел подъехавший к нему автомобиль, из которого вышел парень, представившись сотрудником наркоконтроля. Парень сказал, что по его внешнему виду предполагает, что К употребил наркотик. Он этого и не скрывал. Сотрудник наркоконтроля попросил его проехать в МУЗ «Изобильненскую ЦРБ» к врачу-наркологу для проведения медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотиков. После проведения медицинского освидетельствования, которое показало, что он находился в состоянии наркотического опьянения, чего он и не скрывал. Затем, проехав в <адрес> отдел наркоконтроля он чистосердечно признался, где был и что делал.

ДД.ММ.ГГГГ, он также в городе <адрес>, в торговом павильоне, расположенном на нижнем рынке, купил пакет с семенами мака и растворитель, позвонил своей знакомой Зубарева Е.В. и договорился, что приедет для приготовления и потребления наркотического средства. Затем он на маршрутном такси направился из <адрес> в <адрес>. Приехав в <адрес>, он направился по известному ему уже адресу: <адрес>, где проживает Затем Р.В. и Зубарева Е.В.. Он прошел в подъезд <адрес> поднялся на этаж, где располагалась, <адрес>. Он постучал в дверь, дверь ему открыл Затем Р.В.. Он объяснил Р.В. что договаривался с Зубарева Е.В., и что принес семена мака и растворитель с собой. Затем Р.В. сказал, что хорошо, и что часть приготовленного им и Зубарева Е.В. наркотического средства он и Зубарева Е.В. оставят себе в счет уплаты за предоставление помещения квартиры. Он согласился и Затем Р.В. провел К в кухонную комнату. Затем Р.В. достал посуду, Зубарева Е.В. принесла шприцы, вату, пузырьки, пакет с семенами мака и растворитель, купленный А.Н. и на кухонной плите стали готовить раствор наркотического средства. Р.В.. высыпал семена мака в кастрюлю и залил, гашеной содой затем поставил кастрюлю с семенами мака и ингредиентами на газовую плиту и подогрел содержимое в кастрюле на огне газовой плиты. Зубарева Е.В. помогала Затем Р.В. также в приготовлении наркотического средства. Далее Р.В.. снял закипевший «раствор» с газовой плиты и залил его растворителем, затем поставил кастрюлю снова на газовую плиту. После того как содержимое кастрюли закипело, то жидкость из кастрюли слил в миску, а семена мака вываренные в растворителе выбросил, после чего добавил воды и уксусной эссенции, после чего поставил чашку на газовую плиту, а её содержимое поджег зажигалкой. Когда содержимое выгорело, оставшуюся массу выбрал иглой через вату в шприц, после чего перелил содержимое шприца в ковш, который с содержимым поставил на огонь и добавил воды. Когда часть воды выкипела, то добавил в ковш измельченную таблетку аспирина, после чего стал доводить содержимое ковша до появления корки. Когда появилась корка, то Затем Р.В. остудил содержимое ковша, после чего добавил воды, и снова поставил ковш на газовую плиту и довел его содержимое ковша до кипения. Затем, Р.В.., при помощи Зубарева Е.В. через полимерные шприцы перелил содержимое ковша в стеклянный пузырек, в который добавил измельченную таблетку «Димедрола», после очистил содержимое, в пузырьке используя «Димедрол» как абсорбент. Таким образом, получилось наркотическое средство ацетилированный опий. Часть приготовленного наркотического средство Зубарева Е.В. и Р.В. оставили себе в счет уплаты за предоставление помещения квартиры для приготовления и потребление наркотических средств, а оставшуюся часть наркотического средства поделили на равные три части. Затем он, Зубарева Е.В. и Затем Р.В. употребили совместно наркотическое средство в помещении квартиры. После приготовления наркотического средства Зубарева Е.В. начала убирать на кухни и мыть посуду, в которой готовилось наркотическое средство. Он подождал немного и покинул квартиру Затем Р.В.. Отойдя от <адрес>, он увидел подъехавший к нему автомобиль, из которого вышел парень, и представился сотрудником наркоконтроля. Парень сказал, что по его внешнему виду предполагает, что он употребил наркотик, чего Р.В. не скрывал. Сотрудник наркоконтроля попросил Р.В. проехать с ним в МУЗ «Изобильненскую ЦРБ» к врачу-наркологу для прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления им наркотиков. Медицинское освидетельствование показало, что он находится в состоянии наркотического опьянения, чего он и не скрывал. Затем, он был доставлен в <адрес> МРО УФСКН РФ по СК, где он чистосердечно признался, где был, и что делал.

Между тем свидетель К утверждает, что в судебном заседании он дает правдивые показания и не подтверждает свои показания, данные им на предварительном следствии, поскольку был в состоянии наркотического опьянения, протокол допроса не читал. Его «взяли на сутки», дали подписать, он ничего не читал. Утверждает, что наркотик готовил Затем Р.В., а Зубарева Е.В. просто сидела в квартире Р.В...

Свидетель Б в судебном заседании показал, что подсудимую Зубарева Е.В. знает давно, вместе употребляли наркотики. Он употребляет наркотические средства на протяжении четырех лет. Он часто приходил к Р.В.. домой по адресу: <адрес>. Зубарева Е.В. проживала у Затем Р.В., сожительствовала с ним. Квартира принадлежит Р.В. Р.В., но Зубарева Е.В. постоянно была у Р.В. Личных вещей Зубарева Е.В. в квартире Р.В.. не было.

Так весной ДД.ММ.ГГГГ он пришел к Р.В.. домой, там была и Зубарева Е.В.. Он купил все ингредиенты, необходимые для приготовления наркотика. Зубарева Е.В. взяла у него все это и побежала на кухню, Затем Р.В. постоянно выглядывал в окно. Наркотик приготавливал Р.В.., а Зубарева Е.В. убирала в квартире. Он же находился на кухне, периодически выходил в зал посмотреть телевизор. Зубарева Е.В. постоянно по комнатам бегала, начинала все убирать. Считает, что Зубарева Е.В. делала тоже, что и он во время приготовления наркотика. Он Русику говорил, когда он его пригласил к себе домой, чтобы «не заводил притон», отговаривал его.

показаниями свидетеля Х, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ и исследованными в судебном заседании, согласно которым, наркотические средства он потребляет около трех. Затем Р.В. и Зубарева Е.В. он знает, примерно около пяти лет, познакомился с ними на почве совместного потребления наркотических средств, на квартире у Затем Р.В.. Примерно в феврале ДД.ММ.ГГГГ года он встретился с Затем Р.В., поговорив немного с ним, он узнал от Р.В.., что он и Зубарева предоставляют квартиру Р.В. по адресу: <адрес>, номер квартиры он не помнит. Затем Р.В. также в ходе разговора сказал ему, что он может приходить для приготовления и потребления наркотиков. Он сказал, что хорошо. Затем, немного пообщавшись с Р.В., пошел дальше, по своим делам.

Примерно в середине марта ДД.ММ.ГГГГ года он встретил случайно Зубарева Е.В. на <адрес>. В ходе разговора с Зубарева Е.В. он узнал, что она проживает у Р.В., и то что если он хочет, то может приходить для приготовления наркотиков и потребления их, у него как раз в этот момент с собой был пакет с семенами мака и растворителем он спросил, а сейчас можно. Зубарева сказала, что да можно но при условии, что если после приготовления наркотического средства ею или Р.В. они оставят себе часть приготовленного ими наркотического средства в счет предоставления помещения для приготовления и потребления наркотиков. Он согласился. Затем он с Зубарева Е.В. прошел в квартиру, где находился Р.В., который сидел на кухни и курил. Он поздоровался с Затем Р.В.. Затем Р.В. спросил, что это он надумал воспользоваться приглашением в гости. Он сказал, что да. Затем он достал из имевшегося у него пакета семена мака и растворителя и передал их Р.В., но сказал, что у него нет димедрола. Р.В. сказал, что у него есть и чтобы он присаживался. Он присел на кухне за кухонный стол и закурил. Р.В. достал посуду для приготовления наркотиков, Зубарева Е.В. достала соду, таблетки димедрола, шприцы и вату и они совместно начали приготовление наркотиков на газовой кухонной плите. В ходе приготовления наркотика Зубарева говорила, что он может приходить в любое время для приготовления и потребления наркотика он сказал что хорошо. Затем после приготовления наркотического средства Зубарева начала убирать и мыть посуду, в которой готовили наркотик для внутривенного потребления. Р.В. несколько раз смотрел в окно. Он спросил у него чего он так «суетится» Р.В. сказал, что соседи могут вызвать ментов. Он сказал, что надо аккуратнее с этим. Р.В. сказал, что они с Зубарева Е.В. и так пускают только тех, кого знают. Также после приготовления наркотического средства Зубарева оставила часть приготовленного Р.В. наркотического средства в счет уплаты за предоставление помещения квартиры для приготовления и потребления наркотического средства. Затем оставшуюся часть наркотика Зубарева разделила на равные три части, и они его совместно потребили. Затем он ушел, домой.

Проанализировав показания свидетелей К, Ш, Р.В. суд приходит к выводу о том, что Зубарева Е.В. не проживала в квартире Р.В.), личных вещей в данной квартире не имеется, в квартире Р.В.) Р.В. находилась на правах гостьи, как и все остальные лица, приходящие в квартиру Р.В.

Что касается показаний свидетелей Б, и гражданина под псевдонимом «Александр», то они констатируют лишь факт нахождения Зубарева Е.В. в квартире Р.В. в их присутствии. Приготовлением же наркотического средства непосредственно занимался хозяин квартиры Р.В.

Свидетель - старший оперуполномоченный Изобильненского МРО УФСКН РФ по СК М.Ю. указывает лишь на посещение квартиры Р.В. лицами, употребляющие наркотические средства, в частности А.Н. и Ш, которым было произведено медицинское освидетельствование после посещения квартиры Р.В. В результате которого врачом наркологом подтвержден факт не медицинского употребления наркотических средств указанными лицами. После чего К и Ш были доставлены в <адрес> МРО УФСКН РФ по СК для дачи объяснений, которые впоследствии были положены в основу обвинения Зубарева Е.В.. по содержанию притона по предварительному сговору с Р.В.

Допросив подсудимую, которая вину не признала, а также свидетелей, указанных в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, исследовав все представленные доказательства дела, суд приходит к выводу о том, что виновность Зубарева Е.В.. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ не нашла подтверждения в судебном заседании.

К указанному выводу суд пришел на основании следующих доказательств.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке, при этом бремя доказывания и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, предусмотренном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления; а также обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния.

В ходе судебного разбирательства Зубарева Е.В. виновной себя в совершении данного преступления не признала.

Как видно из материалов дела, стороной обвинения в качестве доказательств, подтверждающих предъявленное Зубарева Е.В. обвинение по ч. 2 ст. 232 УК РФ, суду были представлены показания свидетелей М.Ю., Ш, К, Х, гражданина под псевдонимом «Александр».

Между тем из показаний вышеуказанных свидетелей не следует, что Зубарева Е.В. содержала притон для потребления наркотических средств по предварительному сговору с Р.В.

Квартира № по <адрес> «Б» в <адрес> принадлежит Р.В.., в которой зарегистрированы он и его сестра.

Зубарева Е.В. зарегистрирована и фактически проживает со своей матерью по адресу: <адрес>.

Как видно из материалов дела Р.В. являясь наркозависимым лицом, в квартире по месту своего проживания, употреблял наркотические средства вместе со своими знакомыми Б, А.Н., Ш, Зубарева Е.В.., Х.

Каких-либо данных о том, что Р.В.. и Зубарева Е.В. специально оборудовали данную квартиру для употребления наркотических средств и подыскивали лиц, употребляющих наркотические средства, материалы дела не содержат. Квартира, где проживал Р.В.. использовалась им по назначению, как жилое помещение: для сна, отдыха, приема гостей. Эпизодическое употребление в квартире изготовленных наркотических средств их потребителями - Б, А.Н., Ш, Х, по смыслу закона, не может рассматриваться как содержание притона по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Зубарева Е.В. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ.

В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под организацией притона (ст.232 УК РФ) следует понимать подыскание, приобретение или наем жилого помещения, финансирование, ремонт, обустройство помещения различными приспособлениями и тому подобные действия, совершенные в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов несколькими лицами.

Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.).

Таким образом, под притоном, под его организацией и содержанием следует понимать помещение, используемое исключительно с единственной целью - для потребления наркотических средств. Квартира, где проживал Р.В. в качестве такого помещения рассматриваться не может. Несколько фактов употребления в данной квартире наркотических средств не являются основанием для признания данного помещения притоном.

Поэтому действия Р.В.. в совершении которых, она обвиняется: предоставление для лиц употребляющих наркотическое средство приспособлений для изготовления раствора наркотического средства, поддержание порядка в квартире и т.п., не могут рассматриваться как содержание притона по предварительному сговору.

В связи, с чем действиях Р.В.. отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 232 УК РФ.

Суд находит не доказанным вменение органами предварительного следствия квалифицирующего признака совершенного группой лиц по предварительному сговору по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенное группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Предварительный сговор группы лиц характеризуется договоренностью о распределении ролей в целях осуществления общего преступного умысла, степенью согласованности их действий, а также слаженными, обоюдными, совместными действиями этих лиц.

Однако по данному делу указанных обстоятельств не установлено.

Органом предварительного следствия и стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих тесную взаимосвязь, предварительную договоренность о распределении ролей, наличие специфических отношений между Р.В.. и Р.В.., обусловленных совместными намерениями совершать преступления, направленные на содержание притона.

Просмотренная и исследованная в судебном заседании в качестве доказательства видеозапись на компъютерном диске, полученная в результате ОРМ «Оперативный эксперимент» свидетельствует об отсутствии доказательств в отношении Зубарева Е.В. по содержанию притона для потребления наркотических средств, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Видеозапись подтверждает показания подсудимой Зубарева Е.В. о том, что она не проживала в квартире Р.В. а в день проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» 04.03. 2011 года пришла в гости к хозяину квартиры и заметив, что в квартире беспорядок, о чем она рассказала К что к Р.В.. приходят в дом его женщины и никто из них не может навести в доме порядок, в связи, с чем ей пришлось убрать всю квартиру, поскольку не терпит беспорядок. Как непосредственное участие Зубарева Е.В. в приготовлении наркотического средства, так и вспомогательное, выразившее в обслуживании посетителей, находившихся в квартире Р.В. и сокрытие следов приготовления (мытье посуды, специально отведенной для приготовления наркотического средства), обеспечение охраны притона во время приготовления наркотического средства на представленной видеозаписи не усматривается. В приготовлении наркотического средства принимал непосредственное участие К, которым были принесены ингредиенты.

Ссылка органов предварительного следствия на показания свидетеля под псевдонимом «Александр» и К на то, что дверь квартиры Р.В. ему и К открыла Зубарева Е.В., спросив К: «привез?» является не состоятельной и опровергается видеозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» исследованной в судебном заседании.

Видеозапись, полученная в результате ОРМ «Оперативный эксперимент» не свидетельствует о наличии предварительного сговора между Зубарева Е.В. и Р.В. о содержании притона

Что касается доказательств, приведенных в обвинительном заключении и представленных государственным обвинителем в судебном заседании, то они как каждое в отдельности, так и в совокупности не дают основания для вывода в виновности подсудимой в совершении ею преступления по ч.2 ст. 232 УК РФ. В то же время выводы органов предварительного следствия о совершении подсудимой содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору носят предположительный характер.

На всем протяжении предварительного следствия Зубарева Е.В.. категорически отрицала свою причастность к данному преступлению.

Обосновывая свой вывод о виновности подсудимой в инкриминируемом ей деянии, органы следствия, наряду с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, компьютерным диском, полученным в результате ОРМ «Оперативный эксперимент» протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов, протокола от ДД.ММ.ГГГГ, актом проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К, в отношении Ш от ДД.ММ.ГГГГ сослались на показания свидетелей М.Ю., гражданина под псевдонимом «Александр», Х, Б.

Между тем сами по себе вышеуказанные протоколы следственных действий, заключения эксперта, не указывают на причастность подсудимой к инкриминируемому ею деянию.

Государственный обвинитель свои выводы о виновности подсудимой мотивировал, основываясь на показаниях свидетелей М.Ю., гражданина под псевдонимом «Александр», Х, Б, К, Ш протоколов следственных действий.

Однако показания свидетелей К, Ш гражданина под псевдонимом «Александр», Х, Б прямых доказательств о совершении подсудимой преступления не содержат. Кроме того, данные лица являются наркозависимыми. Показания, данные на предварительном следствии и в судебном заседании являются противоречивыми.

Ссылка государственного обвинителя на то, что указанные противоречия являются не существенными носит необоснованный характер.

Указанные расхождения являются не мелкими и незначительными несовпадениями а существенными противоречиями. В связи, с чем, по ходатайству государственного обвинителя, оглашались показания свидетелей К, Ш, Р.В. Данные противоречия имели место и на предварительном следствии, которые не были устранены и в судебном заседании. Поэтому не могут быть положены в основу приговора.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на основании письменного заявления свидетеля Р.В. о проведении прокурорской проверки в отношении старшего уполномоченного <адрес> МРО УФСКН РФ по СК судом была назначена проверка, протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ направлен прокурору <адрес>.

Рассмотрение уголовного дела неоднократно, по ходатайству государственного обвинителя откладывалось из-за отсутствия результатов проверки.

В результате чего, заявление свидетеля Р.В. проверено не было по неизвестной суду причине. Государственный обвинитель в судебном заседании не мог объяснить причину не проведения проверки в установленный срок. В связи, с чем вновь ходатайствовал об отложении рассмотрения уголовного дела на неопределенный срок.

Поэтому показания Р.В.., допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого не могут быть положены в основу приговора.

Не собрав бесспорных доказательств вины Зубарева Е.В.. не установив ее причастность к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ органы следствия указали, что Зубарева Е.В. неоднократно, совместно с Р.В. предоставляли помещение квартиры, принадлежащей на праве собственности Р.В. для не медицинского потребления наркотических средств другим лицам, осуществляли охрану притона, регулирование посещений притона и обслуживание посетителей.

Поскольку в судебном заседании вина Зубарева Е.В. не нашла своего объективного подтверждения, так как из исследованных в судебном заседании доказательств не усматривается причастность Зубарева Е.В. к совершенному преступлению. Зубарева Е.В. отрицает наличие между ними сговора на совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 232 УК РФ. Подсудимая в своих показаниях прямо указывает, что не проявляла никакой инициативы по содержанию притона, в квартире Р.В. не проживала, периодически приходила в гости, как и все другие лица, охрану притона квартиры Р.В. не осуществляла.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих совершение Зубарева Е.В.. указанного преступления, она подлежит оправданию по указанному эпизоду преступной деятельности на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с ее непричастностью к преступлению, предусмотренному ч.2 ст.232 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 304- 306, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Оправдать Зубарева Е.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УПК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, за непричастностью к совершению преступления.

Признать Зубарева Е.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч.1 ст.228 УК РФ

и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы без ограничения свободы ;

по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 (один) год 6 (шесть) лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 1 (один) месяц.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Зубарева Е.В. по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Зубарева Е.В. 4 (четыре) года 2 (два) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Зубарева Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу задержания.

Меру пресечения подсудимому Зубарева Е.В. оставить прежней - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компьютерные диски CD-R черного цвета с видеозаписью, полученной ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно - розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», упакованные в бумажные пакеты с прозрачной вставкой, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при деле по вступлении приговора в законную силу (т.1.л.д.№).

- наркотическое средство «маковая солома», массой №., наркотическое средство марихуана массой, №., три конверта с находящимися в них ватными тампонами со смывами с пальцев и ладоней рук Зубарева Е.В.., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу (т. №

- CD+R диск, 1-16х speed /4.7 Gb TDK, с надписью на конверте 3/526с; ксерокопии денежных средств в сумме № рублей, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при деле по вступлении приговора в законную силу (т.№).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.И.Винникова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2012 от 27.01.2012

1-39/2012

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица