Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 апреля 2012 года г.Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лакеенковой Е.В., с участием истицы Шевцовой Л.П., ответчика Кобызева С.Н., прокурора Казаковой И.В.,
при секретаре Давыденковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой Любовь Петровны к Кобызеву Сергею Николаевичу и Шевцовой Валентине Ивановне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Шевцова Л.П. обратилась в суд с иском о выселении своего бывшего зятя Кобызева С.Н. и бывшей невестки Шевцовой В.И. из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома № …, расположенного по адресу:…, обосновывая тем, что они выехали из дома, расходы на его содержание не несут. Личных вещей в доме не имеется.
Как собственник дома просит их выселить.
В судебном заседании истица суду пояснила, что между её дочерью … и Кобызевым в 2001 году был зарегистрирован брак, поселился с женой в её дом как член её семьи. И сын женился, поселилась его жена Валентина. Дочь с мужем занимали отдельную комнату. Жили одной семьей, вместе питались, она содержала хозяйства: корову, кур. Иногда давали ей деньги на оплату коммунальных услуг.
В декабре 2010 года под Новый Год Кобызев пришел с работы и устроил с ними скандал. После этого собрался и ушел из дома и с этого времени не живет. Поселился у своей подруги. Через несколько месяцев дочь ему позвонила и предложила забрать свои вещи. Он приехал и без скандала их забрал. С этого времени перестал быть членом её семьи. Когда она их вселяла, то они договорились, что будут жить до тех пор пока не построят дом. Дом начали строить, но строительство не закончили. Брак между ними расторгнут.
Невестка не живет с июня 2010 года, брак между ними расторгнут.
Ответчик Шевцова В.И. иск признала, о чем представила письменное заявление.
Ответчик Кобызев С.Н. иск не признал из за того, что ему после выселения не отдают его бензопилу. Ему не нужен этот дом и регистрация, живет у гражданской жены в деревне …. Работает. Брак между ними расторгнут. В производстве суда находится дело по иску жены о разделе совместно нажитого имущества.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему:
Истица Шевцова Л.П. на основании договора застройки и акта приема от … года, является собственником жилого дома № … по адресу:…. В связи с замужеством её дочери … и женитьбы сына … в качестве членов своей семьи вселила и зарегистрировала ответчиков – Шевцову В.И.и Кобызева С.Н.
Ответчик Шевцова В.И. иск признала.
Признание принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает интересы и права 3- их лиц. Последствия признания иска ей разъяснены.
Ответчик Кобызев С.Н. до декабря 2010 года проживал в спорном помещении в качестве члена семьи истицы, как муж ее дочери, вели совместное хозяйство, помогал оплачивать коммунальные услуги.
Затем, забрав свои вещи, выехал из дома на другое место жительства, создал другую семью. Брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № … от … года.
Таким образом, между истцом и ответчиком прекратились семейные отношения.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ч.4 ст.31 ЖК РФ), с связи чем он подлежит выселению в судебном порядке в соответствии со ст.35 ЖК РФ.
Ответчик не представил суду доказательств того, что он нуждается в этом доме, тем более он из него выехал, создал другую семью, формально сохраняя в нем регистрацию. Сама по себе регистрация не дает право на пользование жилой площадью бывшему члену семьи собственника.
Бремя содержания дома не несет. Какого либо соглашения о порядке пользования спорным домом после прекращения семейных отношений заключено между собственником и ответчиком не было, то право пользования за Кобызевым прекращается.
Доводы ответчика о том, что ему не отдают вещи, поэтому он иск не признает, юридического значения не имеют.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае их выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения в связи с их выселением в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ № …░░ ░░░░░░: …, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: