РЕШЕНИЕ
16 мая 2016 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Гусляковой О. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гусляковой О.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гуслякова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Гуслякова О.Н. обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.
Гуслякова О.Н. поддержала доводы жалобы, суду пояснила, что в состоянии алкогольного опьянения не находилась, а употребила лишь лекарственные средства с содержанием спирта, поскольку была нездорова, что подтверждается выписанным ей рецептом на рекомендованные врачом препараты. Сотрудники ГИБДД не приняли во внимание при ее освидетельствовании данное обстоятельство и составили протокол об административном правонарушении. Считает постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене, просит производство по делу прекратить в виду отсутствия состава правонарушения.
Изучив материалы административного дела, выслушав заявителя, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет за собой штраф и лишение права управления транспортными средствами.
Мировым судьей установлено, что Гуслякова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ управляла автомашиной «Тойота Витс», рег. знак М 590 КВ/03, в состоянии опьянения.
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым прибор зафиксировал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,17 мг/л.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и в котором отражены ее пояснения о том, что она повезла свою подругу. Таким образом, ее пояснения не опровергают установленные сотрудниками ГИБДД обстоятельства об управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно акту освидетельствования Гуслякова О.Н. также была согласна с результатами освидетельствования, никаких пояснений относительно употребления лекарственных препаратов, содержащих спирт, не давала.
При таких обстоятельствах суд признает ее доводы в этой части надуманными и данными с целью уклонения от административной ответственности, соответственно не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.
Доводы жалобы о нарушении порядка освидетельствования опровергаются материалами дела, в соответствии с которыми ее ознакомили с порядком освидетельствования, а понятые подтвердили факт и порядок проведения освидетельствования, никаких замечаний по порядку его проведения у участников процессуального действия не поступило, что подтверждается актом освидетельствования.
При таких обстоятельствах мировой судья дал надлежащую оценку всем имевшимся в деле доказательствам, посчитав их достаточными для признания ее виновной в совершении административного правонарушения. Ее действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств по делу, личности правонарушителя.
В этой связи суд не усматривает оснований для отмены принятого решения и считает необходимым оставить жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гусляковой О.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а Гусляковой О. Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке надзора.
Судья : Болотова Ж.Т.