Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2019 ~ М-28/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-165/2019

40RS0017-01-2019-000051-33 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Малоярославец Калужской области

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при секретаре Дмитриевой П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Викторова ФИО5 к Козловской ФИО6 о взыскании долга по договору займа, процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Викторов Р.Ю. 09 января 2019 года обратился в суд с иском к Козловской В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов, и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленного требования указывая, что 25 октября 2017 года он передал Козловской В.В. денежные средства в сумме 3 350 0000 руб. сроком
до 30 декабря 2017 года, что подтверждается распиской, написанной Козловской В.В. собственноручно 25.10.2017 года. Кроме указанной суммы, Козловская В.В. обязалась оплатить проценты в размере 10 % за месяц, в течении которого будет пользоваться денежными средствами. Денежные средства Козловской В.В. были получены, что подтверждается
текстом расписки. Указанная в расписке сумма не возвращена.

Просит взыскать с Козловской В.В. в его пользу: основную сумму задолженности в размере 3 350 000 руб., указанную в расписке от 25.10.2017 года, проценты за предоставленную сумму займа в размере 736 996 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 244 274 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 856 руб. 35 коп.

Истец Викторов Р.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик Козловская В.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств не заявила, возражений по существу иска не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу требований ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 25 октября 2017 года между Викторовым Р.Ю. и Козловской В.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым: Викторов Р.Ю. передал Козловской В.В. денежную сумму в размере 3 350 000 руб. на срок до 30 декабря 2017 года, что подтверждается распиской Козловской В.В.

    Согласно расписке, Козловская В.В. обязалась вернуть денежные средства в полном объеме, а также уплатить 10% в месяц.

В нарушение условий договора Козловская В.В. в установленный срок денежную сумму не вернула.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Указанные расчеты судом проверены, являются арифметически верными.

Исходя из указанных правовых норм, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 856 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Викторова ФИО7 к Козловской ФИО8 о взыскании долга по договору займа, процентов, и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Козловской ФИО9 в пользу Викторова ФИО10 долг по договору займа от 25 октября 2017 года в сумме 3 350 000 руб. 00 коп., проценты за предоставленную сумму займа в размере 736 996 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 244 274 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 856 руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Кольченкова Н.Ю.

Копия верна. Судья Кольченкова Н.Ю.