Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2486/2014 ~ М-104/2014 от 09.01.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы гражданского дела по иску ОАО «АК БАРС» БАНК» к <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к <данные изъяты> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № рублей 62 копейки, расходы по государственной пошлине в сумме № рублей 83 копейки и расторгнуть кредитный договор № от дата г., суммы процентов за пользование заемными средствами по ставке 19,9% годовых от суммы долга за каждый день просрочки, по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата между ОАО «АК БАРС» БАНК и <данные изъяты>, заключен кредитный договор № №1690401025511000. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить <данные изъяты> заемные средства в размере № рублей, а <данные изъяты> возвратить заемные денежные средства в срок до дата включительно, а также уплатить начисленные проценты в размере 19,9 % годовых, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком.

Сумма кредита была перечислена дата с ссудного счета открытого истцом, на лицевой счет ответчика № 40817810969048171857, открытый в соответствии с условиями договора в ОО «Ставропольский» Краснодарского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК (<адрес>).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается заявлением ответчика о предоставлении кредита, расходным кассовым ордером № в11494656 от дата г., выпиской с лицевого счета о зачислении суммы кредита на вкладной счет.

В нарушение условий договора (п.2.2.1.) Ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору № от дата составляет № рубля 86 копеек, из которой размер просроченной задолженности составляет № рубля (приложение № к расчету задолженности).

Согласно пункта 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3 договора дают кредитору право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней.

По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с дата по дата составляет № рубля (приложение № к расчету задолженности).

В соответствии с п.5.4. договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере № рублей.

В соответствии с вышеуказанным условием ответчику начислен штраф в сумме № рублей в нарушение сроков возврата и уплаты процентов: дата г., 10.04..2013 г., дата г., дата г., дата г., дата г., 10.09.2013, дата (всего десять фактов нарушения установленного графика оплаты кредита и начисленных процентов).

Штраф 10х250 руб. – (оплата 283,96 + 140) = № рублей (приложение № к расчету задолженности).

Общая сумма по состоянию на дата г., предъявляемая к досрочному взысканию по договору составляет № рублей (расчет прилагается).

дата в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся суммы задолженности и расторжении кредитного договора. Ответ до настоящего времени не получен, следовательно, срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита и расторжения договора истек.

Истец ОАО «АК БАРС» БАНК представил ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие его представителя и согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что дата между ОАО «АК БАРС» БАНК и <данные изъяты>, заключен кредитный договор № №1690401025511000. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить <данные изъяты> заемные средства в размере <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> возвратить заемные денежные средства в срок до дата включительно, а также уплатить начисленные проценты в размере 19,9 % годовых, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком.

Сумма кредита была перечислена дата с ссудного счета открытого истцом, на лицевой счет ответчика № 40817810969048171857, открытый в соответствии с условиями договора в ОО «Ставропольский» Краснодарского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК (<адрес>).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается заявлением ответчика о предоставлении кредита, расходным кассовым ордером № в11494656 от дата г., выпиской с лицевого счета о зачислении суммы кредита на вкладной счет.

В нарушение условий договора (п.2.2.1.) Ответчик несвоевременно уплачивал Кредитору проценты за пользование кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору № от дата составляет <данные изъяты> рубля 86 копеек, из которой размер просроченной задолженности составляет <данные изъяты> рубля (приложение № к расчету задолженности).

Согласно пункта 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.2.3 договора дают кредитору право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суммой пеней.

По договору задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с дата по дата составляет <данные изъяты> рубля (приложение № к расчету задолженности).

В соответствии с п.5.4. договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере № рублей.

В соответствии с вышеуказанным условием ответчику начислен штраф в сумме № рублей в нарушение сроков возврата и уплаты процентов: дата г., 10.04..2013 г., дата г., дата г., дата г., дата г., 10.09.2013, дата (всего десять фактов нарушения установленного графика оплаты кредита и начисленных процентов).

Штраф 10х250 руб. – (оплата 283,96 + 140) = № рублей (приложение № к расчету задолженности).

Общая сумма по состоянию на дата г., предъявляемая к досрочному взысканию по договору составляет № рублей

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

дата в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся суммы задолженности и расторжении кредитного договора. Ответ до настоящего времени не получен, следовательно, срок для добровольного исполнения обязательств по возврату кредита и расторжения договора истек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании с № задолженности по кредитному договору. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд находит обоснованным, предоставленный истцом расчет задолженности, а исковые требования подлежащими удовлетворению

Требования истца о расторжении кредитного договора № от дата в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением <данные изъяты> обязанностей по кредитному договору № от дата года, в части своевременного погашения задолженности, суд приходит к выводу о возможности расторжения кредитного договора № от дата г.

Однако, суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> в пользуОАО «АК БАРС» БАНК суммы процентов за пользование заемными средствами по ставке 19,9% годовых от суммы долга за каждый день просрочки, по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора.

Поскольку при таких обстоятельствах у суда отсутствует возможность определить конкретную сумму, подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца, а иное может затруднить или сделать невозможным своевременное исполнение решения суда в данной части.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что указанное требование истца обоснованно и может быть заявлено им в суд в виде самостоятельного искового требования о взыскании процентов, после погашения ответчиками суммы основного долга, с указанием даты погашения долга, и предоставлением расчета взыскиваемой задолженности, оплаты государственной пошлины.

Данное исковое требование суд считает заявленным преждевременно.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере № 38 копеек, что подтверждается платежным поручением № от13.12.2013г.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере № рублей 38 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 309, 322, 361, 363, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.194 – 199, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.

Взыскать с <данные изъяты> пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от дата в сумме№ рублей 62 копейки в том числе:

-задолженность по основному долгу № рублей 86 копеек;

-задолженность по процентам № рубля 93 копеек;

-штраф за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов № рублей 83 копейки.

Взыскать с <данные изъяты> пользу ОАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля 38 копеек.

Расторгнуть Кредитный договор № от дата года, заключенный между ОАО «АК БАРС» БАНК и <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик <данные изъяты> вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты>