Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1027/2020 (2-5888/2019;) ~ М-5157/2019 от 24.12.2019

63RS0№-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2020 г.      г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2020 по иску Никулина М.С., Никулина А.С. к Власовой С.С., Власовой Г.Г. об устранении препятствий в доступе к земельному участку и части жилого дома, установлении сервитута на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Никулин М.С., Никулин А.С. обратились в суд с иском к Власовой С.С., Власовой Г.Г. об устранении препятствий в доступе к земельному участку и части жилого дома, установлении сервитута на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 12.03.2020 г.

12.03.2020г. истцы в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении (л.д. 54) каких-либо сведений об уважительности неявки суду не предоставили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имеет место по какой-либо причине. Гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02.04.2020 г.

02.04.2020г. судебное заседание было отложено на 14.05.2020г. основании Постановления Президиума Верховного суда РФ и Президиума Совета Судей № 808 от 18.03.2020г.

14.05.2020г. в судебное заседание явились ответчики Власова Г.Г., Власова С.С., истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, что подтверждается вернувшимися за истечением срока хранения почтовыми уведомлениями, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имеет место по уважительной причине.

Явившиеся в судебное заседание ответчики Власова С.С., Власова Г.Г. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░░░░