Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-901/2022 ~ М-281/2022 от 31.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2022 года                             г.о.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания                   Дмитриевой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-901/2022 по иску акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к наследникам Сундуковой Людмилы Николаевны - Сундукову Владимиру Александровичу, Сундукову Дмитрию Владимировичу, Сундукову Андрею Владимировича о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам Сундуковой Людмилы Николаевны о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 18 043 рубля 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины в размере 721 рубль 72 коп.

Согласно поступившему на запрос суда ответу из Нотариальной палаты Большечерниговского района Самарской области после смерти Сундуковой Л.Н. открыто наследственное дело №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками принявшими наследство на всё имущество наследодателя из материалов наследственного дела являются в 1/3 доле каждый:

супруг - Сундуков Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

сын - Сундуков Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

сын - Сундуков Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании к участию в деле привлечены ответчики супруг - Сундуков Владимир Александрович, сыновья - Сундуков Андрей Владимирович, Сундуков Дмитрий Владимирович.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос о направлении иска для рассмотрения по подсудности в Большеглушицкий районный суд <адрес>, так как согласно сведениям отдела адресно-справочных работ: Сундуков Владимир Александрович зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Сундуков Андрей Владимирович зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Сундуков Дмитрий Владимирович зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом,     просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчики принявшие наследство Сундуковой Л.Н. - Сундуков Владимир Александрович, Сундуков Дмитрий Владимирович зарегистрированы по адресу: <адрес>, Сундуков Андрей Владимирович зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями предоставленными отделом адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

    В соответствии со ст.20 ГК РФ «местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».

    Статьей 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Фе6дерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

    Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

    Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации.

    В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Большеглушицкий районный суд Самарской области по месту регистрации ответчиков, как принятое с нарушением правил подсудности.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-901/2022 по иску акционерного общества «Самараэнергосбыт» к наследникам акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» к наследникам Сундуковой Людмилы Николаевны - Сундукову Владимиру Александровичу, Сундукову Дмитрию Владимировичу, Сундукову Андрею Владимировича о взыскании задолженности по договору энергоснабженияпередать для рассмотрения по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                                 /подпись/                            Г.В.Абушманова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: