Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1890/2014 ~ М-1744/2014 от 24.07.2014

№ 2-1890/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2014 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Зобовой Л.В.,

при секретаре Фейскановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Захарову И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Захарову И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Захаровым И.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев с взысканием платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с взиманием пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п.3.1.1. кредитного договора, заёмщик обязался ежемесячно до 10 числа (включительно), начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Сумма кредита была перечислена на счет ответчика №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании его заявления. Тем самым истец полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, заёмщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты> из них: - основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> пени - <данные изъяты> руб. Пунктом 5.2.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса РФ, условия кредитного договора, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Захаровым И.С., взыскать с Захарова И.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскивать с Захарова И.С. проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день начисленных сумм остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Захаров И.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Захарова И.С. – Шамарина Д.С. в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривала размер задолженности по кредитному договору, просила применить к штрафным санкциям положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Захаровым И.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев с взысканием платы за пользование кредитом в размере 0,15 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

В соответствии с п. 4.2 договора при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей с заемщика взиманием пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Пунктом 5.2.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование им Захаров И.С. исполнял ненадлежащим образом.

Таким образом, исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Захарова И.С. основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., процентов за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Также являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, так как согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая требования о взыскании с Захарова И.С. неустойки за нарушение обязательств по кредитному договору, суд приходит к следующему.

Представителем Захарова И.С. – Шамариной Д.С. заявлено ходатайство о применении к рассматриваемому спору положений ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 6/8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При этом уменьшение размера неустойки возможно в исключительных случаях, по заявлению ответчика и с обязательным указанием мотивов, по которым суд уменьшает неустойку.

Из материалов дела следует, что Захаров И.С. перестал надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору.

Неисполнение обязательств по кредитному договору связано с изменением семейного положения истца.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, в то же время служит средством восстановления прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что с применением ст. 333 ГК РФ будет достигнут баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Определении от 21.12.2000 N 263-О.

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., размере штрафных санкций составил <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд по ходатайству ответчика считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с Захарова И.С. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Захарову И.С. удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Захаровым И.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Захарова И.С. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ( основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> руб.), расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Взыскать с Захарова И.С. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день начисленных на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Зобова