Решение по делу № 12-176/2012 от 23.10.2012

Материал № 12-176/12                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Чусовой                                24 октября 2012 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

с участием заявителя Новикова Д.И.,

при секретаре судебного заседания Нуриевой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Новикова Д.И., .... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...., на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края Батуева В.Б. от 15.10.2012 г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток,

у с та н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края Батуева В.Б. от 15.10.2012г. Новиков Д.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, в связи с тем, что ...., около ... час. ... мин. в районе дома ..., Новиков Д.И. управлял автомобилем «...», г/н ..., будучи лишенным права управления т/с, имея признаки ..., при этом от прохождения медицинского освидетельствования ... отказался, чем нарушил п.п.2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения.

23.10.2012 года Новиков Д.И. обратился с жалобой на указанное постановление, которая 23.10.2012 г. поступила в Чусовской городской суд. В жалобе Новиков Д.И. не согласен с постановлением мирового суда, указывает, что оно слишком сурово, ссылается также на наличие на иждивении малолетних детей.

В судебном заседании Новиков Д.И. настаивал на удовлетворении жалобы, просил смягчить назначенное ему наказание, пояснил, что ему необходимо выходить на работу, при этом факт совершения им административного правонарушения не оспаривал. Также Новиков пояснил, что дети не его, брак с матерью детей не заключен.

Суд, исследовав материалы дела, считает постановление по делу об административном правонарушении не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов, мировой судья в обоснование вины Новикова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, сослался на следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, где правонарушителем собственноручно указано: «В/у лишен, управлял т/с, выпил ..., в больницу не поеду», протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указано, что поводом к тому послужили управление т/с водителем, лишенным права управления и имевшего признаки алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где правонарушителем в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указано: «Отказываюсь проехать в больницу», рапортом о доставлении лица, протоколом об административном задержании, справкой о ранее совершенных административных правонарушениях, объяснением правонарушителя в ходе рассмотрения административного материала в подтверждение указанного.

Суд признает данные доказательства допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством. Новиков Д.И. также не оспаривает порядок получения доказательств, подтверждающих факт совершения им административного правонарушения.

Выводы о наличии в действиях Новикова Д.И. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, о том, что назначенное ему наказание является слишком суровым, суд считает необоснованными, поскольку мировым судьей при решении вопроса о виде и мере наказания были в полной мере учтены характеризующие данные Новикова Д.И., а также характер совершенного им административного правонарушения, его высокая общественная опасность. Назначенное Новикову Д.И. наказание отвечает задачам административного законодательства.

Административное наказание назначено Новикову Д.И. в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Новиковым Д.И. не представлено суду каких-либо данных о том, что на его иждивении находятся несовершеннолетние дети, кроме того, указанный довод Новикова Д.И., суд не может признать в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, т.к. в силу п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ данное смягчающее административную ответственность обстоятельство учитывается только при назначении административного наказания в отношении женщин.

Суд считает, что оснований для снижения назначенного Новикову Д.И. наказания не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края Батуева В.Б. от 15 октября 2012 года о признании Новикова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток оставить без изменения, жалобу Новикова Д.И. - без удовлетворения.

Судья:

12-176/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Новиков Дмитрий Ильтуземович
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Слобожанин В.Н
Статьи

ст. 12/26 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
23.10.2012Материалы переданы в производство судье
24.10.2012Судебное заседание
24.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2012Вступило в законную силу
24.10.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее