Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-770/2019 ~ М-600/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-770/2019

УИД 83RS0001-01-2019-000939-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар                                                                      11 июля 2019 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

с участием истца Хабаровой А.А.,

третьего лица Хабарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабаровой Аллы Александровны к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании результатов торгов недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

Хабарова А.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании результатов торгов недействительными.

Требования мотивирует тем, что в результате нарушений организатором публичных торгов процедуры их проведения была лишена возможности принять участие в торгах по продаже автомобиля Джип Чероки, государственный регистрационный знак №. Поскольку торги были признаны несостоявшимися автомобиль передан взыскателю.

Истец в судебном заседании настаивал на требованиях к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе. Возражал против передачи дела по подсудности.

Третье лицо Хабаров А.В. не возражал против передачи дела по подсудности.

Третьи лица извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик находится по адресу: <адрес>.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» ответчиками по требованиям о признании публичных торгов недействительными по общему правилу являются организатор торгов и/или привлекаемые им специализированные организации и лицо, выигравшее публичные торги. К участию в деле о признании публичных торгов недействительными должны быть привлечены должник и взыскатель по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель, а также в необходимых случаях - ФССП России. Процессуальный статус указанных лиц (ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований) определяется судом с учетом заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком по иску заявлено Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, организация проводившая торги также зарегистрирована в г.Архангельске, суд приходит к выводу о принятии дела к своему производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску Хабаровой Аллы Александровны к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о признании результатов торгов недействительными передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Архангельска (163000, г.Архангельск, наб. Северной Двины, д.112) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий            подпись        В.В. Распопин

Определение не вступило в законную силу «___»________20__ год.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела 2-770/2019 УИД 83RS0№-52 в Нарьян-Марском городском суде <адрес>.