Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5297/2010 от 20.09.2010

Судья Леконцев А.П. Дело № 33-5297/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

В составе председательствующего Ивановой Н.Г.,

судей Голикова А.А., Машкиной И.М.,

при секретаре Ватамановой Л.А.,  

рассмотрела в судебном заседании 23 сентября 2010 года дело по кассационной жалобе УПФ РФ в ... ... на решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 18 августа 2010 года, по которому

исковые требования Угловой З. И. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в ... о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости удовлетворены.

   Обязано Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в ... ... установить Угловой З. И. с Дата обезличена года фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренный пунктом 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ).

Взысканы с  Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в  ... ... в пользу Угловой З. И. судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере ... руб. 

Заслушав доклад судьи Голикова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Углова З.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в ... ... о неправомерности отказа в перерасчете повышенной базовой части трудовой пенсии, о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец указала, что во время работы находилась в командировке в ... с Дата обезличена по Дата обезличена года, однако ответчик необоснованно отказал ему в перерасчете базовой части пенсии.

            В судебное заседание истец не явилась.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик решение суда просит отменить, указывая, что истцом требования об увеличении базовой части пенсии и включении периода работы в районе Крайнего Севера не предъявлялись, выезд истца для участия в фестивале и оформления выставки нельзя признать служебной командировкой истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.   

Материалами дела установлено, что в ... году Углова З.И. работала ... МОУ СОШ ....

С Дата обезличена года Угловой З.И. назначена досрочная пенсия по старости. Углова З.И. имеет страховой стаж ... лет ... месяца 22 дня, стаж работы в МКС ... лет ... месяцев ... дней.

Истцу установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости ... руб. в месяц.

Дата обезличена Углова З.И. обратилась в ГУ УПФ с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

Дата обезличена года ответчик отказал в перерасчете пенсии в виду отсутствия стажа работы в РКС. 

Признавая отказ в перерасчете базовой пенсии незаконным, суд указал, что в период командировки с Дата обезличена по Дата обезличена истец находился в г. Воркуте и выполнял задание своего работодателя, что дает ему право на увеличение базовой части пенсии и перерасчет размера трудовой пенсии.

Данный вывод суда соответствует требованиям закона и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

 Согласно п. 7 ст. 14 настоящего Федерального закона (в ред. От 24.07.2009 № 213-ФЗ) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3843 руб. в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Следовательно, с учетом такого «смешанного» периода стажа, период работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера должен быть не менее 20 лет (15 х 12: 9).

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона при наличии необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости.

В силу ст. 20 Закона перерасчет размера пенсии в сторону увеличения произво­дится по заявлению пенсионера при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Согласно Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 07.04.1988 года № 62 «О служебных командировках в пределах СССР» служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению руководителя объединения, предприятия, учреждения, организации на определенный срок в другую местность для выполнения служебного поручения вне места его постоянной работы. Командировка оформляется приказом (распоряжением) с указанием пункта назначения, наименования объединения, предприятия, учреждения, организации, куда командируется работник, срока и цели командировки.

 Из материалов дела следует и фактически не оспаривается ответчиком, что в соответствии с распоряжением главы Администрации МР «...» от Дата обезличена года Номер обезличен отделу образования Администрации муниципального района «...» поручено направить работников МОУ СОШ Номер обезличен ... Углову З.И., ... с сохранением заработной платы, в качестве участников V республиканского фестиваля «Червона рута», который состоится в г. Воркута с Дата обезличена по Дата обезличена года.

Во исполнение данного распоряжения отделом образования Администрации МР «...» издан приказ от Дата обезличена года Номер обезличен, согласно которого директору МОУ СОШ Номер обезличен ... поручено направить работников данного учебного заведения Углову З.И., .... с сохранением заработной платы в г. Воркута на V республиканский фестиваль, который состоится в г. Воркута с Дата обезличена по Дата обезличена года с дорогой включительно.

Приказом МОУ СОШ Номер обезличен ... от Дата обезличена года Номер обезличен Углова З.И. направлена в г. Воркута на V  республиканский фестиваль с сохранением средней заработной платы с Дата обезличена по Дата обезличена года.

Согласно командировочного удостоверения, выданного Отделом культуры Администрации МР «...» Углова З.И. откомандирована в г. Воркута для оформления выставки декоративно-прикладного творчества на срок 5 дней, с Дата обезличена по Дата обезличена года. В командировочном удостоверении имеются отметки о выбытии и прибытии в  соответствии с датами, указанными в названных выше приказах.

Факт поездки в данную командировку истца подтверждается также и представленными проездными документами железнодорожного сообщения Ухта-Воркута и обратно.

Суд пришел к правильному вывод, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения истца в командировке в г. Воркуте в период с Дата обезличена по Дата обезличена года, о чем имеется приказ, следовательно, истец имеет право на перерасчет базовой части трудовой пенсии, так как имеет стаж работы в РКС.

 Доводы кассационной жалобы о том, что Углова З.И. в командировке находилась не в связи с осуществлением трудовых функций, а направлялась на общественное мероприятие, в связи с чем не имеет право на увеличение базовой части пенсии, не основаны на материалах дела.

Указание в кассационной жалобе на непредъявление истцом требований об увеличении базовой части пенсии и включении в стаж периода работы в районе Крайнего Севера не является основанием для отмены решения суда. Факт работы истца в районах Крайнего Севера судом установлен, заявленные требования о перерасчете пенсии связаны с увеличением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренный пунктом 7 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 года № 213-ФЗ).

Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Троицко-Печорского районного суда Республики Коми от 18 августа 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу УПФ РФ в ... ... – без удовлетворения.

Председательствующий-                                                   

Судьи-