Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2011 от 28.04.2011

дело № 12-10/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 г. с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю. М.

при секретаре Шабалиной Ю. В.

с участием:

старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Успенскому району Маслова Ю. В.

правонарушителя Калиниченко А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Успенскому району от 2.04.2011, которым Калиниченко А. В. привлечен по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД ОВД по Успенскому району от 2.04.2011 Калиниченко А. В. привлечен по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Калиниченко А. В. подал жалобу на постановление от 2.04.2011 в которой просит отменить постановление, поскольку он не нарушал п. 22. 9 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Калиниченко А. В. поддержал доводы жалобы и пояснил, что он на переднем сиденье автомобиля перевозил ребенка с удерживающим устройством. Вес и рост ребенка соответствовал стандартам, указанным в сертификате на это удерживающее устройство.

Инспектор ОГИБДД ОВД по Успенскому району Маслов Ю. В. с жалобой не согласен, пояснил, что Калиниченко А. В. при перевозке ребенка нарушил п. 22. 9 Правил дорожного движения РФ, поскольку удерживающее устройство не подходило ни по росту и весу ребенка: ремень безопасности проходил на уровне шеи, а не плеча и не обеспечивал должной безопасности ребенка.

Ознакомившись с доводами жалобами, изучив материалы дела об административном правонарушении суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил перевозки людей.

Данное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД Масловым Ю. В. от 2.04.2011 Калиниченко А. В. за нарушение ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26. 03.2011 из которого следует, что Калиниченко А. В. управлял автомашиной ВАЗ 21150 государственный номер №, нарушил правила перевозки пассажиров, перевозил на переднем сиденье автомобиля ребенка 4, 5 лет без специального детского удерживающего устройства (кресла), чем нарушил п. 22.9 ПДД; рапортом инспектора ОГИБДД ФИО1, согласно которого 26.03.2011 в 20 час. 30 мин в ходе рейдового мероприятия был остановлен автомобиль ВАЗ 21150 под управлением Калиниченко А. В. на переднем сиденье находился ребенок в возрасте 4, 5 лет который был пристегнут специальным детским удерживающим устройством, который не соответствовал ни по росту, ни весу ребенка: ремень безопасности проходил на уровне шеи ребенка и не обеспечивал должной безопасности при движении.

Права и обязанности, лица привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Калиниченко А. В. разъяснены.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что инспектором ОГИБДД в полном объеме установлены конкретные действия (бездействия) Калиниченко А. В. нарушение правила перевозки людей, носящие противоправный характер и предусмотренные ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ.

Совершенное административное правонарушение квалифицировано верно в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности Калиниченко А. В. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Калиниченко А. В. в пределах установленных санкцией ч.1 ст. 12. 23 КоАП РФ с учетом имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, личности виновного.

Доводы Калиниченко А. В. о том, что он перевозил ребенка в удерживающем устройстве в виде треугольника, суд считает несостоятельным, поскольку в судебном заседании установлено, что данное удерживающее устройство не обеспечивало безопасность ребенку. Кроме того, приобщенная Калиниченко А. В. к материалам дела копия сертификата соответствия на детское удерживающее устройство имеет срок действие с 13.03.2009 г. по 13.03.2010 г.

Довод Калиниченко А. В. о том, что он не был извещен о дате рассмотрения административного материала, суд не может принять во внимание, поскольку в протоколе об административном правонарушении указана дата рассмотрения административного правонарушения, о чем Калиниченко А. В. собственноручно расписался. Кроме того в судебном заседании установлено, что Калиниченко А. В. нарушил п. 22. 9 ПДД и установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 23 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывает. Каких –либо других доказательств и заявлений о своей невиновности Калиниченко А. В. суду не представил.

При таких обстоятельств суд приходит к выводу, что постановление старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД от 2.04.2011 о назначении Калиниченко А. В. в соответствии со ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ штрафа в размере 500 рублей вынесено законно, обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2.04.2011, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.23 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: