Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2011 от 28.10.2011

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года ст. Ессентукская

Председатель Предгорного районного суда Ставропольского края Железняков В.К.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края Пожидаева А.В.,

подсудимого Кобылкина С.В.,

защитника Кучкиновой Ю.А., представившей удостоверение № 510 и ордер № 031653,

подсудимого Грозина В.В.,

защитника Свистула В.В., представившего удостоверение № 2239 и ордер № 069317,

потерпевшего ФИО9

при секретаре Ершове Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Кобылкина С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее - специальное образование, холостого, работающего слесарем в <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Грозина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего оператором <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобылкин С.В. и Грозин В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, Кобылкин С.В., находясь вблизи домовладения № по <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в преступный сговор с Грозиным В.В., при этом заранее распределив между собой роли в планируемом преступлении. Реализуя свой преступный умысел, Кобылкин С.В. и Грозин В.В. подошли к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному около вышеуказанного домовладения, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Кобылкин С.В., действуя согласно отведенной ему роли, заранее приготовленным орудием совершения преступления – неустановленным следствием ключом зажигания, взломал замок водительской двери, а Грозин В.В., действуя согласно отведенной ему роли, заранее приготовленным орудием совершения преступления – неустановленной следствием отверткой, взломал замок багажника вышеуказанного автомобиля. Осуществив взлом запорных устройств автомобиля, Кобылкин С.В. и Грозин В.В. получили беспрепятственный доступ к материальным ценностям, находящимся в автомобиле, из которого умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили, принадлежащее ФИО6 имущество: автомагнитолу «Pioneer», стоимостью 4 302 рубля; флеш-карту «Silicon Power», стоимостью 437 рублей; аккумулятор «Akom классик», стоимостью 2000 рублей; две аудиоколонки «Hyundai», общей стоимостью 1000 рублей; автоусилитель «Supra», стоимостью 1270 рублей; акустическую полку с двумя подиумами, стоимостью 1000 рублей; савбуфер «Supra», стоимостью 3000 рублей. После совершения преступления, Кобылкин С.В. и Грозин В.В. с места происшествия с похищенным имуществом скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 13009 рублей.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемыми Кобылкиным С.В. и Грозиным В.В. заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Подсудимые Кобылкин С.В. и Грозин В.В. с предъявленным обвинением согласились, вину признали полностью.

Суд установил, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено после консультации с защитником, подсудимые согласились с предъявленным обвинением в полном объеме.

Действия Кобылкина С.В. и Грозина В.В. подлежат квалификации по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Кобылкину С.В. и Грозину В.В. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

К характеру общественной опасности совершенного преступления суд относит то, что Кобылкин С.В. и Грозин В.В. совершили преступление средней тяжести.

При учете степени общественной опасности суд исходит из того, что потерпевшему причинен значительный ущерб.

К данным, характеризующим личность Кобылкина С.В., учитываемым при назначении наказания, суд относит положительные характеристики по месту жительства и работы, первое привлечение к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, потерпевшему ущерб полностью возмещен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кобылкину С.В., в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, поскольку в деле имеется заявление, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, а также суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кобылкину С.В., в судебном заседании не установлено.

К данным, характеризующим личность Грозина В.В., учитываемым при назначении наказания, суд относит положительные характеристики по месту жительства и работы, положительную служебную характеристику, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, потерпевшему ущерб полностью возмещен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Грозину В.В. в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, поскольку в деле имеется заявление, в котором он сообщил о совершенном им преступлении, а также суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Грозину В.В., в судебном заседании не установлено.

Совокупность изложенного, дает суду основание назначить подсудимым Кобылкину С.В. и Грозину В.В. наказание в виде штрафа.

Назначение альтернативных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд считает, не будет служить цели исправления осужденных.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 62 УК РФ, ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ «Pioneer», ░░░░-░░░░░ «Silicon Power», ░░░░░░░░░░░ «Akom ░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Hyundai», ░░░░░░░░░░░░░ «Supra», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ «Supra», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Pioneer», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░