Определение по делу № 2-74/2014 (2-5459/2013;) ~ М-5688/2013 от 21.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2014 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Прокофьева О.В. к ИП Чудновской Т.И. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев О.В. обратился в суд с названным иском, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу в возмещение убытков Данные изъяты руб., неустойку в сумме Данные изъяты руб., компенсацию морального вреда Данные изъяты руб., штраф.

Стороны по делу не явились в судебные заседания, назначенные соответственно на Дата и Дата

     В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     При таких обстоятельствах, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, иск Прокофьева О.В. в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Прокофьева О.В. к ИП Чудновской Т.И. о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству сторон может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                 О.В.Богатов