Определение по делу № 21-253/2014 от 20.03.2014

Дело № 21-253/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск                         10 апреля 2014 года

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Калашникова О.В. на решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 декабря 2013 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> «Хабаровская теплосетевая компания» СП «Хабаровская ТЭЦ-2» Калашникова О. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>,

установила:

Постановлением государственного инспектора отдела надзорной деятельности по Краснофлотскому и Кировскому районам г.Хабаровска по пожарному надзору ФИО2 №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «Хабаровская теплосетевая компания» СП «Хабаровская ТЭЦ-2» Калашников О.В. привлечен к административной ответственности по ч.ч.1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за нарушение требований пожарной безопасности.

Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 декабря 2013 года постановление изменено: исключены нарушения, изложенные в пунктах 35, 37, 42, 43. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Калашников О.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи, а также ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения судьи Кировского районного суда г.Хабаровска. В обоснование ходатайства указал, что копию решения судьи не получил до настоящего времени.

Изучив доводы ходатайства, заслушав защитников Ковтун А.Ю. и Басову О.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

По данному делу об административном правонарушении копия решения судьи направлена Калашникову О.В. по адресу его проживания с соблюдением положений п.22 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, а именно с указанием на почтовом отправлении точных адресов отправителя и адресата.

В соответствии с п.36 названных Правил 03 февраля 2014 года копия решения по делу об административном правонарушении возвращена в Кировский районный суд г.Хабаровска с указанием причины возврата на почтовом извещении – «истечение срока хранения» (т.2 л.д.93).

При таких обстоятельствах последним днем обжалования решения судьи Кировского районного суда г.Хабаровска являлось 13 февраля 2014 года. Решение судьи вступило в законную силу 14 февраля 2014 года, тогда как жалоба на решение подана Калашниковым О.В. 14 марта 2014 года, то есть с пропуском срока на обжалование судебного решения.

Вернувшееся в суд почтовое отправление имеет на конверте дату поступления в почтовое отделение, дату возвращения в суд, а также запись об оставлении адресату извещения о поступлении на его имя заказного судебного письма.

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Жалоба и ходатайство Калашникова О.В. не содержат ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие ему своевременно подать жалобу на решение.

Доводы ходатайства о том, что до настоящего времени копия решения судьи Калашниковым О.В. не получена, признаются необоснованными, поскольку материалами дела не подтверждаются.

При указанной ситуации пропущенный срок обжалования решения судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 декабря 2013 года восстановлению не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

определила:

Отказать Калашникову О.В. в восстановлении срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 декабря 2013 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица – <данные изъяты> «Хабаровская теплосетевая компания» СП «Хабаровская ТЭЦ-2» Калашникова О. В..

Судья Хабаровского краевого суда                     Л.Н.Дмух